Letzte Woche hat TorrentFreak die Nachricht verbreitet, dass Voltage Holdings LLC, ein Unternehmen, das dafür bekannt ist, weltweit Piraten aufzuspüren, eine Anordnung des High Court erwirkt hat, die Virgin Media zur Herausgabe von Abonnentendaten verpflichtet.

Infolgedessen haben einige Abonnenten des ISP begonnen, Briefe zu erhalten, in denen sie der Raubkopie des Films "Ava" beschuldigt wurden, mit dem Hinweis, dass sie im Falle einer Klage vor Gericht wegen Urheberrechtsverletzungen haftbar gemacht werden könnten. Dies möchten Voltage und seine Partner natürlich vermeiden und bieten den Empfängern daher die Möglichkeit, die Haftung einzugestehen und eine Vergleichsgebühr zu zahlen.

In Übereinstimmung mit früheren Leitlinien des High Court geben Erstbriefe an Abonnenten keine Vorstellung davon, wie hoch dieser Vergleichsbetrag sein könnte. In der Vergangenheit tendierten die beantragten Summen um die Marke von mehreren hundert Pfund, aber erste Anzeichen deuten darauf hin, dass Voltage und seine Partner jetzt viel, viel höher streben.

Mehrere Tausend Pfund angefordert

Laut mit der Angelegenheit vertrauten Quellen, die mit TorrentFreak unter der Bedingung der Anonymität gesprochen haben, wird der Versuch, einen Fall mit der Anwaltskanzlei Lewis Silkin LLP von Voltage beizulegen, nicht billig sein. Erste Hinweise deuten darauf hin, dass sich die beantragten Beträge auf mehrere Tausend Pfund belaufen und je nach Beklagten in ihrer Größenordnung variieren können.

Zum jetzigen Zeitpunkt ist es noch zu früh, um definitiv sagen zu können, welche Faktoren bei der Bemessung des Vergleichsbetrags berücksichtigt werden. Wenn jedoch eine frühere Methode eingesetzt wird, ist es möglich, dass das Anti-Piraterie-Überwachungsunternehmen von Voltage (vermutlich MaverickEye) die BitTorrent-Schwarmgröße (die Anzahl der Personen, die den Film gleichzeitig teilen) nimmt und diese mit dem Preis des Ava multipliziert Film.

Wie bereits berichtet , weist dieses System schwerwiegende Mängel auf. Für Leute, die sich einfach niederlassen und weiterziehen wollen, sollte die Zahlung von ein paar Tausend Pfund an Voltage das Ganze jedoch verschwinden lassen – zumindest in Bezug auf diesen speziellen Vorwurf. Aber was ist mit denen, die die geltend gemachten Ansprüche anfechten wollen?

Optionen für beschuldigte Abonnenten

Im Zentrum der Briefe steht die Annahme, dass die Person, die die Rechnung von Virgin Media bezahlt, die Person ist, die den Film „Ava“ ohne Erlaubnis heruntergeladen und geteilt hat. „Annahme“ ist hier der Schlüssel, da Voltage anerkennt, dass dies möglicherweise nicht der Fall ist und jemand anderes in einem Haushalt haftbar gemacht werden könnte.

Wenn der Rechnungszahler die Verletzung nicht begangen hat und jemand anderen dazu nicht autorisiert/erlaubt hat, haftet er gemäß dem Urheberrechts- und Patentgesetz nicht. Dies bedeutet, dass sie Voltage eine direkte Ablehnung erteilen können, aber das würde das Unternehmen nicht daran hindern, eine Klage einzureichen, wenn es glaubt, dass es einen Fall hat.

An dieser Stelle ist es wichtig zu beachten, dass jeder Anspruch von Voltage vor einem Zivilgericht verklagt wird, in dem Fälle nach Abwägung der Wahrscheinlichkeit entschieden werden – 51 % Vertrauen in eine Verletzung könnten einen Fall zu Gunsten des Unternehmens kippen, was zu einem Schadensersatzanspruch führt. Hinzu kommen die damit verbundenen Anwaltskosten einer gescheiterten Verteidigung.

Angesichts der Tatsache, dass Voltage die Messlatte mit der Forderung nach Einigungen in Höhe von mehreren tausend Pfund so hoch anlegt, ist es wahrscheinlich, dass Angeklagte, die es sich leisten können, eine Verteidigung aufzubauen, dies tun werden. Michael Coyle von Lawdit Solicitors übernimmt derzeit die Fälle von Angeklagten für 300 Pfund (zzgl. MwSt.), aber für diejenigen mit weniger Ressourcen ist es schwierig zu wissen, wo sie sich außer der Bürgerberatung wenden können.

Es gibt jedoch einige andere interessante Fakten, die in der Anordnung des High Court vergraben sind, die einige Fälle im Wasser sterben lassen könnten, bevor sie beginnen.

Schutzmaßnahmen sind in die Anordnung des High Court integriert

Während das Schreiben von Lewis Silkin LLP alle Kriterien erfüllt und den vom High Court festgelegten Standards entspricht, gibt es einige interessante Details in der tatsächlichen Reihenfolge, auf die das Schreiben der Anwaltskanzlei nicht direkt eingegangen ist.

Der High Court stellt beispielsweise fest, dass Voltage keine rechtlichen Schritte gegen Minderjährige einleiten darf, d. h. gegen Personen unter 18 Jahren in England, Wales oder Nordirland. Das bedeutet, wenn ein Elternteil die Rechnung bezahlt und ein 17-Jähriger den Film illegal heruntergeladen und geteilt hat, kann Voltage keine Klage gegen sie erheben.

Darüber hinaus sagt der High Court, dass Voltage keine Verfahren gegen einen Verletzer, der Rentner ist, verfolgen kann. Das Rentenalter im Vereinigten Königreich liegt derzeit bei 66 Jahren, und nach den Anweisungen des High Court kann „jeder über 65“ nicht verklagt werden. Darüber hinaus müssen sich auch diejenigen, die als „ gefährdet “ gelten, nicht vor Gericht stellen.

Allgemeine Bemerkungen und Stellungnahme

In vielerlei Hinsicht ist dieses neue Anti-Piraterie-Programm das gleiche wie diejenigen, die in der Vergangenheit gekommen und gegangen sind. Die Vorwürfe sind die gleichen und die Ziele sind die gleichen – Menschen dazu zu bringen, große Geldsummen zu zahlen, um zu vermeiden, dass eine Klage wegen Urheberrechtsverletzung vor Gericht angefochten werden muss. Davon abgesehen hat diese Kampagne eindeutig viele der Lehren gezogen, die ähnliche Bemühungen in der Vergangenheit verfolgt haben, und wird daher viel weniger wahrscheinlich aufgrund von Inkompetenz und Unerfahrenheit aus dem Ruder laufen.

Obwohl das Projekt angesichts des Verhältnisses zwischen den Kosten des Films und den scheinbar übertriebenen Vergleichsforderungen immer noch zu beanstanden ist, scheint das Projekt bis ins kleinste Detail geplant worden zu sein und hat einige wichtige Akteure an Bord. Angesichts der Geschichte von Voltage und seinen Partnern haben die Kläger möglicherweise noch einige überraschende Quellen für zusätzliche Beweise im Gepäck, anstatt nur IP-Adressen allein.

Wenn möglich, sollten alle Briefempfänger mit Vorsicht vorgehen, vorzugsweise mit Unterstützung durch einen Juristen. Voltage kann nicht jeden verklagen, aber es sollte davon ausgegangen werden, dass es wahrscheinlich Teil des Plans ist, ein oder zwei Angeklagte auszuwählen, an denen ein Exempel statuiert werden soll.

via Torrentfreak • CC BY-NC 3.0 license