Der Inhalt von Filmen und Fernsehsendungen ist im Internet weitgehend kostenlos verfügbar, aber es scheint, dass viele Tausende von Menschen bereit sind, für das Privileg zu zahlen.

Dies hat dazu geführt, dass unzählige nicht lizenzierte abonnementbasierte Dienste erschienen, einige als Teil von IPTV-Paketen für Live-Übertragungen und andere als eigenständige Dienste.

Anfang dieses Jahres wurde bekannt, dass die MPAA das Justizministerium (DoJ) mehrfach angerufen hatte, um die strafrechtliche Verfolgung einiger Piraten-Streaming-Dienste zu fordern. Es stellt sich nun heraus, dass mindestens eine dieser Empfehlungen zum Tragen gekommen ist.

Laut einer Ankündigung des Justizministeriums wurden am Dienstag acht Personen von einer großen Jury angeklagt, die "zwei der größten nicht autorisierten Streaming-Dienste in den USA" betrieben und sich zur Verletzung des Urheberrechts verschworen hatten.

In der Anklageschrift sind die folgenden Männer als Angeklagte aufgeführt:

Kristopher Lee Dallmann, 36; Darryl Julius Polo, alias Djppimp, 36; Douglas M. Courson, 59; Felipe Garcia, 37; Jared Edward Jaurequi, auch bekannt als Jared Edwards, 38; Peter H. Huber, 61; Yoany Vaillant, auch bekannt als Yoany Vaillant Fajardo, 38; und Luis Angel Villarino, 40.

Alle müssen Jetflicks ausführen, einen abonnementbasierten TV-Streaming-Dienst, der in Las Vegas, Nevada, ausgeführt wird.

"Die Angeklagten haben Zehntausende urheberrechtlich geschützter Fernsehsendungen ohne Genehmigung reproduziert und die verletzenden Programme an Zehntausende bezahlte Abonnenten in den USA verteilt. Zu einem bestimmten Zeitpunkt behaupteten Jetflicks, mehr als 183.200 verschiedene Fernsehsendungen zu haben", heißt es im DoJ.

Es wird weiterhin behauptet, dass einer der Angeklagten, Darryl Julius Polo, der angeblich Teil des Jetflicks-Programmierteams war, Jetflicks verließ, um seinen eigenen Dienst zu erstellen, der online als iStreamItAll bekannt ist. Dem DoJ zufolge sollen 115.849 Fernsehsendungen und 10.511 Filme für das Streaming verfügbar sein.

"Polo soll viele der gleichen automatisierten Tools verwendet haben, die Jetflicks zum Auffinden, Herunterladen, Verarbeiten und Speichern von illegalen Inhalten verwendet hat, und diese Fernsehprogramme und Filme dann ISIA-Abonnenten auf kanadischen Servern zum Streamen und / oder Herunterladen schnell zur Verfügung gestellt haben." DoJ fügt hinzu.

Zusätzlich zu den Anklagen wegen Verschwörung wurde Dallman zwei Fälle von Urheberrechtsverletzung durch Vervielfältigung oder Verbreitung, zwei Fälle von Urheberrechtsverletzung durch öffentliche Aufführung und vier Fälle von Geldwäsche vorgeworfen.

Polo wurde auch wegen zweier Fälle von Urheberrechtsverletzung angeklagt, als er ein urheberrechtlich geschütztes Werk verteilte, das für den kommerziellen Vertrieb vorbereitet wurde. Dabei handelte es sich in der Regel entweder um unveröffentlichte Filme oder Fernsehsendungen oder um solche, die ihr Kinofenster noch nicht verlassen hatten.

Dem mutmaßlichen iStreamItAll-Betreiber wurden außerdem zwei Fälle von Urheberrechtsverletzung durch Vervielfältigung oder Verbreitung, zwei Fälle von Urheberrechtsverletzung durch öffentliche Aufführung und vier Fälle von Geldwäsche zur Last gelegt.

Es ist nicht überraschend, dass beide Dienste ihren Inhalt von anderen "Piraten" -Quellen bezogen haben, darunter The Pirate Bay und RARBG. Die Anklage behauptet auch, dass Usenet und Torrentz als Quellen verwendet wurden. Die Aufnahme der letzteren ist etwas ungewöhnlich, da die Website im Jahr 2016 geschlossen wurde und selbst dann nur eine Metasuchmaschine war, die keine direkten Links zu verletzenden Inhalten anbot.

Beide Dienste waren verfügbar, nachdem ein Abonnement bezahlt worden war. IStreamItAll behauptete, es habe eine größere Auswahl an Inhalten als Netflix, Hulu, Vudu und Amazon Prime, die auf einer Reihe von Geräten von Desktop-Computern über Telefone, Tablets, Smart-TVs bis hin zu Spielekonsolen verfügbar sind. und Set-Top-Boxen.

Keine der Plattformen scheint jedoch Lehren aus dem noch laufenden Megaupload-Fall gezogen zu haben, bei dem Server mit angeblich rechtsverletzenden Inhalten hauptsächlich in den USA gehostet wurden. Das DoJ behauptet, dass Inhalte, die von Torrent-Sites und dem Usenet abgerufen wurden, über Server in den USA und Kanada für Abonnenten von Jetflicks und iStreamItAll verfügbar gemacht wurden.

via Torrentfreak • CC BY-NC 3.0 license