Es gibt viele Tools, die Copyright-Inhabern zur Verfügung stehen, um ihre Rechte durchzusetzen, aber das sogenannte "Copyright-Trolling" ist am umstrittensten.

Copyright-Troll-Programme wurden entwickelt, um Piraterie nicht zu verhindern, sondern sie in eine Einnahmequelle umzuwandeln. Sie sind in den USA, Europa und Kanada ein großes Geschäft. Bislang wurden möglicherweise Millionen mutmaßlicher Piraten angegriffen.

Alle folgen einem ähnlichen Muster – erhalten Sie die persönlichen Daten hinter einer IP-Adresse und setzen Sie die Internet-Rechnungszahler unter Druck, Bargeld zu übergeben.

Die Ausrichtung der schwedischen Internetnutzer wird fortgesetzt

In den letzten Jahren hat der schwedische ISP Bahnhof einen Ein-Unternehmen-Kampf gegen Copyright-Trolle geführt. Wo sich Konkurrenten wie Telia, Com Hem und Telenor ständig in die Lage versetzen, Teilnehmerdaten zu übergeben, hat Bahnhof sich geweigert, diesen „Erpressungsforderungen“ nachzugeben.

Diese Haltung als überzeugter Schutz der Datenschutzrechte seiner Kunden bedeutet, dass Bahnhof die persönlichen Daten von genau null Abonnenten übergeben hat. Die Rivalen hingegen können so etwas nicht behaupten.

In seiner jüngsten jährlichen Studie enthüllt Bahnhof , dass die Gerichte im Jahr 2020 den Copyright-Trollen die Erlaubnis erteilt haben, die persönlichen Daten von rund 46.260 Internet-Abonnenten von mehreren ISPs zu erhalten.

„Die IP-Adressen gehören vier Betreibern“, erklärt Bahnhof.

„Telia hat Informationen über die Benutzer von 34.189 IP-Adressen bereitgestellt, Com Hem hat Kundeninformationen mit 9.531 IP-Adressen geteilt, die Telenor Group hat Kundeninformationen zu 1.896 IP-Adressen beigesteuert.

„Andere Betreiber haben Namen und Postanschriften für Benutzer von 645 IP-Adressen angegeben. Bahnhof hat solche Informationen nicht veröffentlicht. “

Überschrift Abbildung nach unten, aber das Problem bleibt bestehen

Die erste Welle dieser Klagen in Schweden begann im Jahr 2016 und seitdem sind Copyright-Trolle vor Gericht zurückgekehrt, um die legale Munition zu suchen, die für die Einziehung von Siedlungen erforderlich ist.

Im Laufe der Jahre hat die Zahl der Klagen, in denen Informationen von ISPs angefordert werden, rapide zugenommen. Im Jahr 2016 wurden nur 13 Anmeldungen eingereicht, eine Zahl, die sich 2017 auf 27 mehr als verdoppelte. Nur ein Jahr später befanden sich 72 Anmeldungen beim Patent- und Marktgericht, fast doppelt (140) im Jahr 2019. Im Jahr 2020 war die Zahl fiel leicht auf 127.

Im Jahr 2019 wurden insgesamt 60.368 IP-Adressen angestrebt, was einer Steigerung von 15% gegenüber den im Jahr 2018 aufgeführten 52.341 IP-Adressen entspricht. Im Jahr 2020 war die Anzahl der in Gerichtsverfahren genannten IP-Adressen auf rund 46.260 gesunken.

In Kombination mit den Vorjahren übersteigt die Gesamtzahl der seit 2016 angestrebten IP-Adressen nunmehr 190.490, wobei sich jede wahrscheinlich zu einem Drohbrief entwickelt hat, der Geld im Austausch für Ruhe verlangt.

Bekannte Namen, vertraute Strategie

Während in Schweden eine große Anzahl von Internet-Abonnenten angesprochen wird, vertritt eine sehr kleine Anzahl von Anwaltskanzleien die zahlreichen Rechteinhaber, die eine Einigung suchen. Die Stockholmer Anwaltskanzlei Next Advokater KB behauptet 36 der Anträge, aber die überwiegende Mehrheit stammt von Njord Law, einem Unternehmen, das in letzter Zeit aus den falschen Gründen Schlagzeilen gemacht hat.

Wie letzte Woche berichtet, werden Njord Law und einer seiner Partner im benachbarten Dänemark strafrechtlich verfolgt, weil sie dänische Staatsbürger im Zusammenhang mit einem ähnlichen Vergleichssystem, das seit 2017 aktiv ist, von 7,5 Millionen Kronen (1,22 Millionen US-Dollar) betrogen haben Anklagen, Fragen über die Gültigkeit seiner Operationen in Schweden könnten bald ebenfalls geprüft werden.

Ob das Patent- und Marktgericht in Stockholm nun in der Lage sein wird, künftige Anfragen nach Teilnehmerdaten in Frage zu stellen, bleibt abzuwarten. Was auch immer passiert, Bahnhof scheint die naheliegendste Wahl des ISP in Schweden für Verbraucher zu sein, die es vorziehen, keine Anwaltskanzleien auf dem Rücken zu haben, die Geld verlangen.

Der Copyright-Trolling-Bericht 2020 von Bahnhof finden Sie hier

via Torrentfreak • CC BY-NC 3.0 license