Die National Emergency Library des Internet Archive ist "Vile", sagt Copyright Alliance

Die National Emergency Library des Internet Archive ist "Vile", sagt Copyright Alliance

Millionen von Menschen auf der ganzen Welt verlassen sich auf öffentliche Bibliotheken, um nach Büchern und dem Wissen und der Bildung zu suchen, die sie bieten. Bibliotheken, die im physischen Bereich tätig sind, unterliegen offensichtlichen Einschränkungen, einschließlich der Tatsache, dass sie nur so viele Bücher ausleihen können, wie sie zur Hand haben.

Nachdem ein Buch beispielsweise aus einem Regal genommen wurde, kann es erst wieder ausgeliehen werden, wenn es vom Kreditnehmer zurückgegeben wurde. Im digitalen Raum hingegen können sofort mehr Kopien erstellt werden, was zu einem möglicherweise unerschöpflichen Angebot führt – sollten natürlich keine künstlichen Wartezeiten implementiert werden.

Das Internet Archive (IA) betreibt eine solche Bibliothek, die ein riesiges Repository an gescannten Büchern bietet, das die Ausleihe im Allgemeinen gemäß den Richtlinien für Wartezeiten einschränkt. Letzte Woche kündigte die Ressource jedoch eine beispiellose Reaktion auf die Herausforderungen an, denen sich Lernende aufgrund der Coronavirus-Pandemie gegenübersehen.

Anstatt dass Benutzer auf die Rückgabe digitaler Bücher warten müssen, gab die Folgenabschätzung bekannt, dass sie mindestens bis Ende Juni 2020 die Wartelisten für die 1,4 Millionen Bücher in ihrer neu gegründeten Nationalen Notfallbibliothekaussetzen “ würde.

"Dies ist eine Antwort auf die zahlreichen Anfragen von Pädagogen nach der Kapazität unseres Kreditvergabesystems und dem Umfang, der erforderlich ist, um die Anforderungen des Klassenzimmers aufgrund der Schließungen zu erfüllen", schrieb Chris Freeland, Director of Open Libraries bei IA.

Die Resonanz unter den Kreditnehmern war sofort positiv, insbesondere angesichts der schwierigen Zeiten, in denen sich derzeit alle befinden. "Du bist ein Engel auf Erden", schrieb einer. „Sie haben ein Buch digitalisiert, das einer meiner Fakultäten von seinen Studenten lesen lassen möchte (bis morgen! Wenn sie den Autor virtuell treffen werden!). Autor und Professor werden begeistert sein “, antwortete ein anderer.

Vielleicht unvermeidlich waren jedoch Gruppen, die die Rechte der Autoren vertraten, mit den neuen Grundregeln weniger zufrieden. Innerhalb weniger Tage wurde die Initiative von der Authors Guild kritisiert, die erklärte, sie sei „entsetzt“ über die Entscheidung des Internetarchivs, den Umfang der Bibliothek zu erweitern.

"IA hat keinerlei Rechte an diesen Büchern, geschweige denn, sie ohne Zustimmung des Herausgebers oder Autors wahllos weiterzugeben", schrieb die Gilde. "Wir sind schockiert, dass das Internetarchiv die Covid-19-Epidemie als Ausrede benutzen würde, um das Urheberrecht weiter an den Rand zu drängen, und damit Autoren schaden, von denen viele bereits Probleme haben."

Die Gruppe sagt, dass, während große Teile der Welt unter der Pandemie leiden, den Autoren keine Verkäufe vorenthalten werden sollten, die sonst stattgefunden hätten, wenn die IA nicht die Entscheidung getroffen hätte, allen kostenlose Bücher in allen erforderlichen Mengen zu geben Nachfrage erfüllen. Dies verstößt laut Autorengilde gegen das Bundesgesetz und betrifft sogar urheberrechtlich geschützte Bücher, auf die sich Autoren für „kritische Einnahmen“ verlassen.

"Das Internetarchiv fungiert als Piraterie-Site – von der es bereits zu viele gibt – und zertrampelt die Rechte der Autoren, indem es ihre Bücher an die Welt weitergibt", schrieb die Gruppe.

Das Internetarchiv ist der Ansicht, dass es auf der rechten Seite des Gesetzes bleibt und temporäre Kopien von Büchern an Benutzer liefert, die unter das Banner der „Controlled Digital Lending“ (CDL) fallen. Gegner, darunter einige Autoren, Autorengruppen und Verleger, sind sich nicht einig.

Die National Writers Union (NWU) besteht beispielsweise darauf, dass "CDL die Urheberrechte von Autoren und Verlegern verletzt und ihnen Einnahmen entzieht, die sie verdienen würden, wenn Leser ihre Werke über andere, legitime Kanäle erhalten würden."

Aber selbst wenn man das öffentliche Kreditrecht betrachtet , das bereits in mehreren Ländern der Welt, aber nicht in den Vereinigten Staaten besteht, bleibt die NWU unglücklich. PLR stellt sicher, dass Autoren immer dann bezahlt werden, wenn ihre Bücher aus Bibliotheken ausgeliehen werden (in Großbritannien sollten Autoren für jede Auszahlung etwa 8,5 Pence erhalten), aber die Bibliothek von IA tritt laut NWU sogar mit Füßen.

"Zusätzlich zu seinen anderen Schäden beraubt CDL Autoren der PLR-Entschädigung, indem es Leser, die sonst Bücher aus ausländischen Bibliotheken ausleihen würden, um Bootleg-CDL-Kopien auszuleihen, die vom Internetarchiv oder anderen US-Institutionen aus den USA bereitgestellt werden." NWU fügt hinzu.

Aber natürlich funktionieren physische Bibliotheken aufgrund der Pandemie nicht so, wie sie im Moment sein sollten, ein Punkt, der im Internetarchiv nicht verloren geht.

„Derzeit gibt es 650 Millionen Bücher, die steuerpflichtige Bürger für den Zugang bezahlt haben und die in geschlossenen Bibliotheken in Regalen stehen und für sie unzugänglich sind. Und das nur in öffentlichen Bibliotheken “, schrieb IA in einer Antwort auf Kritik am vergangenen Abend und fügte hinzu, dass Aussagen der Authors Guild und der Association of American Publishers„ Unwahrheiten enthalten, die online weit verbreitet sind “.

IA besteht darauf, dass die Fair-User-Doktrin ihrem System zugrunde liegt, wie in der Stellungnahme zur kontrollierten digitalen Kreditvergabe erläutert. Die Organisation bekräftigt außerdem, dass es Beschränkungen gibt, die verhindern, dass Kredite dauerhafter sind als vor Ausbruch der Krise.

„Leser, die ein Buch aus der Nationalen Notfallbibliothek ausleihen, erhalten es nur zwei Wochen lang, und ihr Zugang ist deaktiviert, sofern sie es nicht erneut auschecken. Internet Archive verwendet auch denselben technischen Schutz, den Publisher für ihre E-Book-Angebote verwenden, um zu verhindern, dass zusätzliche Kopien erstellt oder weitergegeben werden “, erklärt IA.

Aber trotz der Tatsache, dass das Internetarchiv glaubt, dass es auf sicherem Boden ist, häufen sich immer mehr Gruppen, die sich für das Urheberrecht einsetzen, angewidert. Bei einem vernichtenden Angriff auf IA-Gründer Brewster Kahle verglich die massive Copyright Alliance gestern Abend die Leihbibliothek mit Plünderern, die in Krisenzeiten Vorteile ziehen.

„Während die meisten Menschen das Richtige tun und sich gegenseitig unterstützen, gibt es leider auch diejenigen, die das Chaos ausnutzen, um Ziegelsteine durch Schaufenster zu werfen und die Situation für diejenigen, die unsere Hilfe benötigen, noch schlimmer zu machen. Es gibt kein besseres Beispiel dafür als Brewster Kahle und das Internetarchiv “, schrieb Keith Kupferschmid, Chef der Copyright Alliance.

"In einer Zeit, in der Autoren wie viele andere Schwierigkeiten haben, die Miete zu bezahlen und Essen auf den Tisch zu legen, werfen Kahle und das Internetarchiv Ziegelsteine durch ihre Fenster und plündern ihre Häuser."

Unter Hinweis darauf, dass Menschen wie Tim Cook, Elon Musk, Mark Zuckerberg und die Clintons alle in ihre eigenen Taschen getaucht sind, um den Bedürftigen Hilfe zu bieten, wird die von Kayle betriebene Bibliothek mit „Geld aus den Taschen derer finanziert, die es brauchen am meisten – amerikanische Autoren. "

"Unter normalen Umständen wären seine Handlungen verwerflich", fügte Kupferschmid hinzu, "aber angesichts der aktuellen Situation und des enormen Reichtums von Kahle sind seine Handlungen besonders abscheulich."

Während die meisten Angriffe auf die Nationale Notfallbibliothek sie bisher für absolut illegal oder kritikwürdig erklärt haben, weil sie versucht haben, die Grenzen des Urheberrechts zu erweitern, legt noch niemand mit einem Rechtsteam im Schlepptau den Kopf über die Brüstung . Die Gefahren hier sind natürlich klar.

Nur wenige Urheberrechtsinhaber werden in einer Zeit der nationalen Krise in einen hässlichen Kampf verwickelt werden wollen, und noch weniger werden die Aussicht genießen, mit einer Niederlage auf die andere Seite zu kommen. Wie die Pandemie selbst würde auch dies in die Geschichte eingehen und nicht so leicht vergessen werden.

via Torrentfreak • CC BY-NC 3.0 license

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.