Die Oscars werden die Piraterie fördern, insbesondere ohne rechtliche Optionen
The Oscars ist die meistgesehene Preisverleihung des Jahres, dicht gefolgt von Hunderten Millionen Filmfans auf der ganzen Welt.
Die 93. Oscar-Verleihung sollte ursprünglich am 28. Februar stattfinden, wurde jedoch aufgrund der Covid-Pandemie auf Ende April verschoben .
Nachdem die Nominierungen Anfang dieses Monats bekannt gegeben wurden, hat die Filmpresse gesummt. Es gibt eindeutig keine Blockbuster-Titel in der besten Bildkategorie, daher werden verschiedene Optionen in Betracht gezogen. Die Buchmacher haben derzeit "Nomadland" und "The Trial of the Chicago 7" als Top-Favoriten.
Rechtliche Verfügbarkeit von Oscar-Anwärtern
Leider können nicht alle Filmfans an dieser Diskussion teilnehmen. Während alle Konkurrenten in den Vereinigten Staaten Premiere hatten, haben nicht alle Länder so viel Glück. Zum Beispiel hat Nomadland in Großbritannien, Kanada, Frankreich und vielen anderen Ländern noch keine Premiere.
Dies ist ein Problem für Fans, die den Film unbedingt sehen möchten. Sie haben keine andere Wahl, als zu warten oder auf nicht autorisierte Quellen zurückzugreifen. Dies hat auch die britische Piraterie-Tracking-Firma MUSO diese Woche festgestellt.
„Wenn ein Titel in einem Land oder einer Region nicht verfügbar ist, wird das Publikum ihn über Piraterie finden, da Piraterie häufig vom Zugriff getrieben wird. Dies wird in Social-Media-Kommentaren deutlich “, schreibt MUSO und nennt verschiedene Beispiele.
MUSO untersuchte die Popularität aller besten Bildnominierten auf Piratenseiten bis Mitte Februar. Es stellte sich heraus, dass „Promising Young Woman“ bis dahin am meisten raubkopiert wurde, während „Judas und der schwarze Messias“ an einem einzigen Tag den höchsten Gipfel hatten. Es ist unnötig zu erwähnen, dass diese Zahlen teilweise durch mangelnde rechtliche Verfügbarkeit erhöht werden.
Piraterie-Höhepunkt muss noch kommen
Während Piraterie bereits weit verbreitet ist, zeigt uns die Geschichte, dass der eigentliche Piraterieboom noch bevorsteht. Wenn wir uns den Gewinner des besten Bildes des letzten Jahres, "Parasite", ansehen, sehen wir, dass die Nachfrage nach Piratenseiten unmittelbar nach dem Oscar-Gewinn am 10. Februar in die Höhe geschossen ist.
Dies ist kein neues Phänomen, da wir zuvor gezeigt haben, wie Oscar-Gewinner das wachsende Interesse von Piraten sehen . Das heißt, dieser massive Höhepunkt hätte viel niedriger sein können, wenn Menschen aus der ganzen Welt den Film legal sehen könnten.
Vor diesem Hintergrund dürfte das Piraterieinteresse für den diesjährigen Gewinner ebenfalls erheblich sein, prognostiziert MUSO.
„Wenn Parasite, das vor der Oscar-Verleihung am 10. Februar weit verbreitet war, nach seiner Nominierung erhebliche Piraterie erlebte, deuten die MUSO-Daten darauf hin, dass die Nominierten von 2021 eine ähnliche Nachfrage nach Piraterie haben werden. Diese Nachfrage wird durch die mangelnde Verfügbarkeit in einigen Ländern noch verstärkt. “
Fenster der verpassten Umsatzmöglichkeit
Insgesamt kann die mangelnde Verfügbarkeit zu Dutzenden Millionen zusätzlicher Downloads und Streams auf Piratenseiten führen. Diese führen zwar nicht zu direkten Verlusten, es ist jedoch leicht zu erkennen, wie Verzögerungen bei der Veröffentlichung viele Millionen Dollar kosten können.
„Dies ist eine Menge Einnahmeverlust aufgrund einer Fensterentscheidung“, stellt MUSO fest.
Basierend auf seinen eigenen Daten sagt MUSO voraus, dass der beste Bild-Oscar entweder an „Judas und der schwarze Messias“ oder an „Vielversprechende junge Frauen“ gehen wird. Dies basiert jedoch ausschließlich auf der Nachfrage von Piraten, was alles andere als ein idealer Prädiktor ist.
Die allgemeine Botschaft zum Mitnehmen aus den Daten ist, dass Hollywood ernsthaft darüber nachdenken möchte, ob Verzögerungen bei der Veröffentlichung mehr schaden als nützen.
via Torrentfreak • CC BY-NC 3.0 license