"Die US Piracy Watchlist ist eine Marketingkampagne für Piraten-Sites"
Jedes Jahr erstellen große Gruppen der Urheberrechtsbranche eine Liste der berüchtigtsten Piratenseiten , die dem US-Handelsvertreter ( USTR ) öffentlich gemeldet werden.
Diese Übersichten liefern Input für die jährliche berüchtigte Marktübersicht der USTR, in der Websites wie The Pirate Bay, Fmovies und Rapidgator als Wiederholungstäter aufgetreten sind.
Druckwerkzeug
Ziel dieses Prozesses ist es, dringende Piraterieprobleme zu identifizieren und ausländische Verwaltungen, von denen aus diese Portale häufig betrieben werden, zu ermutigen, Maßnahmen zu ergreifen. Es ist in hohem Maße ein diplomatisches Druckinstrument mit dem ultimativen Ziel, US-Rechteinhabern bei der Bekämpfung der Online-Piraterie zu helfen.
In den letzten Jahren gab es viele Debatten darüber, welche Websites und Dienste aufgenommen werden sollten. Nicht alle sind sich einig, dass YouTube-Downloader und Domain-Registrare beispielsweise Piraterieparadiese sind. Auch Amazon und Alibaba haben gegen ihre Angebote protestiert.
Vor einigen Tagen haben wir eine späte Einreichung für die berüchtigte Marktliste von 2021 festgestellt. Dieser Kommentar wurde von dem ehemaligen Strafverteidiger Jim Zhoui eingereicht, der in Las Vegas lebt. Er kritisiert auch die jährliche Liste, aber aus einem ganz anderen Grund.
Watchlist ist kontraproduktiv
Laut Zhoui ist die berüchtigte Marktliste der USTR kontraproduktiv. Anstatt die Piraterie effektiv zu stoppen, bietet es „zuverlässige Werbefläche und Exposition gegenüber Piratendiensten“, was seinem beabsichtigten Ziel zuwiderläuft.
"Der Zweck dieses Kommentars ist es, die Natur dieser Organisation und dieser Verordnung als Vermittler des Verkehrs hervorzuheben, den sie angeblich zu verbieten versucht", schreibt er in seinem Brief an die USTR.
Zhoui erklärt, dass in den letzten Jahren der freie und offene Zugang zu Piraten-Websites abgenommen hat. Die meisten Dienstleistungen werden derzeit von „Unternehmen“ betrieben, die bereit sind, rechtliche Risiken im Austausch gegen Gewinn einzugehen. Mehr Besucher bedeuten mehr Gewinn.
Dieser Kampf um Marktanteile hat zu einem harten Wettbewerb zwischen einigen Piratenplattformen geführt, wobei einige Portale Pay-per-Download-Systeme für Uploader anbieten. Je beliebter die Uploads sind, desto mehr Geld verdienen Websitebesitzer durch Werbung.
"USTR wirbt für Piraten-Sites"
Die Herausforderung für Piraten-Site-Betreiber besteht laut Zhoui darin, dass es nur begrenzte Möglichkeiten gibt, sich selbst zu fördern. "Hier kommt jedoch die USTR ins Spiel."
Piraten-Websites können nicht einfach zeigen, wie vertrauenswürdig sie in Bezug auf Langlebigkeit, Auszahlung und Zuverlässigkeit sind, stellt Zhoui fest. Die jährliche USTR-Beobachtungsliste, über die in den Medien ausführlich berichtet wird, tut dies jedoch für sie.
Auf den Nachrichtenseiten werden Piraterie-Häfen hervorgehoben
„Jedes Jahr werden solche Marktlisten als Nachrichten-Websites gemeldet, auf denen technische Nachrichten zusammengefasst sind. Die Offenheit der Einreichungen schafft natürlich einen Bezugsrahmen, der nicht vorhanden ist, wenn es keinen formalen Indexdienst gibt “, schreibt Zhoui.
Mit anderen Worten, die Liste, die zur Bekämpfung der Piraterie beitragen soll, fungiert als Werbekampagne, in der viele der berüchtigtsten Piratenseiten bequem zusammengefasst werden.
„Die Zahlen werden in den meisten Berichten bequem angegeben. Je übertriebener, desto mehr Werbung wird dargestellt. Websites wie Rapidgator.com werden Jahr für Jahr erwähnt und rangieren weiterhin an der Spitze der Traffic-Rankings für Dienste wie Alexa “, fügt er hinzu.
Der ehemalige Strafverteidiger gibt zu, dass einige Piratenseiten zerstört werden. Dies ist jedoch nur ein Tropfen auf den heißen Stein, da neue genauso schnell erscheinen und die "besten" in zukünftigen USTR-Listen auftauchen.
Zhoui betont, dass die amerikanische Tendenz, seine eigenen Gesetze in anderen Ländern durchzusetzen, besser im Mülleimer der Geschichte bleibt. Viele fremde Länder gehen bereits gegen Piratenstandorte vor, aber sie tun dies auf der Grundlage ihrer eigenen Gesetze.
Steuerzahler profitieren nicht
Anstatt Steuergelder zu verwenden, um die berüchtigten Marktüberblicke aufrechtzuerhalten, ist es für Inhaber von Urheberrechten möglicherweise besser, ihre Beschwerden direkt bei den Behörden in den betreffenden Ländern einzureichen.
"In einer Zeit, in der COVID und jahrelanger Handelskrieg die amerikanische Wirtschaft dezimiert haben, erscheint es dem amerikanischen Steuerzahler besonders absurd, solche leichtfertigen Ausgaben zu tätigen", bemerkt Zhoui unter Bezugnahme auf die berüchtigte Marktliste.
"Dies ist praktisch sowohl eine Werbekampagne für Schwarzhändler auf Kosten des Steuerzahlers, außer dass der Steuerzahler zweimal zahlt – einmal für die Anzeigen und einmal für die unglücklichen Bemühungen, das Nicht Durchsetzbare durchzusetzen und die nicht verfolgbare Kampfbereitschaft ohne Zähne zu untersuchen."
– –
Der vollständige Kommentar von Jim Zhoui, der sich selbst als besorgter Steuerzahler aus Las Vegas bezeichnet, ist hier verfügbar (pdf) .
via Torrentfreak • CC BY-NC 3.0 license