2019 verurteilte ein US-Bezirksgericht in Minnesota Paul Hansmeier zu 14 Jahren Gefängnis , gefolgt von zwei Jahren unter Aufsicht.

Hansmeier war ein wichtiger Akteur bei der Anwaltskanzlei Prenda, die Verfahren gegen Personen verfolgte, die verdächtigt wurden, raubkopierte Pornovideos über BitTorrent heruntergeladen zu haben.

Während es nicht illegal ist, mutmaßliche Piraten zu verklagen, ging Prenda Law viel weiter. Im Laufe der Jahre sah sich die Firma mit negativen Gerichtsurteilen wegen Identitätsdiebstahl, Falschdarstellung und sogar Täuschung konfrontiert.

Am umstrittensten waren die schockierenden Enthüllungen, dass Prenda selbst Videos für Erwachsene produzierte und seine eigenen Torrents auf The Pirate Bay hochlud . Auf diese Weise schuf das Unternehmen einen Honeypot für die Leute, die es später wegen Piraten-Downloads verklagte.

Der Prenda-Honeypot-Neustart

Trotz seines Schuldbekenntnisses und seiner Verurteilung legt Hansmeier bis heute Berufung gegen sein Urteil ein. Um ein Zeichen zu setzen, startete der Anwalt sogar sein Honeypot-Programm aus dem Gefängnis heraus und zielte auf Personen ab, die Inhalte für Erwachsene raubkopieren.

Hansmeier vertrat sich aus der Haft und reichte mehrere Klagen ein. Diese richteten sich nicht nur gegen Rechtsverletzer, sondern auch gegen Unternehmen, die mutmaßlich gegen das ADA verstoßen haben, sowie gegen die Staatsanwälte seines Strafverfahrens und US-Anwälte.

Ohne zu tief auf die rechtlichen Argumente einzugehen, schien Hansmeier die Klage- und Honeypot-Schemata zu nutzen, um seine Berufung zu unterstützen. Er wollte im Grunde zeigen, dass das Honeypot-Programm, das sie früher betrieben haben, gar nicht so schlecht war.

Unter anderem beantragte er Feststellungs- und Unterlassungsanspruch wegen der These, dass die Bundespost-, Drahtbetrugs- und Erpressungsgesetze, auf deren Grundlage er verurteilt wurde, verfassungswidrig seien.

Bundesangeklagte beantragen Gericht, Hansmeier zu stoppen

Die Klagen kamen für die betroffenen Unternehmen und Personen überraschend. Dies gilt auch für die Bundesangeklagten, zu denen die derzeitigen und ehemaligen US-Anwälte David MacLaughlin, W. Anders Folk und Benjamin Langner gehören.

Die Angeklagten des Bundes waren mit den Dutzenden von Fällen, die eingereicht wurden, nicht zufrieden. Sie argumentierten, Hansmeier habe lediglich versucht, sich zu rächen, und stellten fest, dass die Klagen nicht ausreichen, um einen berechtigten Anspruch gegen eine der beklagten Einzelpersonen oder Unternehmen geltend zu machen.

Viele der Klagen wurden in einer Akte zusammengefasst und die Bundesbeklagten beantragten, diese abzuweisen. Außerdem forderten sie das Bundesgericht in Minnesota auf, restriktive Maßnahmen zu erlassen, damit Hansmeier nicht einfach Dutzende neuer Klagen einreicht.

"Die beantragte Einschränkung wird hier wegen der Zunahme von Dutzenden von Doppel- und Schikanen angestrengt, die Hansmeier jetzt verfolgt" , argumentierten sie .

„Die Wiederholung seiner Einreichungen und deren rasch zunehmende Zahl legen nahe, dass Hansmeier ärgerlich sein will. Zweitens scheint klar, dass Hansmeiers Klagen kaum mehr als ein Versuch sind, seine ehemaligen Bundesstrafanwälte zu drangsalieren.“

Insbesondere sollte Hansmeier daran gehindert werden, ohne ausdrückliche Zustimmung des Obersten Richters des Bezirks Minnesota neue Urheberrechtsklagen, ADA-Beschwerden oder Fälle gegen die Bundesbeklagten einzureichen.

Gericht gewährt Beschränkungen und Entlassungen

Vor wenigen Tagen hat der US-Bezirksrichter John Turnheim dem Beschränkungsantrag stattgegeben. Nach Ansicht des Gerichts geht es bei den Klagen letztlich um eine Feststellung der Verfassungsmäßigkeit der angegriffenen Gesetze. Dies ist eine Frage, die bereits zuvor entschieden wurde.

„Hansmeiers Beharren darauf, zahlreiche Klagen zu identischen Themen einzureichen, in der Hoffnung, zu einem anderen Ergebnis zu gelangen, kann nur als unseriös und doppelt bezeichnet werden, wenn nicht sogar als belästigend und missbräuchlich“, schreibt Richter Turnheim.

„Um die Akten dieses Bezirks zu regeln, die Effizienz der Justiz zu fördern und Hansmeier von leichtfertigen Einreichungen abzuhalten, wird das Gericht ihm angemessen zugeschnittene Einreichungsbeschränkungen auferlegen“, fügt er hinzu.

Infolge des Urteils darf Hansmeier keine neuen Urheberrechtsklagen, ADA-Klagen oder Beschwerden gegen die Bundesbeklagten im Distrikt Minnesota mehr einreichen. Zudem wurden alle anhängigen Verfahren eingestellt.

Basierend auf unserer Auslegung des Urteils bedeutet dies, dass das Piraten-Honeypot-Programm von Hansmeier in Minnesota faktisch beendet ist.

—

Eine Kopie des Beschlusses des US-Bezirksrichters John Turnheim zur Gewährung der Beschränkungen und der Entlassungen ist hier verfügbar (pdf)

via Torrentfreak • CC BY-NC 3.0 license