GitHub stellte YouTube-DL wieder her, aber das Wiederherstellen von Gabeln ist anscheinend ein Problem

GitHub stellte YouTube-DL wieder her, aber das Wiederherstellen von Gabeln ist anscheinend ein Problem

hithub Im vergangenen Oktober hat die RIAA viele Spieler in der Open-Source-Community wütend gemacht, indem sie in einer bei GitHub eingereichten DMCA-Deaktivierungsbenachrichtigung auf das YouTube-Ripping-Tool youtube-dl abgezielt hat.

Was folgte, war eine breite Gegenreaktion gegen die RIAA, wie man sie seit vielen Jahren nicht mehr gesehen hatte. Die Behauptungen der Musikindustrie, DMCA-Verstöße aufgrund der Software, die angeblich technologische Schutzmaßnahmen umgeht, zu beanstanden, stießen auf heftige Kritik, auch seitens des EFF.

In einem überraschenden Schritt einige Wochen später stellte GitHub das youtube-dl-Repository wieder her, nachdem er zu dem Schluss gekommen war, dass der Code nicht gegen die Umgehungsbestimmungen der DMCA verstößt. Darüber hinaus versuchte GitHub, sein Ansehen bei Entwicklern zu verbessern, indem 1 Mio. USD in einen Takedown-Verteidigungsfonds investiert wurden.

„Wir setzen uns für Entwickler ein und haben das youtube-dl-Repo wieder eingeführt. Abschnitt 1201 des DMCA ist fehlerhaft und muss behoben werden. Entwickler sollten die Freiheit haben, zu basteln. Auf diese Weise erhalten Sie großartige Tools wie youtube-dl “, erklärte Nat Friedman, CEO von GitHub.

Staub setzt sich ab, aber der Fix war unvollständig, sagt Dev

Als die RIAA GitHub herunterfuhr, betraf die DMCA-Mitteilung viele Entwickler, die den youtube-dl-Code gegabelt hatten. Viele Repositories wurden in der RIAA-Beschwerde aufgeführt, sodass auch diese deaktiviert wurden. Sie wurden durch die bekannte GitHub-Seite ersetzt, die angibt, dass sie wegen angeblicher Urheberrechtsverletzung entfernt wurden.

Obwohl youtube-dl wieder hergestellt wird, bleiben diese Gabeln nach der Beschwerde der RIAA unten und laut einem Entwickler reagiert GitHub nicht auf Anrufe, um sie wieder herzustellen.

In einem DMCA- Counterotice , der diese Woche eingereicht wurde, beschreibt der Betreiber des 'Spookyahell'-Repos die Situation und stellt fest, dass seine früheren Anfragen nach Wiederherstellung seines Repositorys von GitHub ignoriert werden.

Mehr zum Thema:  Triller feiert Sieg über Piraten-YouTuber, aber Richter schneidet Schaden

youtube-dl gabel

In den Belegen, aus denen hervorgeht, warum das Repo wiederhergestellt werden sollte, geht der Entwickler auf frühere Gründe ein und stellt fest, dass die Bekanntmachung der RIAA „viel zu weit gefasst“ war, als „wild ungültig“ eingestuft wurde, das Gesetz nicht richtig auslegte und Methoden zur Umgehung zitierte dass "nicht zutreffen."

Der Entwickler weist auch darauf hin, dass, als die RIAA ein deutsches Rechtsverfahren zitierte, das feststellte, dass youtube-dl illegal ist, dies für die Vereinigten Staaten als irrelevant angesehen werden sollte, da das europäische Recht „keinen Platz in einer DMCA-Abschaltung“ hat. Die RIAA besteht ihrerseits darauf, dass das einschlägige deutsche Recht „im Wesentlichen mit Titel 17 USC §1201 des US-amerikanischen Kodex identisch ist“.

Dieser Entwickler ist deutlich gereizt

Obwohl der Entwickler zu akzeptieren scheint, dass GitHub sich letztendlich gegen die RIAA durchgesetzt hat, ist er von der allgemeinen Unterstützung der Codierungsplattform nicht ganz überzeugt.

"[I] t scheint nicht so, als ob GitHub immer noch ein bisschen 'die Schlampe der RIAA' ist, weil sie eher auf der Seite der RIAA stehen als auf Entwickler, die die Repos (unverändert) wieder einsetzen wollen, was laut EFF vollkommen legal wäre", heißt es in seiner Mitteilung.

„Die Probleme, die sich aus dieser Abschaltung ergeben haben, haben zu einer wichtigen Aussage von Github und zur Änderung bereits bestehender Richtlinien geführt, und es scheint, dass sie die Entwickler erneut davon überzeugen mussten, dass sie Entwickler tatsächlich unterstützen. Die Maßnahmen, die sie mit den eigentlichen Gabeln ergreifen, überzeugen ihre sogenannten Principals jedoch nicht. “

Der Entwickler führt weiter aus, dass GitHub nicht nur das ursprüngliche Projekt wiederherstellen, sondern auch alle Gabeln wiederherstellen sollte, während er die RIAA darüber informiert, dass ihre Behauptungen falsch waren. Es gibt jedoch einige wichtige Probleme, die in der Gegennotiz nicht behandelt werden.

Mehr zum Thema:  Gericht ordnet WhatsApp an, Benutzer zu sperren, die Raubkopien teilen

Während youtube-dl tatsächlich wieder hergestellt wurde, fand dies nicht statt, bevor der ursprüngliche Code optimiert wurde. Die Funktionalität scheint nicht beeinträchtigt worden zu sein, aber eine Untersuchung des Codes zeigt, dass vor dem Zurücksetzen Änderungen vorgenommen wurden , um Verweise auf urheberrechtlich geschützte Werke, einschließlich eines Songs von Taylor Swift, zu entfernen.

Wenn wir davon ausgehen, dass GitHub der Ansicht ist, dass diese Änderungen ausreichen, um youtube-dl wieder auf die nicht verletzende Seite des Zauns zu bringen, beziehen sich alle Originalgabeln immer noch auf den unveränderten Code, was bedeutet, dass die ursprüngliche Abnahmemitteilung der RIAA dies tun würde mehr Gewicht tragen.

Dies erklärt wahrscheinlich, warum GitHub das Repository dieses Entwicklers auf Anfrage trotz der Einreichung eines Counterotice nicht wiederhergestellt hat.

Technisch gesehen hat GitHub noch einige Tage Zeit, bis die Gabelung im Rahmen der DMCA wieder hergestellt werden muss, bis die RIAA eine Klage einreicht. Da die Musikgruppe jedoch seit Oktober gegen youtube-dl selbst vorgehen musste, scheint dies nicht wahrscheinlich.

Um mehr darüber zu erfahren, wie Github die Situation sieht, wandte sich TorrentFreak an CEO Nat Friedman, um weitere Informationen zu erhalten, einschließlich der Frage, ob youtube-dl-Gabeln automatisch wiederhergestellt werden oder ob Entwickler eine offizielle DMCA-Gegenanzeige einreichen müssen. Friedman hat nicht sofort auf unsere Bitte um Kommentar geantwortet, aber es ist wahrscheinlich, dass Entwickler ihre ursprünglichen Gabeln loslassen müssen, um stattdessen das modifizierte Projekt zu teilen.

via Torrentfreak • CC BY-NC 3.0 license

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert