High Court erteilt Versäumnisurteil im Bitcoin.org Urheberrechtsverletzungsverfahren

High Court erteilt Versäumnisurteil im Bitcoin.org Urheberrechtsverletzungsverfahren

Bitcoin

Es ist allgemein anerkannt, dass die Person (oder Personen), die Bitcoin entwickelt haben, dies unter dem Namen Satoshi Nakamoto getan hat. Die große Frage ist, welche Identität oder Identitäten im wirklichen Leben hinter diesem mutmaßlichen Pseudonym stecken.

Im Laufe der Jahre wurden mehrere Personen in der Presse als wahrscheinliche Kandidaten genannt, entweder aufgrund von Ermittlungen, offensichtlichen Geständnissen oder einer Kombination aus beidem.

Im Jahr 2015 wurde der australische Informatiker Craig Wright von Wired als wahrscheinlicher Erfinder von Bitcoin genannt, aber die Veröffentlichung ging später zurück und berichtete, dass die von ihr überprüften Beweise betrügerisch erschienen.

Dieser offensichtliche Rückschlag hielt Wright nicht davon ab, weiterhin zu behaupten, dass er tatsächlich Satoshi ist. Im Jahr 2019 erhöhte Wright den Druck, indem er sowohl in Norwegen als auch in England Verleumdungsgesetze einsetzte, um Leute zum Schweigen zu bringen, die ihn als Betrüger bezeichneten. Wright registrierte in den Vereinigten Staaten auch Urheberrechte für das Bitcoin-Whitepaper und den ursprünglichen Code von Bitcoin .

Vorwürfe wegen Urheberrechtsverletzungen

Im Januar 2021 berichtete der Betreiber von Bitcoin.org (der unter dem Pseudonym 'Cøbra' firmiert) darüber, dass für Wright tätige Anwälte Bitcoin.org und Bitcoincore.org mit Vorwürfen von Urheberrechtsverletzungen kontaktiert und aufgefordert haben, die Verbreitung des Bitcoin-Whitepapers einzustellen von ihren Domänen.

Bitcoincore.org erfüllte die Anforderungen, Bitcoin.org jedoch nicht.

„Das Bitcoin-Whitepaper war in den ursprünglichen Bitcoin-Projektdateien enthalten, wobei das Projekt eindeutig unter der MIT-Lizenz von Satoshi Nakamoto veröffentlicht wurde“, schrieb Cøbra.

„Wir glauben, dass wir ohne Zweifel das Recht haben, das Bitcoin-Whitepaper zu hosten. Darüber hinaus hat Satoshi Nakamoto einen bekannten öffentlichen PGP-Schlüssel, daher ist es kryptografisch möglich, dass sich jemand als Satoshi Nakamoto verifizieren kann. Leider war Craig nicht in der Lage, dies zu tun.“

Cøbra unterschrieb trotzig und bestand darauf, dass er nicht „zum Schweigen gebracht oder eingeschüchtert“ werde, aber das wäre noch nicht das Ende der Sache.

Anspruch auf Urheberrechtsverletzung in Großbritannien

Nachdem Cøbra sich weigerte, nachzukommen, wies Wright die Anwälte von ONTIER LLP an, eine Klage wegen Urheberrechtsverletzung zu verfolgen. Das Verfahren wurde am 24. Februar 2021 beim High Court eröffnet und im April erhielt Wright die Erlaubnis, der noch anonymen Cøbra per E-Mail zu dienen.

Nach der Zustellung am 26. April 2021 hatte Cøbra bis zum 18. Mai 2021 Zeit, sich zu dem Verfahren zu verteidigen. Nach Ablauf dieser Frist beantragte Wright beim High Court ein Versäumnisurteil. In der Chancery Division hat Richter Hodge QC gestern ein Versäumnisurteil gegen Cøbra erlassen.

Versäumnisurteil und einstweilige Verfügung

Die Fernverhandlung fand ohne Cøbras Anwesenheit statt. Infolgedessen entschied das Gericht vollständig zu Gunsten von Wright und erließ eine einstweilige Verfügung, die es dem Betreiber von Bitcoin.org verbietet, das Whitepaper über seine Website oder auf andere Weise zum Download zur Verfügung zu stellen.

Darüber hinaus wurde Cøbra angewiesen, sechs Monate lang eine Kopie des Beschlusses des High Court auf Bitcoin.org zu veröffentlichen. Das Gericht verurteilte Cøbra außerdem zur Zahlung der Kosten von Wright (bisher rund 35.000 GBP ) und ordnete eine Untersuchung an, um die Höhe des Schadens festzustellen, der durch Verletzungen der Urheberrechte von Wright im Vereinigten Königreich verursacht wurde.

Simon Cohen, Senior Associate bei ONTER LLP, sagt, dass das Urteil einen weiteren Schritt für Wright in seiner Mission darstellt, seine Position als Autor des Bitcoin-Whitepapers zu behaupten.

„Dies ist eine wichtige Entwicklung im Bestreben von Dr. Wright, in seinem Weißbuch eine gerichtliche Bestätigung seines Urheberrechts zu erhalten. Obwohl er heute standardmäßig den Sieg errungen hat, weil keine Verteidigung vorlag, ist es bemerkenswert, dass das englische Gericht 'Cøbra' dennoch untersagt hat, das Weißbuch in Großbritannien zugänglich zu machen“, sagt Cohen.

„Dr. Wright möchte den Zugang zu seinem Weißbuch nicht einschränken. Er ist jedoch nicht damit einverstanden, dass es von Unterstützern und Entwicklern alternativer Vermögenswerte wie Bitcoin Core verwendet werden sollte, um diese Vermögenswerte als Bitcoin zu bewerben oder anderweitig falsch darzustellen, da sie die von ihm festgelegte Vision für Bitcoin nicht unterstützen oder mit ihr übereinstimmen in seinem White Paper heraus.“

Antwort von Cøbra

Zum Zeitpunkt des Schreibens wird das Whitepaper noch von Bitcoin.org zur Verfügung gestellt und es gibt keine Kopie des Beschlusses des High Court. Cøbra ging jedoch zu Twitter, um Wright zu kritisieren und sich über das Rechtssystem zu beschweren.

In einem offensichtlichen Angebot, Wrights Anwaltskosten zu decken, bot Cøbra an, Bitcoin an Block 9 zu zahlen, der im Januar 2009 von Satoshi Nakamoto abgebaut wurde. Wenn Wright tatsächlich Satoshi ist, würde er die Gelder direkt erhalten, scheint Cøbra vorzuschlagen.

Ob Cøbra den Anweisungen des High Court nachkommen wird, ist derzeit nicht bekannt. Anfang dieser Woche sagte Cøbra in einem Post auf Twitter, dass eine Nichteinhaltung „wahrscheinlich“ bedeuten würde, dass ISPs in Großbritannien angewiesen würden, „teile oder das gesamte bitcoin.org wegen Urheberrechtsverletzungen zu sperren“.

Angesichts der überwältigenden nicht verletzenden Natur von Bitcoin.org, die derzeit unwahrscheinlich erscheint, ist Wright jedoch eindeutig ein Mann mit einer Mission, die keine Angst hat, große Mengen Geld auszugeben, um seine Ziele zu erreichen.

via Torrentfreak • CC BY-NC 3.0 license

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.