Anfang dieses Monats bat das US-Handelsministerium die Öffentlichkeit um Beiträge zu verschiedenen Themen im Zusammenhang mit Piraterie.

Insbesondere wollte es mehr über gefälschte und raubkopierte Waren erfahren, die über Online-Marktplätze von Drittanbietern gelangen, und wie dies eingedämmt werden kann.

Auf diese Anfrage hin haben die Branchengruppen MPAA, IFTA, CreativeFuture und SAG-AFTRA ihre Ansichten zu diesem Thema in einer gemeinsamen Stellungnahme gebündelt. Die Gruppen, die verschiedene Teile der Filmindustrie repräsentieren, machen deutlich, dass die Piraterie nach wie vor ein großes Problem darstellt.

Die Gruppen erklären, dass Piraterie komplex und facettenreich ist. Ein Trend, den sie im Laufe der Jahre signalisiert haben, ist, dass Piraterie, ähnlich wie das legale Angebot, heutzutage häufiger mit Streaming in Verbindung steht. In einigen Fällen wissen Benutzer nicht einmal, dass sie Piratendienste verwenden.

„Die Pirateriedienste haben oft das Erscheinungsbild von Legitimität und locken manchmal Zuschauer an, die nicht die Absicht haben, Piratenoperationen zu bevormunden, und vielleicht nicht einmal bemerken, dass sie dies tun. Und genau wie die legitime Online-Verbreitung von Film- und Fernsehprogrammen in Richtung Streaming geht, geht es auch um Piraterie “, schreiben die Gruppen.

Piraten-Streaming-Dienste gibt es in verschiedenen Formen, von kostenlosen Piraten-Websites bis zu kostenpflichtigen IPTV-Abonnements. Letzteres wird als aufkommende Bedrohung gesehen. Die Gruppen bemerken, dass es oft einfacher ist als andere Formen der Piraterie. Daher hat die Nachfrage nach IPTV-Diensten für Piraten in letzter Zeit zugenommen.

„Die MPAA hat weltweit mehr als 1.000 illegale IPTV-Dienste identifiziert. Sie sind über spezielle Webportale zugänglich. Anwendungen von Drittherstellern; und Pirateriegeräte, die so konfiguriert sind, dass sie bei Bedarf auf die Dienste sowie auf einzelne Raubkopien zugreifen können. Solche Geräte haben kürzlich einen Anstieg der Verbraucherakzeptanz erlebt “, heißt es in der Stellungnahme.

Neben dem IPTV-Streaming bleiben auch andere Formen der Urheberrechtsverletzung ein Problem. Dies umfasst Torrent-Sites, Cyberlocker, Verknüpfungs-Sites sowie Streaming-Geräte und -Anwendungen.

Die Gruppen hoffen, dass es mit der richtigen Unterstützung der Regierung einfacher sein wird, diesen Bedrohungen entgegenzuwirken. In konkreten Vorschlägen heißt es, dass das US-Handelsministerium an vier Fronten Unterstützung leisten kann, angefangen mit der Förderung freiwilliger Initiativen.

Best Practices fördern

Seit mehreren Jahren drängen Branchengruppen auf freiwillige Vereinbarungen zur Bekämpfung von Piraterie mit den Drittvermittlern. Einige Erfolge wurden an dieser Front bereits verbucht.

Zum Beispiel verbieten viele Werbenetzwerke jetzt Piratenseiten. In ähnlicher Weise arbeiten Marktplätze wie Alibaba, eBay und Amazon aktiv mit Rechteinhabern zusammen, um Urheberrechtsverletzungen zu stoppen, und Zahlungsanbieter wie PayPal, Visa und Mastercard sind ebenfalls wachsamer.

Allerdings sind nicht alle Unternehmen so kooperativ. Hier könnte das Handelsministerium Hand anlegen, indem es Best Practices zur Pirateriebekämpfung und andere Formen der Zusammenarbeit aktiv fördert.

Beispiele für Bereiche, in denen Verbesserungen möglich sind, sind Domainnamen-Registrare und Reverse-Proxies wie Cloudflare. Diese Unternehmen könnten "Wiederholungsverletzer" -Richtlinien implementieren, so der Konzern. Darüber hinaus könnten einige Hosting-Unternehmen mehr tun, um Websites und Dienste von Piraten zu verbieten.

„Angesichts der zentralen Rolle von Hosting-Anbietern im Online-Ökosystem ist es beunruhigend, dass sich viele weigern, Maßnahmen zu ergreifen, wenn ihnen mitgeteilt wird, dass ihre Hosting-Dienste eindeutig gegen ihre eigenen Nutzungsbedingungen verstoßen, die die Verletzung von geistigem Eigentum verbieten, und offensichtlich gegen das Gesetz “, schreiben die Gruppen.

Strafverfolgung

Der zweite Bereich, in dem die US-Regierung helfen könnte, ist direkter. Wie bereits vor einigen Wochen hervorgehoben, hat die MPAA das Department of Justice (DoJ) mehrfach angerufen, um strafrechtliche Verfolgung von Piraten-Streaming-Operationen zu fordern.

Das Handelsministerium könnte die Strafverfolgung anregen, diese Fälle aufzugreifen.

"Die kreative Community hat eine Reihe von strafrechtlichen Verweisen an das DOJ wegen Streaming-Piraterie-Vorgängen anhängig gemacht, mit dem Ziel, die abschreckende Wirkung und den Schutz des legitimen Konsums, die nach der Megaupload-Aktion stattgefunden haben, zu reproduzieren", schreiben die Gruppen.

"Wir hoffen, dass die Handelsabteilung und andere Mitglieder der Verwaltung das DOJ dazu ermutigen, solche Maßnahmen zu ergreifen", fügen sie hinzu.

Hilfe zum Wiederherstellen von WHOIS-Daten

Der dritte Bereich, in dem die Gruppen der Urheberrechtsbranche um Hilfe bitten, ist ebenfalls bekannt. Es bezieht sich auf die europäische Datenschutzverordnung GDPR, die viele Online-Dienste und -Tools zur Verschärfung ihrer Datenschutzrichtlinien erfordert. Dies betrifft auch Domain-Registrare.

Seitdem dies implementiert wurde, beschloss die Aufsichtsbehörde für Domain-Registrare, Namen und andere persönliche Informationen von Domain-Inhabern vor der Öffentlichkeit zu schützen. Die MPAA und andere Outfits mögen dies nicht, da es für sie schwieriger ist, Website-Besitzer aufzuspüren.

Sie möchten daher den Zugriff auf die vollständigen WHOIS-Details wieder herstellen. Obwohl die ICANN Fortschritte in dieser Hinsicht versprochen hat, ist das Problem immer noch nicht gelöst. Um dem entgegenzuwirken, muss der US-Kongress möglicherweise die Gesetze verschärfen und verabschieden, um die gewünschte Wirkung zu erzielen, und das Handelsministerium könnte dies unterstützen.

"Sollten sich die Bemühungen der ICANN ohne eine absehbare Lösung hinziehen, bitten wir das Handelsministerium, eine solche Gesetzgebung zu unterstützen", schreiben die Gruppen.

Darüber hinaus könnten umfassende Anforderungen an den WHOIS-Zugriff auch in Handelsabkommen festgelegt werden, fügen die Gruppen hinzu.

"Die Administration sollte sich auch in zukünftigen Handelsabkommen um strenge WHOIS-Zugriffsanforderungen bemühen, möglicherweise um eine Erweiterung der Sprache, die im US-Mexiko-Kanada-Abkommen enthalten ist, um mehr als nur die Länderdomain eines Landes zu regeln."

Handelsabkommen

Handelsabkommen sind ebenfalls ein gesondertes Interessengebiet. Die Branchenverbände für Urheberrecht weisen darauf hin, dass das Ökosystem der Piraterie komplex ist. Es sind zahlreiche Akteure und Vermittler involviert, von denen sich viele außerhalb der USA befinden.

Die Gruppen möchten, dass die US-Regierung die internationale Zusammenarbeit im Kampf gegen die Piraterie fördert. Darüber hinaus sollte das Durchsetzungsmodell aktualisiert werden, um sich stärker auf die potenzielle Haftung von Drittvermittlern zu konzentrieren.

„Während ein Großteil des Modells solide ist – mit Schwerpunkt auf Kernaspekten des Urheberrechts und der Durchsetzung -, sollte die Verwaltung ihre Bemühungen um Instrumente zur Durchsetzung des Internet verdoppeln, einschließlich des kritischen Konzepts der sekundären Haftung, das eine Haftungsbedrohung für Internetvermittler schafft, die oder erleichtern Profitieren Sie von Piraterie “, bemerken die Gruppen.

Mit anderen Worten, die Gruppen wünschen sich mehr Handelsabkommen, bei denen Unternehmen wie Domain-Registrare, Suchmaschinen, ISPs, Hosting-Unternehmen und andere Akteure des Piraterie-Ökosystems unter bestimmten Umständen haftbar gemacht werden können.

—–

Alles in allem ist es eine ziemlich ausgefeilte Wunschliste, die MPAA, IFTA, CreativeFuture und SAG-AFTRA dem Handelsministerium vorgelegt haben. Die Abteilung wird dies sowie die Empfehlungen anderer Interessengruppen prüfen.

Diese Beiträge bilden die Grundlage für ein Memorandum des Präsidenten über den Handel mit gefälschten und gefälschten Waren über Online-Marktplätze und Internet-Vermittler, das zu gegebener Zeit veröffentlicht wird.

–

Eine Kopie der vollständigen Einreichung von MPAA, IFTA, CreativeFuture und SAG-AFTRA finden Sie hier (pdf).

via Torrentfreak • CC BY-NC 3.0 license