Jetflicks & iStreamitAll: USA sucht 57-monatiges Gefängnis für Piraten-Site-Betreiber

Jetflicks & iStreamitAll: USA sucht 57-monatiges Gefängnis für Piraten-Site-Betreiber

Im August 2019 wurden acht Männer von einer großen Jury wegen Verschwörung gegen das Urheberrecht angeklagt, indem sie zwei der größten Piraten-Streaming-Dienste in den USA betrieben.

Einer dieser Männer, Darryl Julius Polo (alias Djppimp), bekannte sich bereits im Dezember 2019 wegen Urheberrechtsverletzung und Geldwäsche schuldig. Die große Frage bleibt, wie lange der Einwohner von Las Vegas hinter Gittern verbringen wird.

Hintergrund – Beteiligung an Jetflicks und iStreamitAll

Nach Angaben der US-Regierung half Polo beim Aufbau und Betrieb von Jetflicks und iStreamitAll, einem Paar abonnementbasierter Piratendienste mit Hauptsitz in Las Vegas. Polo war der direkte Eigentümer von iStreamitAll (ISIA), das Berichten zufolge mehr als 118.479 Fernsehwerke und 10.980 Filme zur Verfügung stellte – zu dieser Zeit wurden mehr Inhalte von Netflix, Hulu oder Amazon Prime angeboten.

Vor seiner Zeit bei ISIA arbeitete Polo als Programmierer bei Jetflicks, einem anderen in Las Vegas ansässigen Abonnementdienst, der Kunden rund 183.285 TV-Folgen anbot.

Mit automatisierten Skripten, die rund um die Uhr liefen, soll Polo Inhalte von anderen nicht lizenzierten Plattformen erhalten haben, darunter The Pirate Bay, RARBG, TorrentDay, NZBplanet, NZBgeek und NZB Finder. Dieser Inhalt wurde dann den Abonnenten zum Streamen und Herunterladen zur Verfügung gestellt, und die Regierung behauptet, dass der verursachte Schaden erheblich war.

"[D] Die Regierung ist jetzt der Ansicht, dass der geschätzte Gesamtbetrag der Verstöße gegen ISIA über 40 Millionen US-Dollar liegt und der Betrag für Verstöße in den beiden Zeiträumen, in denen der Angeklagte bei Jetflicks gearbeitet hat, schätzungsweise 8 Millionen US-Dollar beträgt, was insgesamt 48 Millionen US-Dollar entspricht Empfehlung lautet.

Neben ISIA soll Polo mehrere andere Pirateriedienste betrieben haben, darunter SmackDownOnYou, BoxBusters.TV, Jailbreakingtheipad und MixtapeUG. Insgesamt führte dies zu erheblichen Einnahmen, wobei Polo selbst zugab, dass er zwischen Dezember 2016 und August 2019 mehr als 1,1 Mio. USD über nur einen von vielen Zahlungsabwicklern abgewickelt hatte, die meisten davon im Zusammenhang mit ISIA.

US-Regierung fordert einen harten Satz

Nach Angaben der USA ist Polo eine Person, die „tief in die Piraterieszene eingebettet“ ist und zuvor von DISH Network, Echostar und Nagrastar wegen mehrfacher Verstöße gegen das DMCA- und Kommunikationsgesetz verklagt wurde. In dieser Angelegenheit erteilte das Gericht den Klägern ein Urteil in Höhe von 250.000 US-Dollar, doch anstatt seine Beleidigung zu stoppen, unternahm Polo andere Pirateriebemühungen.

Darüber hinaus stellen die USA fest, dass ISIA nicht sofort geschlossen wurde, nachdem das FBI ihn im November 2017 überfallen hatte, sondern den Dienst weiter betrieben hat. Berichten zufolge machte Polo auch nach der Anklage im August 2019 weiter und hörte erst auf, als im September dieses Jahres zwei Domains beschlagnahmt wurden.

Vor diesem Hintergrund, einschließlich der Tatsache, dass Polo neben Urheberrechtsdelikten auch Geldwäsche betreibt, fordert die US-Regierung eine besonders lange Haftstrafe von 57 Monaten, um eine Nachricht an andere zu senden, die Internetpiraterie als einen einfachen Weg betrachten, um Geld zu verdienen. Natürlich sieht Polo die Dinge anders.

Polo: Lessons Learned, keine Absicht, erneut zu beleidigen

Polos Anwalt fordert eine niedrigere Strafe und macht geltend, sein Klient sei ein „grundsätzlich guter und großzügiger Charakter“, während er gleichzeitig eine ungünstige Erziehung in Verbindung mit finanzieller Instabilität in seiner frühen Familie hervorhebt. Der Anwalt macht auch darauf aufmerksam, dass Polo über ausstehende Haftbefehle verfügt, die sich aus einem Angriff ergeben, den er schließlich angehen will.

Wichtige Teile der Urteilsempfehlung von Polo werden redigiert, aber der Programmierer räumt ein, dass er wusste, dass das Betreiben eines Piraten-Streaming-Dienstes illegal ist. Er kontert jedoch, dass er begründet hat, dass er sich selbst verletzt hat und seitdem seine Meinung geändert hat.

„Ich habe erfahren, welche Auswirkungen mein Verbrechen auf die gesamte Branche hat, und ich verstehe, warum die Staatsanwaltschaft es ernst nimmt. Zu sagen, dass dies ein Weckruf war, ist eine Untertreibung “, sagt er.

Polos Forderung nach einer milderen Strafe wird durch Unterstützungsschreiben von Familienmitgliedern und Freunden untermauert, von denen viele dem Gericht mitteilen, dass Polo seine Verbrechen bedauert und nicht beabsichtigt, sie zu wiederholen. Welches Gewicht das Gericht diesen Briefen geben wird, bleibt abzuwarten, aber was Polo betrifft, verdient er es, bestraft zu werden, nur nicht in dem von der Regierung vorgeschlagenen Ausmaß.

Das Verurteilen von Disparität sollte vermieden werden

Zusätzlich zu verschiedenen Rechtsfragen sagt der Anwalt von Polo, dass die Verurteilung von Disparitäten vermieden werden sollte. Es wird auf zwei Fälle hingewiesen, die in derselben Abteilung mit NinjaVideo und Megaupload verfolgt werden, wobei darauf hingewiesen wird, dass der Hauptangeklagte des ersteren zu 22 Monaten verurteilt wurde , was weit unter dem Richtwertbereich von 46 bis 57 Monaten liegt.

Im Fall Megaupload wurde der Angeklagte Andrus Nomm aus Neuseeland ausgeliefert und bekannte sich der Verschwörung schuldig, eine Urheberrechtsverletzung begangen zu haben. Trotz seiner Beteiligung an Megaupload, das den Inhabern von Urheberrechten mehr als 500 Millionen US-Dollar Schaden zugefügt haben soll, wurde Nomm zu 12 Monaten und einem Tag Gefängnis verurteilt.

Polo fordert keine vergleichbare Strafe an, macht jedoch geltend, dass die Richter in beiden Fällen in ähnlichen Fällen von Urheberrechtsverletzungen unter den Richtlinien liegende Strafen verhängt hätten.

Polo macht geltend, dass eine 36-monatige Haftstrafe angemessen sei

"Eine Strafe von 36 Monaten wäre die längste Strafe, die Herr Polo verbüßt hat", informiert sein Anwalt das Gericht.

„Diese längere Zeit außerhalb seiner Familie, Freunde und Gemeinde würde ein klares Signal senden, dass Urheberrechtsverletzungen und Geldwäsche schwerwiegende Straftaten sind, die mit Gefängnis bestraft werden können. Eine 36-monatige Haftstrafe wäre eine mehr als ausreichende Abschreckung. während Herr Polo verpflichtet ist, nach seiner Freilassung ein rechtmäßiges Leben zu führen. “

Polo hat Berichten zufolge Interesse daran bekundet, seine Fähigkeiten zur Online-Bekämpfung von Urheberrechtsverletzungen einzusetzen, und ist der Ansicht, dass eine dreijährige Haftstrafe als Warnung für andere dienen würde, die möglicherweise nicht unbedingt wissen, dass Urheberrechtsverletzungen erhebliche Haftstrafen nach sich ziehen können.

Die Urteilsschreiben der US-Regierung und von Polo finden Sie hier und hier (pdf)

via Torrentfreak • CC BY-NC 3.0 license

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.