Kim Dotcom gewinnt K.im-Domain nach Streit und $ 100.000-Rückkaufangebot

Kim Dotcom gewinnt K.im-Domain nach Streit und $ 100.000-Rückkaufangebot

zurück

Nach dem Übergang in fremde Hände wird die Hauptdomäne von Kim Dotcoms K.im-Projekt zurückgefordert. Die Isle-of-Man-Domain ist kürzlich abgelaufen und wurde schnell aufgelöst. Nach einem Rechtsstreit konnte sie jedoch innerhalb weniger Tage wieder in das Krypto-Projekt übertragen werden. Von TorrentFreak überprüfte Dokumente zeigen, dass im Dezember der Versuch unternommen wurde, die Domain für 100.000 US-Dollar zurückzuverkaufen.

Kim Dotcoms noch in der Entwicklung befindliches Filesharing-Projekt K.im hat kürzlich einen Rückschlag erlitten, als seine K.im-Domain in die Hände von Drittanbietern fiel.

Wie hier am vergangenen Sonntag von TF berichtet , führten Kommunikationsprobleme mit der Registrierung zum Auslaufen der Domain und diese wurde schnell vom bulgarischen Domain-Spezialisten Kalin Karakehayov aufgespürt.

Die Domain k.im wurde von mir, Kalin Karakehayov, für den persönlichen Gebrauch registriert, während sie sich in einem verfügbaren Status befand. Ich beabsichtige, nette, nichtkommerzielle Dinge wie meine Google-Sensibilisierungskampagne dort unterzubringen “, informierte Karakehayov TF.

Kim Dotcom hingegen war mit der Akquisition weniger zufrieden. Er beschrieb Karakehayov als "Domainbesetzer" und sagte uns, dass ein Streit über die Rückforderung der Domain im Gange sei, da der neue Eigentümer "betrügerisches Verhalten" an den Tag gelegt habe. Eine Marke für den Begriff "K.im" zu haben, würde dem Projekt zugute kommen, sagte er voraus.

Anzeige

Jetzt, nur wenige Tage später, hat das K.im-Projekt Grund zum Feiern. Die von Kim Dotcom an TorrentFreak weitergegebenen Dokumente zeigen, dass nach einem bei der Isle of Man-Registrierungsstelle, die für die Domain zuständig ist, eingereichten Streitverfahren die Rückgabe an das Unternehmen angeordnet wurde, das hinter dem K.im-Projekt steht.

Es war jedoch nicht einfach, an dieses Stadium heranzukommen. Die von TF überprüfte Entscheidung zeigt, dass der "gelistete Korrespondent" für die K.im-Domain ursprünglich nicht Kalin Karakehayov selbst, sondern ein nur als Max Guerin identifizierter Dritter war.

Diese Person soll mit BitCache, dem Unternehmen hinter dem K.im-Projekt, "Verhandlungen" über die Rückgabe der Domain aufgenommen und während einer Telefonkonferenz am 9. Dezember 2019 einen Preis von 100.000 US-Dollar für den Rückverkauf festgelegt haben. Während eines Telefongesprächs einen Tag später wurde der Preis Berichten zufolge im Voraus auf 50.000 USD umgestellt, gefolgt von Zahlungen in Höhe von 5.000 USD pro Monat oder dem gleichen Wert in BitCache-Aktien.

Ob das K.im-Projekt tatsächlich die Absicht hatte, die Domain zurückzukaufen, ist unklar, aber letztendlich entschieden sich die operativen Unternehmen, eine Beschwerde einzureichen, um die Domain zurückzuerhalten.

Im Rahmen des Vorgangs kontaktierte die .im-Registrierungsstelle Max Guerin, erhielt jedoch keine Antwort. Am 6. Januar 2020 legte Kalin Karakehayov (seitdem als „tatsächlicher Korrespondent“ bezeichnet) den Nachweis vor, dass er der Eigentümer der Domain ist.

"Der tatsächliche Befragte erklärt, dass der gelistete Korrespondent nicht die richtige Partei des Streits ist und keinen persönlichen Kontakt mit dem gelisteten Korrespondenten in irgendeiner Form hatte", heißt es in der Entscheidung.

Karakehayov teilte der Registry mit, dass die Domain für seine persönliche, nichtkommerzielle Nutzung „mit der Idee, der Menschheit zu nützen“, registriert worden sei und nicht dazu gedacht sei, die Marken von K.im zu verletzen. Am Ende entschied die Registrierung jedoch, dass die Domain an die Holding von BitCache zurückgegeben werden sollte, da die Registrierung nach Ablauf missbräuchlich war.

Anzeige

"Ich komme zu dem Schluss, dass der Domain-Name k.im sofort nach Ablauf der Beschwerdefrist an den Beschwerdeführer übertragen werden sollte", schreibt der designierte Beamte des Registers.

Diese Berufungsfrist beträgt zehn Tage ab dem 15. Januar 2020, und Karakehayov beabsichtigt, sie durch Anfechtung der Entscheidung in Anspruch zu nehmen.

"[Die Entscheidung] scheint mir nicht fair zu sein, und ich habe vor, Berufung einzulegen", informiert Karakehayov TorrentFreak.

via Torrentfreak • CC BY-NC 3.0 license

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.