Nachrichten

Vor zwei Wochen hat der Motion Picture Association den polnischen VoD-Dienst CDA.pl als berüchtigte Piratenseite gebrandmarkt. Die Plattform selbst ist jedoch nicht einverstanden. Das börsennotierte Unternehmen wirft der MPA vor, weiterhin falsche Informationen zu verbreiten, was seinem Image schadet und erheblichen finanziellen Schaden zufügt.

Der US-Handelsbeauftragte ( USTR ) fordert jedes Jahr interessierte Stakeholder auf, „berüchtigte“ ausländische Pirateriemärkte zu identifizieren.

In den Antworten werden die Pirate Bay's dieser Welt aufgelistet, aber auch Websites und Services, die sich nicht als Piratenmärkte verstehen.

Die polnische Video-on-Demand-Plattform (VOD) CDA.pl fällt in die letztere Kategorie. Im vergangenen Jahr wurde der Videodienst bereits von MPA America (ehemals MPAA) als Piratensite eingestuft, und in diesem Jahr übermittelte die Filmbranchengruppe fast dieselben Bemerkungen.

"Cda.pl ist Polens beliebteste Piraterie-Website und stellt einige legitime VoD-Dienste des Landes in den Schatten", schrieb MPA in seinem Beitrag.

Die Gruppe der Film- und Videoindustrie informierte die USTR ferner darüber, dass die „berüchtigte“ Site von „Comedian SA“ betrieben wird und verwendet die Dienste von Cloudflare, um ihre IP-Adresse zu maskieren, was es den Inhabern von Urheberrechten erschwert, den Hosting-Standort zu identifizieren.

Das ist alles Unsinn, laut CDA.pl. Das Unternehmen, dem der VoD-Dienst gehört, macht dies in einer Gegenbestätigung deutlich, die Ende letzter Woche an die USTR geschickt wurde. Zunächst einmal wird darauf hingewiesen, dass die Website nicht von Comedian SA verwaltet wird, die möglicherweise gar nicht existiert, sondern von einem anderen polnischen Unternehmen mit dem treffenden Namen CDA SA

Dies ist keine zwielichtige Website, die aus dem Keller einer anderen Person heraus betrieben wird, sondern eine steuerpflichtige Aktiengesellschaft.

„CDA SA ist eine Aktiengesellschaft mit Sitz in Breslau (Polen), die in voller Transparenz handelt, alle gesetzlichen Verpflichtungen erfüllt und alle relevanten Informationen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen und börseninternen Bestimmungen veröffentlicht. ”Lautet die widerlegung.

Das Unternehmen wirft MPA vor, falsche Informationen verbreitet zu haben. Sie versichert der US-Regierung, dass es sich nicht um eine Piraterie-Website handelt, und fügt hinzu, dass sie in vollem Einklang mit den polnischen und europäischen gesetzlichen Bestimmungen arbeitet.

CDA.pl teilt mit, dass es seine Gewinne direkt mit den Rechteinhabern teilt. Sie zahlen Provisionen, die auf Abonnementeinnahmen basieren, die über 90% des Site-Einkommens ausmachen.

Die Site verfügt auch über einen abonnementfreien Bereich, in den Benutzer Dateien hochladen können. Dieser Teil wird durch Werbung monetarisiert. Die Beschwerden von MPA hängen wahrscheinlich mit letzterem zusammen, aber CDA.pl betont, dass Anzeigen nur auf Inhalten geschaltet werden, die von verifizierten Nutzern und Partnern hochgeladen wurden.

Die Gegenargumentation betont auch, dass die VOD-Plattform über ein voll funktionsfähiges Benachrichtigungs- und Deaktivierungssystem verfügt, mit dem Rechteinhaber rechtsverletzende Inhalte entfernen können. Einige Unternehmen, darunter Warner Bros. und Fox, dürfen Inhalte sogar direkt entfernen, ohne dass CDA in die Quere kommt.

Laut CDA ist das Piratenlabel grob ungenau. Das Unternehmen ist eine voll funktionsfähige juristische Person, die sogar an der NewConnect-Börse notiert ist. Dies bedeutet, dass es neben der Steuerpflicht auch verschiedenen EU-Börsen- und Finanzvorschriften unterliegt.

Laut CDA schadet es dem Image des Unternehmens, dass die MPA die Website weiterhin als berüchtigten Markt auszeichnet und finanzielle Schäden verursacht. Unter anderem wurde die Notierung von CDA an der New Connect Stock Exchange zu Beginn dieses Jahres verschoben.

Die diesjährigen erneuten Anschuldigungen dürften ebenfalls Ärger verursachen, prognostiziert das Unternehmen.

„Der Brief der MPAA, in dem die CDA.pl-Website als Raubkopien-Website ausgewiesen und unfair aufgelistet wird, sowie andere Websites, die für ihre Bekanntheit bei Urheberrechtsverletzungen bekannt sind, […] beeinträchtigen das Image des Unternehmens und somit das Interesse potenzieller Anleger, die diese Website nutzen Dies kann zu erheblichen finanziellen Verlusten meines Kunden führen “, heißt es in der Gegenargumentation.

Laut CDA wurde es weder direkt von der MPA (A) angesprochen, noch hat die Branchengruppe auf einen Brief geantwortet, den das Unternehmen als Antwort auf die Vorwürfe des letzten Jahres gesendet hatte.

Der polnische VoD-Dienst macht deutlich, dass er will, dass die falschen Anschuldigungen aufhören. Es ist der Ansicht, dass es sich dabei möglicherweise nicht um Piraterie an sich handelt, sondern vielmehr um einen Versuch, die Konkurrenz zu unterdrücken. Mehrere MPA-Mitglieder haben ihre eigenen VOD-Plattformen, erwähnt CDA.

„Es ist auch erwähnenswert, dass einige der Mitglieder der MPAA als Konkurrenten des Unternehmens und seiner Dienste angesehen werden können, die ihre eigenen VoD-Dienste auf dem polnischen Markt entwickeln, auf dem CDA.pl derzeit den größten Anteil hat (Abschnitt VoD). . Daher ist die Meinung der MPAA bezüglich. Der diesem Amt vorgelegte CDA.pl kann nicht als objektiv, sondern als Mittel des Wettbewerbsdrucks angesehen werden. “

Die vollständige Gegenbestätigung von CDA finden Sie hier (pdf) . Im vergangenen Jahr hat die USTR beschlossen, den Dienst nicht in ihren endgültigen Überblick über berüchtigte Märkte aufzunehmen, und das Unternehmen hofft, dass das gleiche Ergebnis erneut erzielt werden kann.