Twitch ist vor allem für sein Live-Streaming von Videospielen bekannt, aber im Laufe der Zeit hat das Nutzerverhalten die Plattform in neue Richtungen gelenkt.

Natürlich ist Abwechslung gut für die Community, besonders wenn frische Ideen die Kreativität anregen und Grenzen überschreiten, um Fortschritt zu ermöglichen.

Aber was passiert, wenn einige der beliebtesten Streamer der Plattform auf einen Trend aufspringen, von dem die meisten wissen, dass er sie und Twitch wahrscheinlich in heißem Wasser landen wird?

TV-Serienpiraterie auf Twitch

Da Twitch-Benutzer die Kontrolle darüber haben, welche Inhalte sie veröffentlichen, sind die Allgemeinen Geschäftsbedingungen (und das Gesetz) der Site im Wesentlichen die einzigen Hindernisse für Kreativität. Bleiben Sie innerhalb dieser Parameter und alles ist in Ordnung, aber wenn Sie nach draußen gehen, können Probleme auf Sie zukommen. Angesichts dieser Grundlagen sollte es für Streamer nicht besonders schwierig sein, sich an die Regeln zu halten, aber aus Gründen, die ihnen am besten bekannt sind, werden einige absichtlich abtrünnig.

Einer der neuesten Trends auf Twitch scheint die Erweiterung sogenannter „Reaktions“-Videos zu sein. In diesen jüngsten Fällen handelt es sich jedoch um das Streamen von TV-Episoden in nahezu Vollbildmodus mit wenig bis keiner Reaktion, wodurch einige Twitch-Streams effektiv in einen Piraten-Streaming-Dienst mit zusätzlichen "Watch-Party" -Funktionen verwandelt werden.

Angesichts der Aufmerksamkeit, die diese Streams erhalten, ist es klar, dass sie bei den Benutzern beliebt sind. Ob dies der Hauptgrund für die Bereitstellung dieser Streams ist, bleibt eine Frage, aber es ist ziemlich klar, dass dies ein guter Weg ist, wenn Streamer nach negativer Aufmerksamkeit von Urheberrechtsinhabern suchen.

Twitch-Benutzer werden gesperrt

Mit 8,8 Millionen Abonnenten ist Pokimane ein äußerst erfolgreicher Twitch-Streamer. Nachdem sie jedoch Berichten zufolge sechs Stunden Avatar: The Last Airbender an ihr bedeutendes Publikum gestreamt hatte, meldete sie am 8. Januar ein vorübergehendes Verbot von Twitch.

"Bestätigte 48-Stunden-Suspendierung!" Sie twitterte als Reaktion auf den Umzug.

„Nur um es klarzustellen, ich bin nicht überrascht und ich denke nicht, dass das unfair ist. Imo, es war unvermeidlich, dass die Publisher während dieser Reaction-Meta gegen mich oder jemand anderen vorgehen“, fügte sie hinzu.

Pokimane ist nicht das einzige hochkarätige Opfer von Twitch. Jeremy „Disguised Toast“ Wang wurde ebenfalls gesperrt, nachdem er angeblich die Anime-Show Death Note gestreamt hatte. In seinem Fall scheint die Suspendierung jedoch viel länger zu dauern .

Die unmittelbare Reaktion von Disguised Toast war, dass die Suspendierung zu früh kam, da sie eine Episode unterbrach, während sie noch 20 Minuten dauerte. Reuelos vielleicht, aber sicherlich nicht unerwartet.

Twitch-Nutzer wurden vor Piraterie gewarnt

Laut einem Dexerto- Bericht rief der Streamer Ludwig Ahgren Anfang dieses Monats mehrere beliebte Twitch-Benutzer, darunter xQc, Karl Jacobs und Mizkif, für die Teilnahme an der sogenannten "TV-Show-Meta" auf und warnte, dass daraus nichts Gutes werde.

„In letzter Zeit gab es eine Menge Leute auf Twitch, die sich gerade Fernsehsendungen ansahen. Der größte Schöpfer xQc macht dies mit MasterChef ziemlich oft. Es ist verdammt verrückt. Sie schauen sich gerade Fernsehsendungen auf Twitch an!“ er sagte.

„Der verkleidete Toast beobachtet Naruto nur direkt. Heute Morgen habe ich gesehen, wie Myth Yu-Gi-Oh angeschaut hat. Über eine Million Menschen haben sich eingeschaltet, um Karl Jacobs Total Drama Island anzusehen. Und Rich Campbell sieht sich Herr der Ringe im Stream an. Mizkif mit etwa 41.000 Zuschauern sah Home Alone! Das ist ein ziemlich gefährliches Terrain, in dem wir uns befinden!“

xQc sagt, DMCA-Befürchtungen seien „völlig falsch“

Mit 9,8 Millionen Followern auf Twitch ist Streamer xQc sicherlich ein Liebling der Fans, aber trotz der Warnungen seiner Kollegen vor den Gefahren des Streamings von TV-Shows auf Twitch ist er überhaupt nicht davon überzeugt, dass es ein Problem gibt.

"Ich werde ehrlich sein, ich glaube, du liegst einfach total falsch", sagte er als Reaktion auf eine Fan-Warnung.

„Die Leute machen all diesen DMCA-Scheiß seit der längsten Zeit aller Zeiten, einschließlich Shows. Ich glaube nicht, dass es wirklich ein Problem ist. Sie erzwingen Dinge, die darauf basieren, wie wahrscheinlich es ist, dass es explodiert, und dann muss Twitch Sie verbieten. Fernsehsendungen haben das nicht wirklich. Deshalb ist Boxen extrem DMCA, also ist es verrückt.“

Was wirklich verrückt ist, ist die Aussicht auf provokative Aktionen wie diese, die die Freiheiten aller Twitch-Benutzer in Zukunft einschränken.

Aktionen haben Konsequenzen

Auf welcher Seite des Zauns man auch sitzt, sei es ein Pro-Copyright oder ein Copyright-Skeptiker, diese Einstellung eines einflussreichen Streamers ist ziemlich verwirrend, insbesondere einer, der zuvor von der Plattform für das Streaming der Olympischen Spiele in Tokio 2020 gesperrt wurde.

Während die Leute seit zwei Jahrzehnten „diesen ganzen DMCA-Scheiß“ machen, gab es immer Konsequenzen. Nicht ein einziges Mal haben Urheberrechtsinhaber und Regierungen auf eklatante Provokationen mit einer Lockerung des Gesetzes oder einer Einschränkung der Durchsetzung reagiert. So funktioniert es nicht.

Stattdessen haben sie Plattformen wie YouTube verfolgt, die eine Milliarde Schadenersatz fordern, sogar ISPs wie Cox (wieder eine Milliarde Schadenersatz ), RCN , Charter , Bright House und Grande Communications .

Angesichts seiner unternehmerischen Macht kann sich Twitch-Besitzer Amazon rechtlich sicherlich selbst versorgen, aber wenn Twitch-Streamer möchten, dass ihre Plattform in Zukunft immer stärker überwacht wird und ihre Freiheiten und ihr Spaß eingeschränkt werden, ist es der richtige Weg, immer wieder in den Bären zu stoßen darüber.

Wie Twitter-Nutzer Dualmonkey eloquent erklärt :

Wenn jedoch Twitch-TV-Meta-Streamer nicht an die Plattform selbst oder die zukünftigen Freiheiten ihrer Kollegen denken, sollten sie vielleicht erwägen, sich mit dem Aspekt des „Wiederholungsverletzers“ des DMCA vertraut zu machen.

Damit Twitch weiterhin Anspruch auf seinen „sicheren Hafen“-Schutz nach dem Urheberrechtsgesetz hat, muss es nachweisen, dass es gegen Rechtsverletzer vorgeht. Bei Wiederholungstätern muss sie diese „unter angemessenen Umständen“ kündigen.

Die Definition von „angemessen“ kann variieren, aber es gibt eine Möglichkeit, herauszufinden, wie viel Twitch bereit ist, zu ertragen. Aber bis dahin wird es schon zu spät sein.

via Torrentfreak • CC BY-NC 3.0 license