Der Justizunterausschuss des US-Senats für geistiges Eigentum sucht nach besseren Möglichkeiten, um der allgegenwärtigen Bedrohung durch Online-Piraterie entgegenzuwirken.

Insbesondere wird mit verschiedenen Interessengruppen zusammengearbeitet, um herauszufinden, ob die DMCA verbessert werden kann, um sie besser an die heutige Online-Umgebung anzupassen.

DMCA verbessern

Die Bemühungen wurden letztes Jahr von Senator Thom Tillis angekündigt, der in den letzten Monaten mehrere Anhörungen zu diesem Thema organisiert hat. Der Unterausschuss lud rund 50 Zeugen ein, ihre Ansichten zu teilen. Dazu gehörten Vertreter der Urheberrechtsbranche, Rechtswissenschaftler sowie Experten für digitale Rechte.

Der Gesetzgeber befragte diese Experten zu verschiedenen möglichen Lösungen, einschließlich der Sperrung von Websites . Nächsten Monat werden diese Anhörungen zu Ende gehen. Das letzte Diskussionsthema sind „freiwillige Vereinbarungen“. Um zu sehen, was wichtige Online-Dienste leisten können, lud Senator Tillis wichtige Akteure wie Facebook und Twitter ein.

Diese Online-Plattformen sind mit den Hallen des US-Kongresses vertraut, da sie regelmäßig zur Aussage aufgefordert werden. Erst letzte Woche wurden Mark Zuckerberg von Facebook und Jack Dorsey von Twitter zu Zensur und Unterdrückung bei den vergangenen Wahlen befragt.

Twitter weigert sich, bei der Anhörung auszusagen

Es stellt sich jedoch heraus, dass Twitter nicht plant, jemanden für die bevorstehende Anhörung zu freiwilligen Initiativen zur Bekämpfung von Piraterie zur Verfügung zu stellen. Trotz wiederholter Anfragen von Tillis 'Mitarbeitern in den letzten Monaten lehnte die Social-Media-Plattform die Teilnahme ab.

Diese Entscheidung war eine massive Enttäuschung für Senator Tillis, der seine Bestürzung in einem Brief an den CEO von Twitter teilte.

„Ich war unglaublich enttäuscht zu erfahren, dass Twitter meine Einladung abgelehnt hat, einen Zeugen zur Anhörung meines Unterausschusses am 15. Dezember über die Rolle freiwilliger Vereinbarungen und technologischer Maßnahmen bei der Online-Bekämpfung von Urheberrechtspiraterie zu schicken.

"Für diese abschließende Anhörung ist es wichtig, dass der Unterausschuss erfährt, wie wichtige Online-Plattformen die Piraterie durch freiwillige Vereinbarungen und technologische Maßnahmen bekämpfen", sagt Tillis.

"Twitter nimmt das Piraterieproblem nicht ernst"

Der Senator sagt, dass die Position von Twitter der von Facebook widerspricht, da Mark Zuckerberg versprochen hat, einen Zeugen zur Verfügung zu stellen. Diese Ablehnung sei problematisch, fügt er hinzu, was darauf hindeutet, dass die Bemühungen des Unternehmens zur Bekämpfung der Piraterie unterdurchschnittlich sind.

„Twitter hat weniger mit Copyright-Inhabern an freiwilligen Maßnahmen und technologischen Instrumenten gearbeitet und jetzt meine Bitte um Aussage zurückgewiesen. Die einzige vernünftige Schlussfolgerung, die man aus Ihren Handlungen ziehen kann, ist, dass Twitter die Urheberrechtspiraterie einfach nicht ernst nimmt. “

Anstatt jemanden zur Anhörung zu schicken, bittet Senator Tillis jetzt den CEO von Twitter, eine Reihe von Fragen schriftlich zu beantworten. Und wenn diese unbeantwortet bleiben, droht er, einen anderen Weg zu finden, um die Social-Media-Plattform zum Zeugnis zu zwingen.

Senator Tillis fragt Twitter

Der Brief macht deutlich, dass der Senator mit der Weigerung von Twitter, an der Anhörung teilzunehmen, nicht zufrieden ist. Es deutet auch darauf hin, dass die Anti-Piraterie-Richtlinien von Twitter fehlen, was sich auch in den gestellten Fragen widerspiegelt.

Beispielsweise wird Twitter vorgeworfen, sich geweigert zu haben, Lizenzen oder Geschäftsvereinbarungen mit Plattenfirmen auszuhandeln, und „nur langsam auf Urheberrechtsverletzungen reagiert“. Dies steht im Gegensatz zu anderen Social-Media-Unternehmen, die „das Richtige getan haben“.

Zügellose Verletzung

Senator Tillis fügt hinzu, dass Twitter "weiterhin zügellose Verstöße gegen Musikdateien auf seiner Plattform hostet und zulässt" und dass es keine "sinnvollen Schritte unternommen hat, um das Ausmaß des Problems anzugehen".

Dies sind alles Aussagen, die Fragen zu den Richtlinien von Twitter und den Bemühungen zur Bekämpfung von Piraterie vorwegnehmen. Das Unternehmen wird beispielsweise gefragt, wie viele DMCA-Benachrichtigungen es erhalten hat, welche Schritte es zur Bekämpfung der Piraterie unternommen hat und ob es versucht, die auf der Plattform verwendete Musik zu lizenzieren.

Tillis möchte auch wissen, wie Twitter freiwillige Vereinbarungen betrachtet und ob es an irgendwelchen beteiligt ist, wie mit wiederholten Verstößen umgegangen wird und ob es Schritte unternommen hat, um Raubkopien proaktiv zu entfernen und seine Probleme mit der RIAA zu lösen.

Konservative zensieren

Die Fragen berühren auch das Thema manuelle Moderation. In dem Brief wird erwähnt, dass Twitter große Anstrengungen unternommen hat, um Inhalte von Konservativen zu kennzeichnen, abzulehnen und zu zensieren, und gefragt, ob dieselben „menschlichen“ Moderatoren auch zur Bekämpfung der Online-Piraterie eingesetzt werden.

Die Sprache ist ziemlich feindselig und man muss nicht zwischen den Zeilen lesen, um zu dem Schluss zu kommen, dass Twitter sich in den Kongresshallen nicht geliebt hat, zumindest nicht bei Senator Tillis.

Dieses Gefühl spiegelt sich in den Fragen wider und kommt auch am Ende zurück.

"Ich hoffe, dass Sie bis zum 4. Dezember antworten und meinen Kollegen und mir zeigen, dass Sie die Urheberrechtspiraterie tatsächlich ernst nehmen", schließt Senator Tillis.

– –

Eine Kopie des vollständigen Briefes mit freundlicher Genehmigung von MTP finden Sie hier

via Torrentfreak • CC BY-NC 3.0 license