Im Zuge der Bemühungen der RIAA, das Ripping-Tool youtube-dl von Github zu entfernen , ging der YouTube-Ripping-Dienst Yout.com in die Offensive.

In einer bei einem Gericht in Connecticut eingereichten Beschwerde argumentierte Yout, dass frühere Maßnahmen der RIAA gegen ihren Dienst, einschließlich der Streichung ihrer Homepage von Google aufgrund der Behauptung, Yout habe die "Rolling Cipher" -Technologie von YouTube umgangen, falsch waren und ihr Geschäft beschädigten.

RIAA wehrt sich

Wie im Januar berichtet, legte die RIAA in einem Antrag auf Abweisung eine robuste Antwort vor und stellte fest, dass die Technologische Schutzmaßnahme (TPM) nicht weniger geeignet war, nur weil Yout „herausgefunden“ hatte, wie die rollende YouTube-Chiffre besiegt werden kann Schutz nach § 1201 gegen einen, der nicht besiegt werden konnte.

"Der Kläger räumt ein, dass er auf die fortlaufende Chiffre" trifft "und dann" das JavaScript-Programm liest und interpretiert "und" einen Signaturwert ableitet ", um auf die Datei zuzugreifen", schrieb die RIAA .

"Die einzige vernünftige Schlussfolgerung, die aus diesen vagen Behauptungen gezogen werden kann, ist, dass der Yout-Dienst es Benutzern ermöglicht, diese technologische Maßnahme zu vermeiden oder zu umgehen – das ist genau die Definition der Umgehung eines TPM gemäß Abschnitt 1201."

Als Antwort auf die Behauptungen von Yout, dass die RIAA gewusst haben muss, dass der Dienst technische Maßnahmen nicht umgangen hat und daher keine DMCA-Mitteilungen gegen sie hätte einreichen dürfen, wies die RIAA darauf hin, dass gemäß 17 USC § 512 (f) nur falsche Angaben gemacht werden In Bezug auf mutmaßliche Urheberrechtsverletzungen liegen keine Falschdarstellungen in Bezug auf mutmaßliche Umgehung vor.

Youts Opposition gegen den Antrag der RIAA auf Ablehnung

In der neuesten Antwort von Yout bekräftigt der Stream-Ripping-Dienst, dass er keine Maßnahmen auf YouTube entschlüsselt, umgeht oder vermeidet, da die erforderlichen Informationen für den Zugriff auf Streams für jeden, der sie sucht, frei verfügbar sind. Yout beschreibt dies im Wesentlichen als ein "Kopieren / Einfügen" -Szenario, wie es in jedem Online-Content-Stream vorgesehen ist.

Die bloße Verwendung des Signaturwerts durch Yout verstößt nicht gegen 17 USC §1201

Das Unternehmen sagt, dass die Wörter "vermeiden" und "umgehen" "Missbrauch" bedeuten, was dem widerspricht, was sein Dienst tatsächlich tut, "verwendet" eine technologische Maßnahme, was eine ganz andere Sache ist. Unter Berufung auf einen früheren Fall mit DISH Network sagte Yout, dass unter Verwendung des beabsichtigten Mechanismus zur Entschlüsselung kein Umgehen, Vermeiden oder Umgehen eines Systems stattgefunden habe.

„Hier ist die von Yout verwendete Methodik analog. Yout verwendet denselben Signaturwert, der von jeder Video-Sharing-Website wie YouTube frei verbreitet wird. Dies ist genau derselbe Signaturwert, der jedem Webbrowser angezeigt wird “, lautet die Antwort von Yout.

„Yout muss nichts entschlüsseln, umgehen oder vermeiden, da diese Signaturwerte frei angegeben werden und Yout den Wert nicht auf kryptische Weise verwendet, sondern so, wie er von einer Video-Sharing-Website für jeden bereitgestellt wird, der ihn anfordert.

"Jeder kann mit nur einem Browser auf den Signaturwert von kostenlosen Streaming-Inhalten zugreifen und diese verwenden, ohne andere Software, youtube-dl, den Yout-Dienst oder ein ähnliches Tool", schreibt Yout.

RIAA hat keine urheberrechtlich geschützten Werke identifiziert

Mit der Behauptung, dass Yout keine wirksame technologische Schutzmaßnahme umgeht, sagt das Unternehmen, dass die Anforderung, dass die Umgehung ohne die Erlaubnis des Inhabers des Urheberrechts erfolgt, nicht erfüllt wird. Es bleibt jedoch die Tatsache, dass die RIAA keine urheberrechtlich geschützten Werke identifiziert hat, die angeblich verletzt wurden.

„Um einen Verstoß gegen § 1201 nachzuweisen, müssen die Mitglieder des Beklagten nicht nur die Umgehung nachweisen, sondern auch, dass die Umgehung zum Zugang zu einem urheberrechtlich geschützten Werk führt. Nichts in den Mitteilungen der RIAA bezieht sich jedoch auf das Eigentum an einem bestimmten urheberrechtlich geschützten Werk, das angeblich durch die rollende Chiffre geschützt ist “, heißt es in der Antwort von Yout.

Yout räumt ein, dass die Rechtsprechung möglicherweise zu Komplikationen führt, erinnert den Gerichtshof jedoch daran, dass die Bekanntmachungen der RIAA Yout eindeutig vorwerfen, Urheberrechtsverletzungen, insbesondere mitwirkende Urheberrechtsverletzungen, zu erleichtern. Dies führt dazu, dass Yout das Problem von Falschdarstellungen in den DMCA-Mitteilungen der RIAA und die Behauptung der Musikgruppe anspricht, dass gemäß 17 USC § 512 (f) Strafen nur für Falschdarstellungen in Bezug auf mutmaßliche Urheberrechtsverletzungen zur Verfügung stehen.

Die Vergleichskonferenz wurde geplant

Nachdem Yout das Gericht gebeten hatte, den Antrag der RIAA auf Entlassung abzulehnen, berichtete der Richter der Vereinigten Staaten, Robert A. Richardson, dass für den 5. Mai 2021 eine Video-Vergleichskonferenz organisiert worden war, an der beide Parteien teilnehmen sollten.

Die Anordnung des Richters verlangt von Yout, dass jemand mit voller und endgültiger Befugnis anwesend ist, um den Fall unbeschadet zurückzuweisen und einen Vergleichsbetrag oder ein Angebot anzunehmen. Die RIAA muss von jemandem vertreten werden, der befugt ist, einen Abrechnungsbetrag zu verpflichten.

"Der Zweck dieser Anforderung besteht darin, eine Person zu haben, die sowohl die Befugnis als auch die Unabhängigkeit besitzt, den Fall während der Vergleichskonferenz zu regeln, ohne jemanden zu konsultieren, der nicht anwesend ist", heißt es in dem Befehl.

Die Parteien müssen mindestens 14 Tage vor dem Konferenztermin mit den Verhandlungen über die Bedingungen eines Vergleichs beginnen.

Youts Antwort auf den Antrag der RIAA auf Ablehnung / Konferenzordnung hier und hier (pdf)

via Torrentfreak • CC BY-NC 3.0 license