Abgesehen von denen, die davon profitieren möchten, ist kein Besitzer eines mit dem Internet verbundenen Geräts auf der Welt der Gefahr von Malware ausgesetzt.

Malware gibt es in verschiedenen Formen und Größen und es ist nie gut, sie auszusetzen. Es kann auf Computerebene ernsthaften Schaden anrichten und das Leben der Menschen ernsthaft stören. Aus diesem Grund wird jedem empfohlen, auf den meisten Betriebssystemen eine anständige Sicherheitssoftware auszuführen, um die Bedrohung zu mindern.

Wie wir schon oft berichtet haben, wird die Angst vor Malware-Befall genutzt, um Menschen davon abzuhalten, Piratengeräte aller Art zu verwenden. Die Behauptung ist, dass diese Hardwaregeräte und die darauf installierte Software eine drohende Bedrohung darstellen, die bereit ist, Bankdaten und vieles mehr zu stehlen.

Leider weigern sich die Anti-Piraterie-Gruppen, die diese Behauptungen aufstellen, auf Einzelheiten einzugehen. Obwohl sie Bedenken für Benutzer zeigen, werden sie nicht offenlegen, welche Geräte oder Software die Gefahren verursachen oder welche diese Gefahren sind. Wenn diese Bedrohungen tatsächlich bestehen, ist dies äußerst wenig hilfreich, nicht nur für diejenigen, die angeblich bedroht sind, sondern auch für ihre allgemeinen Abschreckungsziele.

Erst kürzlich, nach der Veröffentlichung einer in Großbritannien durchgeführten Umfrage, mussten wir einige Anstrengungen unternehmen, um auch nur einen Teil der unterstützenden Beweise zu erhalten, die behaupten, dass Pirateriegeräte eine Malware-Bedrohung darstellen. Schon damals waren die Ergebnisse , gelinde gesagt, zweifelhaft.

Neuer Bericht der Digital Citizens Alliance

Ende letzten Monats veröffentlichte die Digital Citizens Alliance (DCA), die teilweise von der Unterhaltungsindustrie finanziert wird, einen weiteren Bericht, in dem vor den Gefahren von Malware in Bezug auf Piratengeräte gewarnt wurde.

Zumindest an der Oberfläche sorgen die wichtigsten Ergebnisse ihrer Studie für ein bissiges Lesen.

Nach einer Befragung von mehr als 3.600 Personen, um zu sehen, wie sie Filme und Fernsehsendungen streamen, während sie „zu Hause Schutz suchen“, stellte der DCA fest, dass 20% der Amerikaner Inhalte von Piraten-Websites konsumierten.

Insbesondere sagte der DCA, dass rund 10% der Amerikaner ein „Piratengerät mit Apps“ in ihrem Haus haben.

Was im Sinne der Studie ein „Piratengerät“ ist, wird nicht klargestellt. Daher waren wir sehr daran interessiert, zusätzliche Informationen zu erhalten, damit wir ordnungsgemäß Bericht erstatten können. Leider ignorierte der DCA unsere Bitte, die aktuelle Studie zu überprüfen, einschließlich der gestellten Fragen und erhaltenen Antworten, was nicht wirklich so ist, wie diese Dinge funktionieren sollten.

Laut DCA ist die bloße Existenz von „Piratengeräten“ im Haushalt jedoch ein ernstes Problem.

"Malware-Prävalenz hoch"

"Eine von DCA in Auftrag gegebene Umfrage ergab, dass diejenigen, die zu Hause Pirateriegeräte und Apps hatten, dreimal häufiger ein Problem mit Malware melden als diejenigen, die zu Hause kein solches Gerät hatten", fügte der DCA hinzu die Tabelle unten zur Unterstützung.

Wie wir sehen können, gaben nur 16% der Befragten, die zu Hause kein Pirateriegerät hatten, an, im Jahr 2020 ein Problem mit Malware zu haben, während 50% der Befragten, die ein Pirateriegerät hatten, dies taten. Im Jahr 2021 erreichten diejenigen ohne Piratengeräte, die keine Probleme meldeten, 12%, während diejenigen mit Piratengeräten etwas mehr Probleme mit Malware meldeten als im Vorjahr (51%).

Der ziemlich offensichtliche Vorschlag hier ist, dass Menschen mit Piratengeräten "zu Hause" viel häufiger auf Malware "zu Hause" stoßen, aber nirgends im Bericht heißt es, dass die Geräte tatsächlich dazu geführt haben, dass die Malware-Vorfälle aufgetreten sind. Natürlich ist es möglich, dass die Geräte schuld waren, aber Korrelation impliziert keine Kausalität und eine beliebige Anzahl anderer Faktoren könnte eine Rolle gespielt haben.

Auch dies ist der Grund, warum der Zugang zu den feineren Details der Studie wichtig ist. Die Studie besagt nicht, dass Menschen Malware auf ihren "Piratengeräten" hatten, sondern nur, dass sie irgendwo in einem Haus, in dem eines vorhanden war, ein "Malware-Problem" hatten. DCA empfiehlt jedoch dringend, die beiden Informationen direkt miteinander zu verbinden, da ein „Piratengerät“, wenn es Zugriff auf ein Heimnetzwerk hat, „möglicherweise versucht, andere Geräte zu infizieren“.

Die DCA-Studie geht dann zu einigen anderen Ergebnissen über, von denen sie eindeutig hofft, dass sie die Warnsirenen allgemeiner ertönen lassen, auch innerhalb der Regierung.

Piratengeräte bedrohen die nationale Sicherheit

Wir haben immer wieder ohne Belege gehört, wie Piratengeräte angeblich das Leben von Menschen ruinieren können, aber die DCA-Studie scheint diese Angst über das Individuum hinaus erweitern zu wollen.

In der Tat scheint es Anstrengungen zu geben, die Alarmglocken auf höchstem Niveau zu läuten, da – anscheinend – Strafverfolgungs-, nationale Sicherheits- und Militärangehörige das Land mit ihren Pirateriegewohnheiten gefährden.

"Millionen von Amerikanern, die während der COVID-19-Krise sensible oder vertrauliche Arbeiten in Heimnetzwerken ausführen, sind wesentlich häufiger Malware und anderen Sicherheitsbedrohungen ausgesetzt, wenn sie auch Pirateriegeräte und Apps in ihren Häusern haben", schreibt der DCA.

"Die Ergebnisse [der Studie] sind besonders besorgniserregend, wenn es um diejenigen geht, die in Jobs arbeiten, die sensible oder vertrauliche Informationen enthalten können, wie Unternehmensfinanzierung, nationale Sicherheit, Regierung oder den medizinischen und rechtlichen Bereich."

Wie das obige Bild zeigt, scheinen die Befragten, die in der Strafverfolgung arbeiten, ein ziemliches Problem zu haben. In der Tat scheinen 70% derjenigen, die zugeben, Piratengeräte zu verwenden (ein bizarres Problem für sich), im letzten Jahr „Malware-Probleme“ gehabt zu haben. Den nationalen Sicherheitskräften geht es mit 69% nur unwesentlich besser, wobei die Mitarbeiter der Unternehmensfinanzierung und des Militärs mit 59% bzw. 55% weit über dem Durchschnitt liegen.

In Anbetracht der Tatsache, dass eine lose Korrelations- / Kausalformel akzeptabel erscheint, wenn versucht wird, einen Punkt zu beweisen, können wir den Schluss ziehen, dass Strafverfolgungs- und nationale Sicherheitsbeauftragte die meisten Malware-Probleme haben, weil sie ihre Piratengeräte von den am wenigsten anerkannten Lieferanten kaufen, denen sie kontrovers begegnen vielleicht ihre Tagesjobs machen?

Wenn dies der Fall ist, sollten sie möglicherweise die Führung der Mediziner übernehmen, die fast dreimal weniger anfällig für Malware sind. Vielleicht haben sie gute "Piraten" -Lieferanten oder können einfach gut mit Viren umgehen – so wie viele während der Pandemie.

Abgesehen von Sarkasmus möchten wir noch einmal betonen, dass unsere Anfragen nach zusätzlichen Informationen ignoriert wurden, obwohl wir uns um eine Anfrage nach den genaueren Details der Studie bemühten. Ohne diese Informationen ist es problematisch, einen vernünftigen Bericht zu erstellen und die Studie zu unterstützen.

Das ist enttäuschend, da wir sehr daran interessiert sind, diese Malware-Bedrohung im Detail aufzudecken, falls es eine geben sollte. Niemand profitiert von Malware, und wenn das Problem effektiv behoben werden soll, sollten diejenigen, die über die Informationen verfügen, diese entweder weitergeben oder damit rechnen, dass sie weiterhin bestehen.

Keine Menge dieser Arten von nicht unterstützten Umfragen wird vor Ort einen Unterschied machen, erwartet jedoch, dass sie in künftigen Richtliniendokumenten erscheinen und zweifellos als erwiesene Tatsache angesehen werden.

via Torrentfreak • CC BY-NC 3.0 license