Während das TV-Lizenzsystem in Großbritannien von vielen Bürgern als unpopuläre Steuer angesehen wird, geben Millionen jedes Jahr Geld ab, um Sendungen in ihre Häuser zu senden.
Für die Summe von 154,50 GBP für eine Farbfernsehlizenz und 52 GBP für ein Schwarzweißäquivalent können Anwohner potenziell über Satellit (Freesat) oder Antenne (Freeview) auf Dutzende von Kanälen zugreifen, von denen keiner mit einer Abonnementgebühr verbunden ist. Tatsächlich können diejenigen, die die Lizenzgebühr nicht zahlen, diese weiterhin erhalten, nur nicht ganz legal.
Selbstverständlich erhalten Abonnenten eines 'Piraten'-IPTV-Anbieters Zugang zu Tausenden von Kanälen, einschließlich aller Premium-Kanäle, die ansonsten die Durchschnittsrechnung um Hunderte von Pfund verteuern würden.
Es besteht kein Zweifel, dass es für Kunden attraktiv ist, für so gut wie nichts auf die Premium-Angebote von Sky zuzugreifen. Ein in Großbritannien ansässiger IPTV-Anbieter teilt TorrentFreak jedoch mit, dass dies bei seinen Abonnenten nicht immer die beliebtesten Kanäle sind.
Vielleicht überraschend, wenn man sich die Top 10 der meistgesehenen Kanäle des Dienstes ansieht, nehmen BBC One, BBC Two, ITV, Channel 4 und Channel 5 eine herausragende Position ein. Jeder einzelne ist nicht nur kostenlos (mit Lizenz) über Satellit oder Antenne erhältlich, sondern auch über das Internet für in Großbritannien ansässige Personen.
TF konnte die Daten des IPTV-Anbieters überprüfen, in dem die beliebtesten Streams des Dienstes von vor einigen Wochen aufgelistet waren. Es zeigte sich, dass der meistgesehene Kanal ITV HD mit etwas mehr als 16% war, wobei BBC1 HD mit knapp 13% auf dem zweiten Platz lag. National Geographic, ein nicht frei empfangbarer Kanal, belegte mit knapp 10% den dritten Platz, dicht gefolgt von frei empfangbarem Kanal 4 HD.
Von den 12 beliebtesten Kanälen, die in einer Tabelle aufgeführt sind, können bereits sechs kostenlos ausgestrahlt werden – ITV, BBC1 One, Kanal 4, BBC Two, 4seven, Kanal 5, ITV2, E4, Quest Red und Quest. Warum also das überhöhte Interesse an Sendern, die bereits von einer TV-Lizenz und Free-to-Air abgedeckt werden?
Der IPTV-Anbieter gab an, einige Kunden befragt zu haben. Berichten zufolge tauchen eine Reihe interessanter Gründe auf, bei denen sich die meisten offenbar um dienstbezogene Probleme drehen. Erstens, und vielleicht nicht überraschend, haben sich Benutzer von Freeview darüber beschwert, dass sie nicht in der Lage sind, ein ausreichend gutes Signal zu empfangen.
Der digitale Freeview-Dienst steht angeblich 98% der Bevölkerung zur Verfügung, aber vereinzelte Beweise deuten darauf hin, dass viele ein schlechtes Signal, ein reduziertes Kanalangebot, eine Bildstörung oder gar keinen Empfang des Dienstes haben.
Freesat (Satelliten) Benutzer können normalerweise die meisten dieser Probleme lösen, aber viele Fernsehgeräte verfügen nicht über einen geeigneten Tuner und in jedem Fall muss eine externe Satellitenschüssel installiert werden, die eine weitere Eintrittsbarriere darstellt.
IPTV-Dienste erfordern hingegen eine Breitbandverbindung und ein billiges Abonnement, und es sind keine externen Geräte (Satellitenschüsseln, Antennen oder Tuner) erforderlich.
Es ist zu kontern, dass mit dem BBC iPlayer, der ohne Frage einen erstklassigen Service bietet, mehrere der wichtigsten BBC-Kanäle über das Internet abgerufen werden können. Online-Angebote von ITV (ITV Hub), Channel 4 (All 4) und Channel 5 (My5) sind jedoch nur in SD-Qualität verfügbar, und in einigen Fällen ist dies ein Best-Case-Szenario.
Die meisten anderen Kanäle im "freien" Bereich (außerhalb der regulären TV-Lizenzgebühr) haben überhaupt kein Online-Angebot, aber ein IPTV-Dienst kann sie alle bereitstellen, in den meisten Fällen in HD-Qualität.
Die Tatsache, dass für die meisten, wenn nicht alle der oben genannten Online-Angebote der Kanäle eine Registrierung erforderlich ist, trägt nur zum Ärger bei, dass alle Benutzer Konten bei ihnen haben müssen, um sie auf einem Fernseher empfangen zu können. Auf der anderen Seite ist für ein Abonnement bei einem IPTV-Anbieter eine einmalige Anmeldung erforderlich.
Nach Angaben des Anbieters möchten Benutzer keine Konten bei all diesen verschiedenen offiziellen Anbietern haben, und sie genießen die angebotenen Bilder in geringer Qualität von ihren Online-Portalen nicht, selbst wenn sie frei zugänglich sind. Sie bevorzugen auch die Flexibilität, Kanäle auf jedem beliebigen Gerät ansehen zu können, anstatt sich auf die Plattformen zu beschränken, die von verschiedenen Anbietern unterstützt werden.
Ein britischer Benutzer, der Erfahrung mit allen oben genannten Systemen hat, bestätigte, dass der Wechsel von App zu App, um andere Kanäle auf verschiedenen Geräten zu empfangen, zwar eine gute Option ist, im Vergleich zu der Erfahrung, die nicht lizenzierte Anbieter bieten, jedoch nicht dem Standard entspricht. Er stellte auch die Frage, ob den rechtmäßigen Anbietern durch den Zugriff auf ihre Kanäle von einem IPTV-Anbieter „Schaden zugefügt wurde“.
„Ich bezahle meine Lizenz für die BBC und verbrauche kein Internet [Bandbreite]. Ich schaue mir alle Anzeigen zu allen anderen Themen an. Wo ist das Negative, ich sehe nichts? “, Sagte er.
Gemeinsam mit dem Anbieter, mit dem wir gesprochen haben, wies der Fernsehzuschauer darauf hin, dass es viel bequemer ist, alles an einem Ort zu haben (ein einziges IPTV-Abonnement), als verschiedene Quellen umzuschalten, auch wenn dies einige Pfund pro Monat bedeutet.
Während sich einige Benutzer eindeutig an nicht lizenzierte IPTV-Abonnements für Premium-Inhalte halten, die normalerweise von Unternehmen wie Sky angeboten werden, scheint zumindest in diesem Fall auch der Komfort eine große Rolle zu spielen.
via Torrentfreak • CC BY-NC 3.0 license