HTC verklagt Meizu und Gionee wegen Patentverletzung und erhält 6,5 Millionen Yuan als Entschädigung

HTC verklagt Meizu und Gionee wegen Patentverletzung und erhält 6,5 Millionen Yuan als Entschädigung

HTC hat Gionee und Meizu in China wegen angeblicher Patentverletzung verklagt. Das Patent, gegen das verstoßen wird, ist das Konzept eines Mobilgeräts mit einem Metallgehäuse und einer bestimmten Antennenstruktur. Die Erfindung zielt darauf ab, das technische Problem schlechter Strahlungssignale zu lösen, die durch die Abschirmung des Metallgehäuses verursacht werden, und eine Antennenstruktur zu entwerfen, die mit einem metallischen Erscheinungsbild kombiniert werden kann.

Wenn Sie eines der Metallgeräte von HTC kennen, sind Sie mit diesem Setup vertraut. HTC setzt es seit dem One M7 ein. Für den Fall behauptet HTC, dass Gionee das Patent mit dem Gionee M6 verletzt hat, einem anderen Vollmetallgerät, das, um ehrlich zu sein, dieselbe Antennenanordnung verwendet wie die HTC-Geräte. Meizus Gerät ist dagegen das M5 Note, ein weiteres Mittelklasse-Vollmetallgerät.

Der Pekinger Gerichtshof für geistiges Eigentum kam zu dem Schluss, dass die beiden Fälle tatsächlich das Patentrecht der Erfindung verletzten. Das M6-Mobiltelefon verstieß gegen das Erfindungspatentrecht des „Mobilgeräts“ Nr. 201310032515.5 und verurteilte die Angeklagten, die Zuwiderhandlung einzustellen und wirtschaftliche Verluste und angemessene Kosten zu kompensieren.

HTC forderte Meizu auf, 30 Millionen für wirtschaftliche Verluste zu entschädigen. Gionee hingegen wurde aufgefordert, wirtschaftliche Verluste in Höhe von 24 Millionen Yuan zu kompensieren und für eine vorübergehende Schutzdauer von 1,6 Millionen Yuan zu zahlen. Meizu und Gionee sprachen sich gegen eine Nichtverletzung aus und machten geltend, die Höhe der Entschädigung sei zu hoch.

Während der Voruntersuchung organisierte das Pekinger Gericht für geistiges Eigentum die Parteien, um die Fragen der anvertrauten Identifizierung zu bestimmen. Die Bewertungsbehörde hat ein „Judicial Appraisal Opinion“ herausgegeben, in dem festgestellt wird, dass beide Geräte in mehrfacher Hinsicht gegen Folgendes verstoßen:

  1. Das Produkt, um das es in dem Fall geht, enthält Komponenten auf der Metallschicht;
  2. Die Antennenstruktur des betreffenden Produkts umfasst die folgenden Komponenten: Erste Speiseteile, obere Teile der Metallschicht, Verbindungsteile, erste Langlöcher, Metallhülle;
  3. Die ersten Langlöcher sind nicht mit Metall- oder Elektronikteilen konfiguriert.

Das Pekinger Gericht für geistiges Eigentum entschied, dass einige der von HTC zur Verfügung gestellten Daten extrapoliert wurden und dass auch die Gewinnspanne und der Patentbeitrag keine ausreichenden Beweise dafür enthielten. Die errechnete Entschädigungssumme hat jedoch auch bei geringerer Gewinnspanne und geringerem Patentbeitrag die im Patentgesetz festgelegte gesetzliche Höchstgrenze von einer Million Yuan deutlich überschritten.

Daher entschied das Pekinger Gericht für geistiges Eigentum auf der Grundlage der gesetzlichen Entschädigungsobergrenze, dass Meizu 3 Millionen Yuan für wirtschaftliche Verluste entschädigen muss, während die Gionee Corporation 2,6 Millionen Yuan für wirtschaftliche Verluste entschädigte. Zusammen mit den Zahlungen für Anwaltshonorare beläuft sich die Gesamtentschädigung auf 6,5 Millionen Yuan.

( Quelle )

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.