Die Musikindustrie betrachtet Stream-Ripping als eine der größten Bedrohungen durch Piraterie, schlimmer als Torrent-Sites oder Direkt-Download-Portale.

Im Jahr 2016 haben die RIAA, IFPI und BPI Klage gegen YouTube-MP3, die zu dieser Zeit größte Stream-Ripping-Site, eingereicht. Dieser Fall führte schließlich zu einer Einigung, in der die Site sich bereit erklärte, freiwillig zu schließen .

Dies war ein klarer Sieg für die Musikindustrie, die schnell zu ihren nächsten Zielen überging . Dies beinhaltete Convert2MP3, das in Deutschland mit Unterstützung der Musikgruppen IFPI und BVMI verklagt wurde.

Mit Dutzenden Millionen monatlicher Besucher ist Convert2MP3 einer der größten Stream-Ripper im Internet. Bisher blieb sein Rechtsstreit in Deutschland größtenteils unter dem Radar, aber heute wird klar, dass es weitreichende Konsequenzen hat.

Die Musikgruppe IFPI hat gerade bekannt gegeben, dass sie in Zusammenarbeit mit dem deutschen Industriekonzern BVMI eine Einigung mit der Stream-Ripping-Site erzielt hat. Die Abrechnung erfordert, dass die Site sofort heruntergefahren und ihren Domain-Namen an IFPI übergeben wird.

Die Vergleichsvereinbarung verpflichtet den Betreiber ferner zur Zahlung eines finanziellen Ausgleichs, der tatsächliche Betrag wird jedoch nicht genannt.

Die Vereinbarung kommt zustande, nachdem ein deutsches Gericht eine einstweilige Verfügung gegen Convert2MP3 erlassen hat. Das Gericht gelangte zu dem Schluss, dass der Standort technologische Schutzmaßnahmen umging, indem Software verwendet wurde, die er besaß oder herstellte.

IFPI-Chef Frances Moore ist mit dem Ergebnis zufrieden und hofft, dass dies andere Stream-Ripper dazu motivieren wird, diesem Beispiel zu folgen.

„Stream-Ripping ist eine Bedrohung für das gesamte Musik-Ökosystem. Websites wie Convert2MP3 lassen die Rechte von Künstlern und Plattenfirmen völlig außer Acht und nehmen denjenigen, die Musik machen und in sie investieren, Geld weg.

"Das erfolgreiche Ergebnis, wenn dieser Fall ein klares Signal an andere Stream-Ripping-Sites sendet, dass diese ihre urheberrechtsverletzenden Aktivitäten einstellen oder rechtliche Schritte einleiten sollten", fügt Moore hinzu.

Nicht jeder stimmt zu, dass diese Art von Websites per definitionem urheberrechtsverletzend sind. In einem Brief an den US-Handelsbeauftragten hat die Digital Rights Group EFF zuvor betont, dass es auch zahlreiche legale Anwendungsfälle gibt.

„[M] Audioextraktionen gelten als nicht rechtsverletzende, dem Urheberrecht unterliegende faire Verwendung. Die Bereitstellung eines Dienstes, mit dem Audiotracks für diese rechtmäßigen Zwecke extrahiert werden können, ist selbst dann rechtmäßig, wenn einige Benutzer dies verletzen “, schrieb EFF.

Die Musikindustrie ist jedoch entschlossen, diese Websites weiterhin herauszufordern. Gegen FLVTO.biz und 2conv.com ist in den USA ein Gerichtsverfahren anhängig , und in Dänemark und Australien sind Stream-Ripper, einschließlich Convert2MP3, durch Gerichtsbeschluss gesperrt.

Die letzteren Blockaden sind jetzt weniger nützlich, da Convert2MP3 zugestimmt hat, herunterzufahren. In der Domain wird derzeit eine Nachricht von den Musikbranchengruppen angezeigt, und die Facebook- und Twitter-Profile der Site wurden entfernt.

via Torrentfreak • CC BY-NC 3.0 license