Die Oscars sind die am meisten erwartete Filmpreisverleihung des Jahres, dicht gefolgt von Hunderten Millionen Filmfans auf der ganzen Welt.

Es ist auch ein besonderes Ereignis für Filmpiraten. Traditionell erleben die Oscar-Preisträger einen Anstieg nicht autorisierter Downloads . Und in Erwartung des großen Tages wurden Raubkopien von Preis-Screenern oft frühzeitig veröffentlicht.

Von 100 % bis 9 %

In den frühen 2000er Jahren war es ziemlich üblich, Screener aller Oscar-Anwärter online zu sehen, bevor die Gewinner bekannt gegeben wurden. Dies hat sich im Laufe der Jahre stark verändert. In den letzten zehn Jahren wurde ungefähr die Hälfte aller nominierten Filme als Screener durchgesickert, und im vergangenen Jahr fiel dieser Prozentsatz erstmals unter 10 %.

Neue Daten, die vom Oscar-Pirateriebeobachter Andy Baio veröffentlicht wurden, deuten darauf hin, dass sich der Abwärtstrend fortsetzt. Von allen Oscar-nominierten Filmen dieses Jahres wurden nur drei Screener geleakt, was dem Allzeittief des letzten Jahres entspricht.

Zugegeben, bis zur Preisverleihung sind es noch ein paar Wochen. Normalerweise sind jedoch alle Screener bereits im Februar erschienen, sodass man mit Sicherheit sagen kann, dass der Abwärtstrend intakt ist.

Dieselbe Grafik enthält auch eine weitere wichtige Statistik. Die Zahl der „hochwertigen“ Leaks ist nach wie vor sehr hoch. Dies sind gerippte HD-Streams oder Blu-Rays, die keine Screener sind. Letztes Jahr war eine hochwertige Kopie aller Oscar-Anwärter vor der Verleihung erhältlich, und dieses Jahr sind bereits 88 % durchgesickert.

Screener sind Rate, Lecks sind es nicht

Dies bedeutet, dass Siebmaschinen zwar heutzutage selten undicht sind, aber immer noch recht häufig. Dies lässt sich teilweise durch eine sich drastisch verändernde Filmindustrie und den Aufstieg von Streaming-Diensten erklären.

Von allen Filmen, die für die 94. Oscar-Verleihung nominiert wurden, hatte mehr als die Hälfte Premiere auf einem Streaming-Dienst. Netflix hat eine beherrschende Stellung, aber auch HBO Max und Disney+ haben zu dieser Veränderung beigetragen.

Wenn ein Film bei einem Streaming-Dienst uraufgeführt wird, ist er im Allgemeinen noch am selben Tag auf Piratenseiten verfügbar. Diese nicht existierenden Veröffentlichungsfenster unterscheiden sich von den Monaten, die die Leute auf einige reine Kinostarts warten müssen.

Dadurch können Piraten viel schneller unautorisierte Kopien der Filme in die Hände bekommen. Dieser Effekt wird schön durch die durchschnittliche Anzahl von Tagen zwischen der offiziellen Veröffentlichung eines Films und einem raubkopierten Leak veranschaulicht. Diese Zahl sank nach 2020.

Das bedeutet nicht, dass Screener im Streaming-Zeitalter nicht mehr existieren. Abhängig vom Veröffentlichungsdatum benötigen die Wähler dennoch einen frühen Zugriff auf einen Netflix- oder Disney+-Film, wenn er noch nicht auf der Plattform ist.

„Die Macht des Hundes“ Screener

So auch bei „Die Macht des Hundes“, der in diesem Jahr mit 12 Nominierungen das Oscar-Feld anführt. Der Film mit Benedict Cumberbatch und Kirsten Dunst wurde am 1. Dezember veröffentlicht, aber eine Screener-Kopie ist bereits im vergangenen September durchgesickert.

Mehrere andere Netflix-Titel sind ebenfalls früh durchgesickert , aber keiner von ihnen wurde nominiert. Bei diesen Leaks handelt es sich nicht unbedingt um Screener für Auszeichnungen. Informationen, die wir von dem Leaker erhalten haben, deuten darauf hin, dass sie mit Screenern von Filmfestivals in Verbindung stehen.

Die anderen Oscar-nominierten Filme, die durchgesickert waren, sind „Cyrano“ und „Drive My Car“. Dies sind keine Streaming-Veröffentlichungen, aber letzteres hat einen interessanten Blickwinkel, da es von einer Gruppe durchgesickert ist, die das Tag „OSCAR“ verwendet hat. Dies war prophetisch, da der japanische Film vier Oscar-Nominierungen erhielt.

Wir gehen davon aus, dass die Screener-Blütezeit nie zurückkehren wird. Piraten werden sie immer noch veröffentlichen, wenn noch keine qualitativ hochwertige Kopie online ist, aber mit kürzeren oder nicht vorhandenen Veröffentlichungsfenstern gibt es einfach weniger Möglichkeiten.

via Torrentfreak • CC BY-NC 3.0 license