Brechen

Der Internetprovider Cox Communications ist für die Urheberrechtsverletzungen seiner Abonnenten verantwortlich, entschied eine Jury des Bundes von Virginia. Der ISP ist mitwirkend und stellvertretend für die Urheberrechtsverletzungen verantwortlich und muss einer Gruppe von Musikfirmen Schadensersatz in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar zahlen. Der ISP hat bereits angekündigt, dass er Einspruch einlegen wird.

Im vergangenen Jahr hat Cox seine Pirateriehaftpflichtklage mit der Musikrechtsfirma BMG beigelegt .

Die Tinte auf dieser Vereinbarung war kaum trocken, als der ISP einer ähnlichen und zusätzlichen Beschwerde gegenüberstand. Diesmal traf es auf 53 Musikfirmen, darunter Capitol Records, Warner Bros und Sony Music.

Die Rechteinhaber beschwerten sich darüber, dass Cox wiederholte Urheberrechtsverletzer nicht kategorisch kündigte und von dieser anhaltenden „Piraterietätigkeit“ erheblich profitierte. Alles auf Kosten der Plattenfirmen und anderer Rechteinhaber.

Anfang dieses Monats wurde der Fall vor Gericht gestellt, wo die Parteien ihre Positionen energisch verteidigten. Die Musikfirmen argumentierten, dass Cox Piraten bereitwillig die Augen verschließt, während Cox entgegnete, dass es nicht an den angeblichen Verstößen der Abonnenten schuld sei.

Vor ein paar Stunden kam die Jury vor dem Bundesgericht in Virginia zu ihrem endgültigen Ergebnis und schloss sich eindeutig den Musikfirmen an.

Es wurde festgestellt, dass Cox sowohl mitwirkend als auch stellvertretend für die angebliche Raubkopiertätigkeit seiner Abonnenten haftet. Dies gilt für alle 10.017 urheberrechtlich geschützten Werke, gegen die die Musikfirmen verstoßen haben.

Darüber hinaus kam die Jury zu dem Schluss, dass Cox "vorsätzlich" gehandelt hat. Dies erlaubt einen maximalen Schadensbetrag von 150.000 USD pro Arbeit, aber die Jury einigte sich auf 99.830 USD, was einen Gesamtschaden von 1 Milliarde USD ergibt.

Die RIAA, die vielen ihrer Mitglieder in diesem Fall geholfen hat, ist mit dem Ergebnis zufrieden. Die Musikindustrie hofft, dass dies andere ISPs motivieren wird, ihre Anti-Piraterie-Richtlinien zu ändern.

"Das Urteil der Jury ist eine klare Botschaft – Cox und andere ISPs, die ihre gesetzlichen Verpflichtungen zur Bekämpfung von Piraterie in ihren Netzwerken nicht einhalten, werden zur Rechenschaft gezogen", stellt Kenneth Doroshow von der RIAA fest .

"Die Jury erkannte die rechtliche Verpflichtung dieser Unternehmen an, sinnvolle Schritte zum Schutz von Musik im Internet zu unternehmen, und machte eine klare Aussage über den Wert eines gesunden Musik-Ökosystems für alle – vom Schöpfer über Fans bis hin zu den verfügbaren Verkaufsstellen für legitimen Musikkonsum."

Cox Communications ist von dem Urteil enttäuscht. Das Unternehmen nennt die Schadenssumme "ungerecht und überhöht" und wird Berufung einlegen.

„Wir haben vor, Berufung einzulegen und uns energisch zu verteidigen. Wir bieten unseren Kunden ein leistungsstarkes Tool, das eine Verbindung zu einer Welt voller Inhalte und Informationen herstellt “, sagte Cox in einer Erklärung.

„Leider haben sich einige Kunden dafür entschieden, diese Verbindung für missbräuchliche Aktivitäten zu verwenden. Wir dulden es nicht, bilden es weiter und tun unser Bestes, um es einzudämmen, aber wir sollten nicht für die schlechten Taten anderer verantwortlich gemacht werden “, fügt Cox hinzu.

Dies bedeutet, dass der Rechtsstreit wahrscheinlich fortgesetzt wird. Und wie Variety feststellt , ist das vorliegende Urteil noch nicht endgültig, bis alle Anträge nach dem Prozess bearbeitet wurden.

Der von der Jury verhängte Schadensersatz von 1 Milliarde US-Dollar ist wesentlich höher als der des früheren Verfahrens gegen BMG. Zu dieser Zeit vergab die Jury 25 Millionen US-Dollar , basierend auf 1.397 urheberrechtlich geschützten Werken. Diese Zahl wurde später in einer Siedlung reduziert .