Durchsuchen nach
Schlagwort: isp

Gericht verurteilt Universe IPTV zur Zahlung von 7 Millionen US-Dollar an Schadensersatz wegen Urheberrechtsverletzungen an DISH Während sich die Alliance for Creativity and Entertainment einen Ruf dafür erworben hat, raubkopierte IPTV-Dienste mit verschiedenen Mitteln zu schließen, ist der US-Sender DISH bei tatsächlichen Gerichtsverfahren produktiver. Im Laufe der Jahre hat DISH eine große Anzahl von Zivilklagen eingereicht, einige basierend auf dem Urheberrechtsgesetz und andere auf dem Bundeskommunikationsgesetz. Einige dieser Beschwerden werden von Angeklagten beantwortet, die sich vor Gericht einbringen möchten, aber andere sind völlig einseitige Angelegenheiten, bei denen DISH die gesamte rechtliche Vorarbeit leistet und nur sehr wenige Antworten erhält. Der fragliche Fall ist ein hervorragendes Beispiel für letzteres. DISH reicht Klage wegen Urheberrechtsverletzung gegen IPTV-Anbieter ein Die ursprünglich im August 2020 eingereichte Klage richtete sich gegen fünf „Doe“-Angeklagte, die gemeinsam als Universe IPTV und Universe TV Geschäfte machten. In der Beschwerde wurde behauptet, dass die Geschäfte des Dienstes über mehrere Domänen abgewickelt wurden, darunter World-Universeiptv.com und Uni-Update.com. Laut DISH hatte der Piratenanbieter weder eine Lizenz zur Übertragung eines der 400 Kanäle von DISH in den USA erhalten, noch hatte er die Erlaubnis, urheberrechtlich geschützte Werke für Shows zu verbreiten, für die das Unternehmen die Urheberrechte besitzt. Der Universe-Dienst übermittelte und verteilte DISH-Inhalte trotzdem, indem er ein Netzwerk von Wiederverkäufern nutzte, um illegale Abonnements über Instagram und Facebook zu verkaufen, was die Rechte von DISH verletzte. DISH unternahm einige Anstrengungen, um Universe zu schließen, einschließlich des Versands von Unterlassungsschreiben direkt an die Plattform und mehr als ein Dutzend an mit dem Dienst verbundene CDN-Netzwerke. Dies erwies sich jedoch als fruchtlos, da Universe einfach zu neuen Standorten und anderen Anbietern wechselte. DISH identifiziert die IPTV-Betreiber des Universums Im Dezember 2020 wurden in der ersten geänderten Beschwerde von DISH drei Personen als mutmaßliche Betreiber von Universe IPTV benannt – Mohamed Omar, Hossam Abd Elghany und Moustafa Maatouk. Gemeinsam wurden ihnen direkte und mittelbare Urheberrechtsverletzungen vorgeworfen. DISH behauptete auch, ihre Standorte identifiziert zu haben – Vereinigte Arabische Emirate, Ägypten bzw. Deutschland. Die große Frage war, ob DISH in der Lage sein würde, die Männer dazu zu bringen, sich an der Klage zu beteiligen. Die Antwort auf diese Frage war letztlich negativ. Trotz der Anwendung etablierter Rechtsverfahren in allen drei Ländern konnte DISH bis April 2021 dem Gericht nicht bestätigen, dass die Angeklagten direkt zugestellt wurden. Im August 2021 reichte DISH daher gegen alle drei Versäumnisurteile ein, nachdem sie den Beklagten über Dritte wie VeriSign, Donuts und andere zuvor von der Plattform genutzte Dienstleister zugestellt worden waren. Das Gericht hielt dies für akzeptabel, um den Anspruch von DISH auf ein Versäumnisurteil geltend zu machen. Gericht verurteilt Universe IPTV-Betreiber zur Zahlung von DISH über 7 Millionen US-Dollar In einem Ende letzter Woche ergangenen Urteil stellte der US-Bezirksrichter Sim Lake fest, dass Universe IPTV die geschützten Kanäle von DISH (und die urheberrechtlich geschützten Werke, die auf diesen Kanälen ausgestrahlt wurden) an Benutzer des Universe-Dienstes in den Vereinigten Staaten übertragen hatte. Damit verletzten die Beklagten unmittelbar die ausschließlichen Rechte von DISH zur Verbreitung und öffentlichen Aufführung dieser Werke und haften daher für unmittelbare Urheberrechtsverletzungen. Darüber hinaus haben die Beklagten auch die Verletzung der Rechte von DISH veranlasst und wesentlich dazu beigetragen, dass sie den Nutzern von Universe IPTV den Zugang zu DISH-Inhalten ermöglichten, obwohl sie einen solchen Zugang verhindern konnten. „Die Beklagten haften mitverantwortlich für Urheberrechtsverletzungen, weil sie als Vermittler zwischen Dritten gedient haben, die die exklusiven Vertriebs- und öffentlichen Aufführungsrechte von DISH direkt verletzen, und den Nutzern des Universe-Dienstes, die ein notwendiger Bestandteil der Verletzung wurden – dem Publikum“, heißt es in dem Urteil . Infolgedessen befand der Richter die Angeklagten des Universums für die Verursachung und den materiellen Beitrag zu Urheberrechtsverletzungen und stellte fest, dass die Verstöße sowohl böswillig als auch vorsätzlich waren. Ausgehend von den 47 in der Klageschrift genannten urheberrechtlich geschützten Werken sprach der Richter DISH jeweils 150.000 US-Dollar Schadenersatz zu, insgesamt also 7.050.000 US-Dollar, wobei die Beklagten gesamtschuldnerisch haftbar gemacht wurden. Ob DISH jemals einen Penny dieser Summe erhalten wird, ist fraglich, aber der Richter erließ auch eine umfassende einstweilige Verfügung, um die Geschäfte der Angeklagten zu behindern. Umfassende einstweilige Verfügung gegen das Universum IPTV Zusätzlich zu einigen weitreichenden Maßnahmen, die Universe daran hindern sollen, Geschäfte wie bisher zu tätigen, einschließlich der Übertragung der DISH-Kanäle in den Vereinigten Staaten und/oder der Vermarktung/Verkauf von Abonnements dort, verhindert die einstweilige Verfügung, dass parteiunabhängige Diensteanbieter verletzende Aktivitäten mit dem Universum eingehen Beklagten in der Zukunft. Website- und Domain-Hosting-Unternehmen, Proxy-Dienste, CDN-Anbieter, Werbetreibende, Social-Media-Dienste und E-Mail-Anbieter können keine Dienste anbieten, die von den Beklagten angebotene rechtsverletzende Dienste unterstützen. Darüber hinaus müssen die in Belize ansässigen ISP Squitter Networks einen Bereich von IP-Adressen deaktivieren, der von Universe verwendet wird, und alle zukünftigen ISPs, die mit der Bestellung beliefert werden, müssen dasselbe tun, wenn ihr Netzwerk von Universe verwendet wird, um die Rechte von DISH zu verletzen. Schließlich müssen Domain-Unternehmen wie VeriSign und Donuts eine große Anzahl von Domains im Zusammenhang mit dem Universe-Dienst deaktivieren und an DISH übertragen, damit der Sender sie vollständig kontrollieren und nutzen kann. Das Versäumnisurteil in Höhe von 7 Millionen US-Dollar finden Sie hier (pdf)

Gericht verurteilt Universe IPTV zur Zahlung von 7 Millionen US-Dollar an Schadensersatz wegen Urheberrechtsverletzungen an DISH Während sich die Alliance for Creativity and Entertainment einen Ruf dafür erworben hat, raubkopierte IPTV-Dienste mit verschiedenen Mitteln zu schließen, ist der US-Sender DISH bei tatsächlichen Gerichtsverfahren produktiver. Im Laufe der Jahre hat DISH eine große Anzahl von Zivilklagen eingereicht, einige basierend auf dem Urheberrechtsgesetz und andere auf dem Bundeskommunikationsgesetz. Einige dieser Beschwerden werden von Angeklagten beantwortet, die sich vor Gericht einbringen möchten, aber andere sind völlig einseitige Angelegenheiten, bei denen DISH die gesamte rechtliche Vorarbeit leistet und nur sehr wenige Antworten erhält. Der fragliche Fall ist ein hervorragendes Beispiel für letzteres. DISH reicht Klage wegen Urheberrechtsverletzung gegen IPTV-Anbieter ein Die ursprünglich im August 2020 eingereichte Klage richtete sich gegen fünf „Doe“-Angeklagte, die gemeinsam als Universe IPTV und Universe TV Geschäfte machten. In der Beschwerde wurde behauptet, dass die Geschäfte des Dienstes über mehrere Domänen abgewickelt wurden, darunter World-Universeiptv.com und Uni-Update.com. Laut DISH hatte der Piratenanbieter weder eine Lizenz zur Übertragung eines der 400 Kanäle von DISH in den USA erhalten, noch hatte er die Erlaubnis, urheberrechtlich geschützte Werke für Shows zu verbreiten, für die das Unternehmen die Urheberrechte besitzt. Der Universe-Dienst übermittelte und verteilte DISH-Inhalte trotzdem, indem er ein Netzwerk von Wiederverkäufern nutzte, um illegale Abonnements über Instagram und Facebook zu verkaufen, was die Rechte von DISH verletzte. DISH unternahm einige Anstrengungen, um Universe zu schließen, einschließlich des Versands von Unterlassungsschreiben direkt an die Plattform und mehr als ein Dutzend an mit dem Dienst verbundene CDN-Netzwerke. Dies erwies sich jedoch als fruchtlos, da Universe einfach zu neuen Standorten und anderen Anbietern wechselte. DISH identifiziert die IPTV-Betreiber des Universums Im Dezember 2020 wurden in der ersten geänderten Beschwerde von DISH drei Personen als mutmaßliche Betreiber von Universe IPTV benannt – Mohamed Omar, Hossam Abd Elghany und Moustafa Maatouk. Gemeinsam wurden ihnen direkte und mittelbare Urheberrechtsverletzungen vorgeworfen. DISH behauptete auch, ihre Standorte identifiziert zu haben – Vereinigte Arabische Emirate, Ägypten bzw. Deutschland. Die große Frage war, ob DISH in der Lage sein würde, die Männer dazu zu bringen, sich an der Klage zu beteiligen. Die Antwort auf diese Frage war letztlich negativ. Trotz der Anwendung etablierter Rechtsverfahren in allen drei Ländern konnte DISH bis April 2021 dem Gericht nicht bestätigen, dass die Angeklagten direkt zugestellt wurden. Im August 2021 reichte DISH daher gegen alle drei Versäumnisurteile ein, nachdem sie den Beklagten über Dritte wie VeriSign, Donuts und andere zuvor von der Plattform genutzte Dienstleister zugestellt worden waren. Das Gericht hielt dies für akzeptabel, um den Anspruch von DISH auf ein Versäumnisurteil geltend zu machen. Gericht verurteilt Universe IPTV-Betreiber zur Zahlung von DISH über 7 Millionen US-Dollar In einem Ende letzter Woche ergangenen Urteil stellte der US-Bezirksrichter Sim Lake fest, dass Universe IPTV die geschützten Kanäle von DISH (und die urheberrechtlich geschützten Werke, die auf diesen Kanälen ausgestrahlt wurden) an Benutzer des Universe-Dienstes in den Vereinigten Staaten übertragen hatte. Damit verletzten die Beklagten unmittelbar die ausschließlichen Rechte von DISH zur Verbreitung und öffentlichen Aufführung dieser Werke und haften daher für unmittelbare Urheberrechtsverletzungen. Darüber hinaus haben die Beklagten auch die Verletzung der Rechte von DISH veranlasst und wesentlich dazu beigetragen, dass sie den Nutzern von Universe IPTV den Zugang zu DISH-Inhalten ermöglichten, obwohl sie einen solchen Zugang verhindern konnten. „Die Beklagten haften mitverantwortlich für Urheberrechtsverletzungen, weil sie als Vermittler zwischen Dritten gedient haben, die die exklusiven Vertriebs- und öffentlichen Aufführungsrechte von DISH direkt verletzen, und den Nutzern des Universe-Dienstes, die ein notwendiger Bestandteil der Verletzung wurden – dem Publikum“, heißt es in dem Urteil . Infolgedessen befand der Richter die Angeklagten des Universums für die Verursachung und den materiellen Beitrag zu Urheberrechtsverletzungen und stellte fest, dass die Verstöße sowohl böswillig als auch vorsätzlich waren. Ausgehend von den 47 in der Klageschrift genannten urheberrechtlich geschützten Werken sprach der Richter DISH jeweils 150.000 US-Dollar Schadenersatz zu, insgesamt also 7.050.000 US-Dollar, wobei die Beklagten gesamtschuldnerisch haftbar gemacht wurden. Ob DISH jemals einen Penny dieser Summe erhalten wird, ist fraglich, aber der Richter erließ auch eine umfassende einstweilige Verfügung, um die Geschäfte der Angeklagten zu behindern. Umfassende einstweilige Verfügung gegen das Universum IPTV Zusätzlich zu einigen weitreichenden Maßnahmen, die Universe daran hindern sollen, Geschäfte wie bisher zu tätigen, einschließlich der Übertragung der DISH-Kanäle in den Vereinigten Staaten und/oder der Vermarktung/Verkauf von Abonnements dort, verhindert die einstweilige Verfügung, dass parteiunabhängige Diensteanbieter verletzende Aktivitäten mit dem Universum eingehen Beklagten in der Zukunft. Website- und Domain-Hosting-Unternehmen, Proxy-Dienste, CDN-Anbieter, Werbetreibende, Social-Media-Dienste und E-Mail-Anbieter können keine Dienste anbieten, die von den Beklagten angebotene rechtsverletzende Dienste unterstützen. Darüber hinaus müssen die in Belize ansässigen ISP Squitter Networks einen Bereich von IP-Adressen deaktivieren, der von Universe verwendet wird, und alle zukünftigen ISPs, die mit der Bestellung beliefert werden, müssen dasselbe tun, wenn ihr Netzwerk von Universe verwendet wird, um die Rechte von DISH zu verletzen. Schließlich müssen Domain-Unternehmen wie VeriSign und Donuts eine große Anzahl von Domains im Zusammenhang mit dem Universe-Dienst deaktivieren und an DISH übertragen, damit der Sender sie vollständig kontrollieren und nutzen kann. Das Versäumnisurteil in Höhe von 7 Millionen US-Dollar finden Sie hier (pdf)

In August 2020, DISH Network filed a copyright infringement lawsuit in the United States against ‚pirate‘ IPTV provider Universal IPTV. DISH tracked down three defendants to addresses in the United Arab Emirates, Egypt and Germany but despite extensive efforts, could not engage the parties in legal battle. That has now resulted in a judgment in favor of DISH to the tune of $7 million.
From: TF, for the latest news on copyright battles, piracy and more.

Neue britische ISP-Piraterie blockiert Ziel-Sci-Hub-, Streaming- und Torrent-Site-Proxys

Neue britische ISP-Piraterie blockiert Ziel-Sci-Hub-, Streaming- und Torrent-Site-Proxys

Bemühungen, den Zugriff auf Piratenseiten zu erschweren, haben in Großbritannien zu zwei neuen Sperrwellen geführt. Maßnahmen von Elsevier und Springer Nature erfordern nun, dass große ISPs mehrere zusätzliche Sci-Hub-bezogene Domänen blockieren, während die Bemühungen der MPA sie erfordern, Domänen zu blockieren, die den Zugriff auf zuvor gesperrte Websites wie EZTV, SolarMovie, Icefilms und mehr erleichtern. Von: TF, für die neuesten Nachrichten zu Urheberrechtsstreitigkeiten, Piraterie und mehr.

Abonnenten von Virgin Media sollen „Tausende Pfund“ zahlen, um Piraterieklagen beizulegen

Abonnenten von Virgin Media sollen „Tausende Pfund“ zahlen, um Piraterieklagen beizulegen

Abonnenten von Virgin Media, die Briefe erhalten, in denen sie der Filmpiraterie beschuldigt werden, werden möglicherweise feststellen, dass die Beilegung ihrer Fälle eine kostspielige Angelegenheit sein wird. TorrentFreak ist sich bewusst, dass die Vergleichsforderungen mehrere Tausend Pfund betragen, eine massive Erhöhung gegenüber den mehreren Hundert, die normalerweise in ähnlichen Fällen verlangt werden. Interessanterweise könnten einige Abonnenten jedoch immun gegen eine Klage sein. Von: TF, für die neuesten Nachrichten zu Urheberrechtsstreitigkeiten, Piraterie und mehr.

Die Piraterie-Gewohnheiten von Sky-Abonnenten helfen der Premier League direkt, illegale Streams zu blockieren

Die Piraterie-Gewohnheiten von Sky-Abonnenten helfen der Premier League direkt, illegale Streams zu blockieren

Der britische ISP Sky Broadband überwacht die IP-Adressen von Servern, die verdächtigt werden, raubkopierte Inhalte an Abonnenten zu streamen, und liefert diese Daten an ein Anti-Piraterie-Unternehmen, das mit der Premier League zusammenarbeitet. Dieses Insiderwissen wird dann verarbeitet und verwendet, um Blocklisten zu erstellen, die von den führenden ISPs des Landes verwendet werden, um zu verhindern, dass Abonnenten raubkopierte Ereignisse sehen. Von: TF, für die neuesten Nachrichten zu Urheberrechtsstreitigkeiten, Piraterie und mehr.

Charter-Patent-Technologie, die Piraterie-Geräte in seinem Netzwerk verbieten kann

Charter-Patent-Technologie, die Piraterie-Geräte in seinem Netzwerk verbieten kann

Charter Communications hat eine Patentanmeldung für eine Technologie eingereicht, die nicht autorisierte Geräte in seinem Netzwerk erkennen und sperren kann. Dies kann dazu beitragen, verwaiste und geklonte Modems zu blockieren, die sich ohne Erlaubnis verbinden. Der ISP weist jedoch darauf hin, dass die gleiche Technologie auch verwendet werden kann, um mit Piraterie verbundene Geräte wie beispielsweise illegale Streaming-Boxen zu verbieten. Von: TF, für die neuesten Nachrichten zu Urheberrechtsstreitigkeiten, Piraterie und mehr.

RCN sieht sich einer weiteren Piraterie-Klage gegenüber, jetzt mit einer Website-Blockierungsanforderung

RCN sieht sich einer weiteren Piraterie-Klage gegenüber, jetzt mit einer Website-Blockierungsanforderung

Eine Gruppe von Filmfirmen setzt ihre rechtlichen Schritte gegen US-Internetanbieter fort. Vor wenigen Tagen haben sie den Internetprovider RCN verklagt, weil er es unterlassen hat, gegen mutmaßliche Piraterie-Abonnenten vorzugehen. Die Film-Outfits fordern Schadensersatz in Millionenhöhe, eine Drei-Streik-Politik gegen Rechtsverletzer und Maßnahmen zur Sperrung von Piratenseiten. Von: TF, für die neuesten Nachrichten zu Urheberrechtsstreitigkeiten, Piraterie und mehr.

Filmstudios Sue Grande Communications: Piraten beenden, The Pirate Bay blockieren

Filmstudios Sue Grande Communications: Piraten beenden, The Pirate Bay blockieren

Mehr als zwei Dutzend Filmfirmen haben Grande Communications verklagt und gefordert, BitTorrent-Piraten zu beenden und Websites wie The Pirate Bay zu blockieren. Beweise zur Stützung der Klage der Kläger wurden teilweise vom Betreiber der Torrent-Site YTS geliefert. Von: TF, für die neuesten Nachrichten zu Urheberrechtsstreitigkeiten, Piraterie und mehr.

Netflix verschärft „VPN-Verbot“ und zielt auch auf private IP-Adressen ab (aktualisiert)

Netflix verschärft „VPN-Verbot“ und zielt auch auf private IP-Adressen ab (aktualisiert)

Netflix hat seine Bemühungen verstärkt, VPN- und Proxy-Benutzern die Umgehung geografischer Beschränkungen zu verbieten. Der Streaming-Dienst blockiert jetzt auch private IP-Adressen, da einige Entsperrungstools diese verwenden, um Einschränkungen zu umgehen. Dies ist nicht ohne Kollateralschäden, da viele normale Internetnutzer ohne VPN inzwischen "fehlende Inhalte" auf Netflix melden. Von: TF, für die neuesten Nachrichten zu Urheberrechtsstreitigkeiten, Piraterie und mehr.

Sci-Hub verspricht Open Source und KI zusammen mit Crypto Donation Drive

Sci-Hub verspricht Open Source und KI zusammen mit Crypto Donation Drive

Sci-Hub-Gründerin Alexandra Elbakyan hat eine Spendenaktion gestartet, um den Betrieb und die Entwicklung der beliebten akademischen Forschungsplattform sicherzustellen. Aus Sicherheitsgründen können Spenden nur in Kryptowährungen getätigt werden, aber die Zusagen beinhalten einen Antrieb, das Projekt als Open Source zu öffnen und die Einführung von künstlicher Intelligenz, um neue Hypothesen zu entdecken. Von: TF, für die neuesten Nachrichten zu Urheberrechtsstreitigkeiten, Piraterie und mehr.

Plattenfirmen verklagen Charter erneut, weil sie es versäumt haben, Raubkopien von Abonnenten zu trennen

Plattenfirmen verklagen Charter erneut, weil sie es versäumt haben, Raubkopien von Abonnenten zu trennen

Eine Gruppe großer Musikverlage hat eine weitere Klage wegen Urheberrechtsverletzung gegen Charter Communications eingereicht. Die Unternehmen argumentieren, dass der ISP trotz wiederholter Warnungen immer noch nicht gegen die Piraterie von Abonnenten vorgeht. Die neue Klage umfasst neuere Verstöße, die 2018 begannen. Von: TF, für die neuesten Nachrichten zu Urheberrechtsstreitigkeiten, Piraterie und mehr.