TV-Distributoren verzichten auf IPTV-Blocker unter

TV-Distributoren verzichten auf IPTV-Blocker unter

Gesetzesänderungen machen es jetzt relativ einfach, krasse "Piraten" -Standorte von ISPs in Australien blockieren zu lassen.

Unterhaltungsindustrie-Gruppen haben Dutzende von Websites mit dem optimierten System ins Visier genommen, darunter viele der besten Torrent- und Streaming-Plattformen. Aus Gründen, die noch unklar sind, scheint jedoch ein Antrag auf Sperrung jetzt die Ausfälle verursacht zu haben.

Bereits im Februar hatte der TV-Distributor International Media Distribution (IMD) einen beim Bundesgericht eingereichten Unterlassungsantrag gegen Reelplay gestellt, einen IPTV-Anbieter, der auf italienische, griechische und arabische Programme spezialisiert ist.

Das Reelplay-Angebot (von Reelplay.co)

Das in Luxemburg registrierte IMD bezeichnet sich als der größte Anbieter von ethnischen Kanälen für den US-amerikanischen Multi-Milliarden-Dollar-TV-Distributor Dish Network und als "führender Aggregator und Vermarkter von Nischenfernsehdiensten für verschiedene ethnische Gemeinschaften auf der ganzen Welt".

Bei der Beantragung einer einstweiligen Verfügung (pdf) kamen zwei weitere Unternehmen zu IMD – der in den Niederlanden ansässige Distributor Overlook Management BV und der in Libanon ansässige panarabische Fernsehsender Al Jadeed. Zusammen beklagten sie sich, dass Reelplay 15 TV-Kanäle anbiete, für die sie der ausschließliche Lizenznehmer seien.

Angesichts der Tatsache, dass Reelplay auf seiner Website angibt, „nicht für den Inhalt verantwortlich zu sein und keine Rechte an dem Inhalt zu garantieren oder geltend zu machen“, schien dies für die Antragsteller zumindest äußerlich ein recht einfacher Fall zu sein. Es scheint jedoch etwas schiefgegangen zu sein.

ComputerWorld berichtet, dass der Richter während einer Anhörung zur Fallverwaltung im März angedeutet hatte, dass er sich einige interessante Punkte genauer ansehen werde.

"Justice Burley sagte den Beschwerdeführern, dass er dem Nachweis der Zustellung in dieser Angelegenheit besondere Aufmerksamkeit schenken werde und dass [die Beschwerdeführer] sicherstellen müssten, dass sie die Anforderungen von Section 115a des Urheberrechtsgesetzes erfüllen ", schreibt Rohan Pearce.

Seitdem erließ der Richter mehrere Anordnungen, die unter anderem vorschrieben, dass Overlook Management als Antragsteller beizutreten und den Antragstellern eidesstattliche Erklärungen und Beweislisten zuzustellen sind.

Am 28. Juni 2019 stellte der Richter fest, dass die Angelegenheit am 16. August 2019 zur Anhörung angemeldet worden war. In einem späteren Beschluss vom 8. August wurde jedoch festgestellt, dass den Antragstellern die Erlaubnis erteilt worden war, eine Abbruchmitteilung einzureichen. Gestern gab das Gericht bekannt, dass ein endgültiger Beschluss ergangen war, mit dem der Fall beendet wurde.

Das Gericht gibt keine Einzelheiten zur Erklärung des Vorhabens bekannt. Daher bleibt die Frage offen, ob mit Reelplay eine Einigung erzielt wurde oder ob der Fall einen technischen oder rechtlichen Block getroffen hat. Reelplay listet nicht die Kanäle auf, die es der Öffentlichkeit auf seiner Website anbietet, aber die Einstellung der umstrittenen Kanäle hätte zumindest das Potenzial, die Aktion zu untergraben.

In jedem Fall scheint die Reelplay-Site voll funktionsfähig und in der Lage zu sein, Bestellungen für das betreffende arabische Paket entgegenzunehmen. Es verfügt über eine Android-basierte Box mit über 450 Kanälen sowie ein 24-monatiges Abonnement zu einem Preis von AUS $ 230. Nur die Zeit wird zeigen, ob die fraglichen Unternehmen für einen zweiten Bissen an der Kirsche zurückkehren werden.

via Torrentfreak • CC BY-NC 3.0 license

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.