Im vergangenen Jahr forderte eine Koalition von Inhabern von Urheberrechten und bedeutenden Akteuren der Telekommunikationsbranche die kanadische Regierung auf, ein nationales Piratenstandortsperrsystem einzuführen.

Die Fairplay-Koalition argumentierte, dass solche Maßnahmen erforderlich wären, um die Online-Piraterie wirksam einzudämmen. Die kanadische Telekommunikationsbehörde CRTC prüfte den Antrag, lehnte ihn jedoch ab und stellte fest, dass ihm die Zuständigkeit fehlt.

Während die Ablehnung ein Rückschlag war, lassen die Hauptakteure, die auf die Blockierung der Website drängen, die Angelegenheit nicht so einfach los. Bell und Rogers, zwei der Hauptbefürworter des Mechanismus, versuchten später, durch die geplante Überarbeitung des Urheberrechtsgesetzes ein Sperrregime einzuführen.

Bisher gibt es keine Anzeichen dafür, dass sie das bekommen, was sie wollen, aber es gibt einen anderen Weg zur Standortblockierung, den die beiden Unternehmen gemeinsam mit Groupe TVA untersuchen werden.

Im vergangenen Monat berichteten wir über eine Klage der drei Unternehmen gegen die Betreiber des IPTV-Piratendienstes, der unter den Domainnamen GoldTV.ca und GoldTV.biz betrieben wird. Die Unternehmen argumentierten, dass der Dienst den Zugriff auf ihre TV-Inhalte ohne Lizenzen oder Autorisierung ermöglicht.

"Der Dienst GoldTV.biz bietet unbefugten Zugriff auf Hunderte (wenn nicht Tausende) von Live-Fernsehkanälen und Video-on-Demand-Inhalten", heißt es in der Beschwerde beim Bundesgericht.

Unter anderem beantragten die Unternehmen eine einstweilige Verfügung, um die Betreiber, die nicht identifiziert wurden, daran zu hindern, den angeblich verletzenden IPTV-Dienst weiter anzubieten. Dieser Antrag wurde vom Bundesgericht in Ontario geprüft und Ende letzter Woche genehmigt.

Nach Ansicht von Gerechtigkeit Catherine Kane würden die Telekommunikationsunternehmen "irreparablen Schaden" erleiden, wenn die beiden GoldTV-Standorte weiter betrieben würden.

Die einstweilige Verfügung bleibt bis zur endgültigen Feststellung der Forderungen in Kraft. Unter anderem ist es den Betreibern untersagt, verletzende Dienste, einschließlich GoldTV, zu betreiben, zu warten, zu bewerben oder zu verkaufen.

Während die Urheberrechtsinhaber mit dieser Vorabentscheidung wahrscheinlich zufrieden sind, könnte sich der Folgeschritt als noch interessanter erweisen. Laut The Wire werden die Inhaber von Urheberrechten nächsten Monat einen Antrag auf Sperrung der Website stellen.

Dieser Auftrag, den sie offiziell im September beantragen möchten, wird verschiedene ISPs wie Bell Media, Eastlink, Cogeco Inc., Rogers 'Fido, Shaw Communications Inc., TekSavvy Solutions Inc., Telus Corp. und Videotron auffordern, das GoldTV zu blockieren Websites.

Nach unserem Kenntnisstand ist dies das erste Mal, dass diese Unternehmen in Kanada eine Anordnung zur Sperre der Piraten-Website beantragen. Interessanterweise sind mehrere der ISPs, auf die abgezielt wird, mit den Inhabern von Urheberrechten verbunden. Daher ist es unwahrscheinlich, dass es Proteste von ihrer Seite geben wird.

Andere ISPs wie Techsavvy können jedoch Einwände gegen die angeforderte Bestellung erheben, wenn diese offiziell eingereicht wird. Dies könnte dann zu einem Testfall für gerichtlich angeordnete Piratenstandortblockaden in Kanada werden.

Es bleibt jedoch die Frage, ob sich die Rechteinhaber mit ihrer Bitte durchsetzen werden. Während GoldTV.ca gestern noch in Betrieb war, ist die Website jetzt nicht mehr erreichbar. Gleiches gilt für GoldTV.biz, das ebenfalls nicht geladen wird. Das heißt, beide Sites könnten natürlich wieder auftauchen.

Es ist jedoch klar, dass Bell, Rogers und andere nach Aufforderung, ein Sperrregime durch das CRTC einzuführen, nun erwägen, einen Sperrbefehl durch das Gericht einzureichen. Und wenn sie erfolgreich sind, werden wahrscheinlich weitere folgen.

Eine zweitägige Anhörung zum Fall GoldTV ist derzeit für den 11. und 12. September angesetzt. Danach werden wir wahrscheinlich mehr davon hören.

–

Eine Kopie der einstweiligen Verfügung, die das Bundesgericht letzte Woche erlassen hat, finden Sie hier (pdf) .

via Torrentfreak • CC BY-NC 3.0 license