Justizausschuss des Repräsentantenhauses will keinen sicheren Hafen nach DMCA-Art in Handelsabkommen

Justizausschuss des Repräsentantenhauses will keinen sicheren Hafen nach DMCA-Art in Handelsabkommen

Als Präsident Clinton 1998 das Digital Millenium Copyright Act (DMCA) unterzeichnete, war es sein Ziel, das Urheberrecht für das digitale Zeitalter fertig zu stellen.

Das Gesetz führte sichere Häfen für Internetdienste ein (DMCA- Abschnitt 512 ), was bedeutet, dass sie nicht für ihre Raubkopien haftbar gemacht werden können, solange sie ordnungsgemäß abgeschaltete Mitteilungen verarbeiten und sich mit wiederholten Verstößen befassen.

Heute ist das aus vier Buchstaben bestehende Akronym weltweit bekannt, und die USA scheinen daran interessiert zu sein, es in künftige Handelsabkommen zu exportieren. In jüngster Zeit wurde das Abkommen USA-Mexiko-Kanada ( USMCA ) um eine Bestimmung im DMCA-Stil ergänzt, die eine Vielzahl von Handelsfragen einschließlich urheberrechtlicher Themen abdeckt.

Während dies vor zwanzig Jahren von den Rechteinhabern begrüßt worden wäre, sieht die Situation heute ganz anders aus. Insbesondere die Musikindustrie ist der Ansicht, dass das DMCA veraltet, nicht mehr funktionsfähig und sogar schädlich ist . Aus diesen Gründen möchten große Industriekonzerne, dass es durch etwas „Besseres“ ersetzt wird.

Als der erste Entwurf des USMCA veröffentlicht wurde, machte die RIAA dies ohne Zweifel deutlich. "Moderne Handelsabkommen sollten die politische Priorität vorantreiben, mehr Rechenschaftspflicht auf öffentlichen Plattformen zu fördern, nicht weniger", sagte RIAA-Präsident Mitch Glazier.

Das Thema war entscheidend genug, um in den Lobbying-Informationen der RIAA im US-amerikanischen Repräsentantenhaus und im Senat ausdrücklich erwähnt zu werden. Dies könnte Auswirkungen gehabt haben, da diese Woche die Bedenken vom Justizausschuss des Hauses aufgegriffen wurden.

In einem Brief an den US-Handelsbeauftragten (USTR) weist der Justizausschuss darauf hin, dass Abschnitt 512 der DMCA umfassend diskutiert wird und dass „einige“ den Kongress aufgefordert haben, ihn zu aktualisieren.

Der Ausschuss stellt fest, dass die US-Regierung in den letzten Jahren eine eingehende Überprüfung durchgeführt hat, deren Ergebnisse in Kürze erwartet werden. Dies kann teilweise durch die neue Urheberrechtsrichtlinie der Europäischen Union beeinflusst werden, die auf potenzielle Upload-Filter hinweist und die Haftung für Onlinediensteanbieter erhöht.

„Es wird erwartet, dass das US-amerikanische Amt für Urheberrecht gegen Ende dieses Jahres einen Bericht zu Section 512 erstellt. Dies ist das Ergebnis eines mehrjährigen Prozesses, der im Jahr 2015 begonnen hat. Darüber hinaus hat die Europäische Union kürzlich eine Urheberrechtsrichtlinie herausgegeben, die Reformen der Richtlinie beinhaltet Ein analoger sicherer Hafen für Online-Plattformen, der sich auf die innenpolitische Debatte der USA auswirken kann “, heißt es in dem Brief.

Der Justizausschuss nimmt in dieser Debatte keine Position ein, betont jedoch, dass eine Ergänzung des USMCA und anderer Handelsabkommen um die umstrittene Sprache des sicheren Hafens zum jetzigen Zeitpunkt nicht sinnvoll wäre.

"Wir finden es problematisch für die USA, eine Sprache zu exportieren, die diese Bestimmung widerspiegelt, während solche ernsthaften politischen Diskussionen geführt werden", heißt es in dem Brief, den der Vorsitzende des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, Jerrold Nadler, und das Ranking-Mitglied Doug Collins unterzeichnet haben.

"Aus diesem Grund glauben wir nicht, dass eine Bestimmung, die die Parteien verpflichtet, ein Safe-Harbour-System nach Artikel 20.89 des Paragraphen 512 einzuführen, weiterhin in künftigen Handelsabkommen enthalten sein sollte", fügt der Brief hinzu.

Der Ausschuss fordert die USTR nachdrücklich auf, die Angelegenheit ernst zu nehmen und mögliche Änderungen in Betracht zu ziehen. Dies spiegelt in hohem Maße die Position mehrerer bedeutender Gruppen der Urheberrechtsbranche wider, einschließlich der RIAA.

Wenn die Sprache tatsächlich entfernt oder geändert wird, ist dies ein schwerwiegender Rückschlag für Internetdienste und verschiedene Gruppen für digitale Rechte. Dies schließt die Re: Create Coalition ein , die die Aufnahme dieser Schutzmaßnahmen im vergangenen Jahr begrüßte .

Eine Kopie des Schreibens des Ausschusses des Repräsentantenhauses zur Justiz an die USTR finden Sie hier (pdf) .

via Torrentfreak • CC BY-NC 3.0 license

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.