Reddits Entfernung von Urheberrechtsverletzungen wurde im letzten Jahr um 500% erhöht

Reddits Entfernung von Urheberrechtsverletzungen wurde im letzten Jahr um 500% erhöht

Reddit hat neue Daten veröffentlicht, aus denen hervorgeht, dass 124.247 Inhalte entfernt wurden, nachdem im letzten Jahr Hinweise zum Entfernen des Urheberrechts veröffentlicht wurden. Dies ist eine Verfünffachung gegenüber dem Vorjahr. Zum ersten Mal meldete die Website auch Details zu ihren Richtlinien für wiederholte Verstöße, die dazu führten, dass 283 Benutzer und 137 Subreddits gesperrt wurden.

Reddit ist ohne Zweifel eine der meistbesuchten Websites im Internet.

Die Community-orientierte Plattform verfügt über „Subreddits“, die so ziemlich jedem Thema gewidmet sind, an das Sie denken können. Diese führen zu einem ständigen Strom von Diskussionen und Links, die alle von den Benutzern der Site generiert werden.

Während die meisten Links innerhalb der gesetzlichen Grenzen bleiben, teilen Benutzer gelegentlich urheberrechtsverletzendes Material. Dies bedeutet, dass Reddit, wie gesetzlich vorgeschrieben, auch einen stetigen Strom von Abnahmeanträgen von Rechteinhabern bearbeiten muss.

Um der Öffentlichkeit einen Einblick in den Prozess und das Volumen zu geben, hat Reddit 2014 mit der Veröffentlichung eines Transparenzberichts begonnen. Zu diesem Zeitpunkt erhielt das Unternehmen jeden zweiten Tag ungefähr eine Abnahmemitteilung, von der mehr als die Hälfte abgelehnt wurde. Die Zeiten haben sich jedoch geändert.

In dem jüngsten Bericht, der vor einigen Stunden veröffentlicht wurde , gibt das Unternehmen an, im vergangenen Jahr 34.989 Urheberrechtshinweise erhalten zu haben, die dazu führten, dass 124.247 Inhalte entfernt wurden. Dies ist eine Verfünffachung gegenüber dem Vorjahr und 20-mal mehr als 2017.

„Der Inhalt, den Reddit 2019 wegen Urheberrechtsverletzung entfernt hat, belief sich auf rund 500% gegenüber den 26.234 im Jahr 2018 entfernten Inhalten und um über 2000% gegenüber den 4.352 im Jahr 2017 entfernten Inhalten“, schreibt Reddit.

Mehr zum Thema:  Nintendo kontert die Verteidigung des RomUniverse-Betreibers im Pirateriefall

Zum ersten Mal berichtet Reddit auch, wie viele Benutzer und Subreddits aus urheberrechtlichen Gründen von der Plattform entfernt wurden. Dies geschieht normalerweise, wenn sie als wiederholte Urheberrechtsverletzer eingestuft werden.

„Manchmal ist ein Problem mit wiederholten Verstößen auf einen Benutzer beschränkt, und wir schließen nur das Konto dieses Benutzers. In anderen Fällen durchdringt das Problem eine ganze Subreddit-Community und wir schließen den Subreddit “, erklärt Reddit.

Im Jahr 2019 entfernte Reddit 283 Benutzer nach wiederholten Urheberrechtsbeschwerden und 137 Subreddits wurden im Rahmen dieser Richtlinie entfernt. Dies schließt den beliebten mmastreams subreddit ein, über den wir zuvor berichtet haben .

Während die Anzahl der Benachrichtigungen zum Entfernen und Entfernen von Inhalten dramatisch zugenommen hat, lehnte Reddit auch eine erhebliche Anzahl von Beschwerden ab. Im vergangenen Jahr hat die Website beschlossen, 46.427 Inhalte nicht zu entfernen, was ungefähr 27 Prozent des Gesamtvolumens entspricht.

Die Gründe für die Ablehnung von Deaktivierungsanfragen sind unterschiedlich. Die überwiegende Mehrheit bestand aus doppelten Anfragen, aber Reddit lehnte auch Abschaltungen ab, weil ein ganzer Subreddit ins Visier genommen wurde oder einfach weil kein Verstoß festgestellt wurde.

Reddit berichtet, dass ein Inhaber des Urheberrechts eine Abnahmemitteilung zurückgezogen hat. Darüber hinaus erhielt die Site sieben Gegenmeldungen von Benutzern, die einen Anspruch bestritten hatten. Danach wurden drei Elemente wiederhergestellt.

Insgesamt zeigt der Transparenzbericht, dass die Anzahl der Deaktivierungsbenachrichtigungen sprunghaft ansteigt. Dies könnte ein Zeichen dafür sein, dass mehr Urheberrechtsverletzungen stattfinden, aber es ist auch sehr wahrscheinlich, dass Rechteinhaber der Website jetzt mehr Aufmerksamkeit schenken.

Es ist bemerkenswert, dass einige der in Reddits Bericht verwendeten Sprachen ebenfalls aktualisiert wurden. Im ersten Transparenzbericht schrieb die Website, dass „Links im Allgemeinen nicht gegen das Urheberrecht verstoßen“, da sie auf Inhalte auf externen Websites verweisen. Diese Erwähnung ist nicht mehr vorhanden.

Mehr zum Thema:  Bright House profitiert nicht direkt von der Raubkopierung von Abonnenten, Gerichtsbeschluss

via Torrentfreak • CC BY-NC 3.0 license

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert