Während sich die meisten Piraterieaktivitäten in den letzten Jahren auf das Streaming verlagert haben, sind US-Gerichte immer noch mit BitTorrent-bezogenen Piraterieklagen überlastet.
Dieses Phänomen, das oft als „Copyright-Trolling“ bezeichnet wird, begann vor über einem Jahrzehnt und dauert an, größtenteils dank eines einzigen Unternehmens.
In der Vergangenheit gab es mehrere Rechteinhaber, die Hunderte von Menschen verklagten, aber dies änderte sich. Nachdem sich Malibu Media offenbar „ wegen Covid “ zurückgezogen hatte, war Strike 3 Holdings in diesem Jahr der einzige Masseneinreicher von Piraterieklagen.
Das bedeutet nicht, dass sich die Dinge vor Gericht beruhigt haben. Das Unternehmen reichte Hunderte von Fällen in den USA ein und richtete sich gegen Personen, deren Internetverbindungen angeblich zum Herunterladen und Teilen von urheberrechtsverletzenden Inhalten über BitTorrent verwendet wurden.
Die rechtlichen Bemühungen von Strike 3 gehen weiter
Im Fall von Strike 3 bezieht sich dies auf Videos für Erwachsene, die über die Websites Blacked, Tushy und Vixen zur Verfügung gestellt werden, aber auf Piratenseiten gelandet sind.
Anfang dieser Woche haben wir uns alle Fälle angesehen, die Strike 3 in diesem Jahr eingereicht hat und die sich auf insgesamt 1.900 summieren. Diese Fälle zielen normalerweise auf einen Angeklagten ab, und wir können nicht ausschließen, dass vor dem neuen Jahr weitere eingereicht werden.
Mehr als die Hälfte dieser Fälle sind bereits abgeschlossen. Dies bedeutet oft, dass Strike 3 einen außergerichtlichen Vergleich mit dem mutmaßlichen Piraten unterzeichnet hat, wonach der Fall freiwillig eingestellt wird.
Sue and Settle Taktik
Die Vergleichsbeträge werden nicht bekannt gegeben, werden aber wahrscheinlich zwischen einigen Hundert und einigen Tausend Dollar liegen. Soweit uns bekannt ist, wurde keiner der Fälle vor Gericht gestellt.
Die relativ hohe Zahl der Vergleiche kann teilweise damit erklärt werden, dass einige Angeklagte schuldig sind. Aber auch für diejenigen, die nichts falsch gemacht haben, kann die Zahlung einer Abfindung billiger sein, als einen Anwalt zu beauftragen .
Strike 3 ist nicht das einzige Unternehmen, das Klagen gegen mutmaßliche BitTorrent-Piraten eingereicht hat. Es gab auch eine Handvoll anderer Fälle, insbesondere von unabhängigen Filmunternehmen. Diese Zahlen sind jedoch viel niedriger, und die Klagen werden oft als Sicherheit für rechtliche Schritte gegen Vermittler wie VPN-Anbieter und Hosting-Unternehmen verwendet.
Dies bedeutet, dass Strike 3 als der einzige produktive „Urheberrechts-Troll“ angesehen werden kann, der vor US-Gerichten im Filesharing-Bereich steht.
Es gab einige Ablehnungen gegen die legalen Taktiken von Strike 3. Einige Gerichte lassen diese Art von Fällen nicht mehr zu oder fügen erhebliche Hindernisse hinzu. Diese können jedoch leicht vermieden werden und es bleiben andere Optionen.
Derzeit gibt es keinen Grund zu der Annahme, dass das Unternehmen in absehbarer Zeit keine Klagen mehr einreichen wird. Das bedeutet, dass sie etwas davon haben, wobei Geld die wahrscheinlichste Option ist.
via Torrentfreak • CC BY-NC 3.0 license