Die Durchsetzung von Urheberrechten auf YouTube ist eine wachsende Quelle der Frustration, insbesondere die Bemühungen um die Außerbetriebnahme.

Viele Kanalbetreiber und Nutzer haben sich über offensichtlichen Missbrauch beschwert, aber die meisten gehen nicht weiter.

Eine Ausnahme bildet John MacKay, Inhaber des beliebten Senders „ Boxing Now “. Auf seinem Kanal veröffentlicht MacKay Videos mit Kommentaren zu beliebten Kämpfen nach dem Kampf. Mit Hunderttausenden von Abonnenten hat er im Laufe der Jahre ein beachtliches Publikum angezogen.

Der Sender kommentiert auch Spiele der Ultimate Fighting Championship ( UFC ). Da MacKay die Rechte für diese Sendungen nicht freigegeben hat, verwendet er kein Videomaterial aus diesen Kämpfen. Stattdessen zeigt er einige Standbilder, die er kommentiert.

Trotzdem ist die UFC mit seiner Berichterstattung nicht zufrieden, da die Organisation fünf Mitteilungen zu den Videos von Boxing Now gesendet hat. Hierbei handelt es sich nicht um automatisierte Content-ID-Flags, sondern um tatsächliche Deaktivierungsbenachrichtigungen, die dazu führten, dass die Videos von YouTube entfernt wurden.

MacKay glaubt, dass seine Arbeit ein klarer Fall von fairem Gebrauch ist, weshalb er als Reaktion auf jede Abschaltung Gegenmitteilungen verschickte. Die UFC hat auf keine dieser Antworten geantwortet, was bedeutete, dass YouTube die Videos wiederherstellte. Zu diesem Zeitpunkt war der größte Schaden jedoch bereits angerichtet.

"Meine Videos werden am häufigsten in den Tagen unmittelbar nach einem Kampf angesehen, und wenn UFC sie aufgrund dieser unfairen urheberrechtlichen Ansprüche für ein paar Tage ausschaltet, verliere ich viele Zuschauer und eine erhebliche Menge Geld", kommentiert MacKay zu dem Thema.

MacKay war frustriert über die anhaltenden Abschaltungen und beschloss, Stellung zu beziehen. Er wandte sich an die Electronic Frontier Foundation ( EFF ), um ihm bei der Lösung des Problems zu helfen. Die EFF war froh, dies zu tun, und diese Woche sandte Rechtsanwalt Alex Moss einen Brief an die UFC, in dem er forderte, keine ungerechtfertigten Mitteilungen mehr zu senden.

In dem Brief geht Moss auf die vier Faktoren des fairen Gebrauchs ein und kommt zu dem Schluss, dass alle zugunsten des Kanalbetreibers sind. Beispielsweise sind die Videos transformativ, verwenden nur wenige Frames des urheberrechtlich geschützten Inhalts und konkurrieren nicht mit der ursprünglichen Sendung.

"Herr. MacKays Kommentar nach dem Kampf konnte und hatte keinen Einfluss auf den Markt für eine Live-Übertragung oder Aufzeichnung des gesamten Kampfes. Wenn Mr. MacKay Standbilder für Kommentare verwendet, würde dies wahrscheinlich die Nachfrage nach dem Original erhöhen “, schreibt Moss.

Der Anwalt der EFF weist darauf hin, dass die UFC verpflichtet ist, eine faire Verwendung zu prüfen, bevor sie eine Abnahmeanforderung sendet, wie im Fall Lenz vs. Universal festgestellt wurde. Die wiederholten Mitteilungen zu Boxing Nows Videos zeigen, dass die UFC gegen diese Verpflichtung verstoßen hat, was das Geschäft des Senders beeinträchtigt.

Wenn die Videos kurz nach dem Posten entfernt werden, fehlen MacKay viele Aufrufe und daher Werbeeinnahmen. Hinzu kommt, dass durch die Deaktivierungsbenachrichtigungen auch sein Kanal gefährdet wird, da YouTube Konten nach wiederholten Verstößen kündigen kann.

Welche genaue Motivation die UFC für die Anfragen hat, ist nicht bekannt. Der Anwalt der EFF weist jedoch darauf hin, dass die UFC auch eigene Videos mit Kommentaren auf YouTube veröffentlicht und die Konkurrenz durch die Abschaltungsmitteilungen verringert.

„Wir stellen fest, dass UFC auch YouTube-Videos mit Kommentaren nach dem Kampf produziert und dass die Videos von Mr. McKay und UFC möglicherweise um Zuschauer- und Werbeeinnahmen konkurrieren. Dies deutet weiter darauf hin, dass UFC die Videos von Mr. McKay in böser Absicht entfernt hat “, schreibt Moss.

Der Kanalbetreiber fordert daher, dass die UFC keine ungerechtfertigten Abnahmeanforderungen mehr ausgibt. Der EFF bittet die Organisation, diese Absicht vor Ende des Monats zu bestätigen.

„Dementsprechend fordern wir Sie auf, keine Mitteilungen mehr zu Mr. McKays Videos zu senden, in denen Standbilder aus UFC-Kämpfen fair genutzt werden. Bitte bestätigen Sie Ihre Zustimmung dazu bis zum 28. Mai 2019 “, schließt Moss.

Es ist nicht klar, ob die EFF und MacKay rechtliche Schritte planen, falls die UFC ihre Forderungen nicht erfüllen sollte. Wie jedoch vor einigen Tagen hervorgehoben wurde , wird die Wahrscheinlichkeit einer Klage wegen ungerechtfertigter Kündigungen immer wahrscheinlicher, ob dies in diesem Fall der Fall ist oder nicht.

Im Gespräch mit TorrentFreak sagt Moss, dass sie über mögliche Folgeschritte nicht ins Detail gehen kann. Der Anwalt des EFF hofft, dass der Brief eine gewisse Wirkung hat und die UFC keine falschen Abnahmemitteilungen mehr sendet.

–

Eine Kopie des Briefes von EFF, der im Auftrag von Boxing Nows John MacKay an die UFC geschickt wurde, ist hier verfügbar (pdf) .

via Torrentfreak • CC BY-NC 3.0 license