Die Anti-Piraterie-Gruppe BREIN ist führend im Kampf gegen Urheberrechtsverletzungen in den Niederlanden.

Viele seiner Bemühungen konzentrierten sich auf rechtliche Schritte gegen große Ziele wie The Pirate Bay und den IPTV-Markt, wobei die Gruppe auf diesem Weg bemerkenswerte rechtliche Präzedenzfälle erreichte.

Jetzt will BREIN jedoch das Herzstück der Freigabelandschaft erobern, indem es Benutzer anspricht, deren Freigabegewohnheiten eine Schlüsselrolle bei der Erhaltung von Inhalten spielen.

Häufige und langfristige Verstöße auf dem Radar

Ab dem 15. Dezember wird BREIN ein lang geplantes Projekt ('FLU' – Frequent and Long-Term Uploaders) starten, um die Verfügbarkeit von Filmen, Fernsehserien, Büchern und Musik in Filesharing-Netzwerken zu verringern.

Mit einer speziell entwickelten Software (AFLU: Analyseprogramm für häufige und langfristige Uploader) sucht BREIN nach lokalen BitTorrent-Benutzern, die regelmäßig verletzende Inhalte hochladen und / oder über einen längeren Zeitraum freigeben.

Die wichtigsten Kriterien für den Erhalt einer Benachrichtigung lauten wie folgt:

– Es wurde beobachtet, dass die IP-Adresse den Inhalt der BREIN-Mitgliedsunternehmen teilt
– Die IP-Adresse gehört einem niederländischen ISP
– Innerhalb von vier Wochen wurde die IP-Adresse in einem relevanten Schwarm mindestens zweimal mit einem Intervall von mindestens sieben Stunden angezeigt

Zumindest vorerst wird der Fokus auf denen liegen, die mehrere verletzende Uploads von Inhalten für den niederländischen Markt verbreiten. BREIN gibt an, dass es niederländische Originalinhalte bevorzugt, sich aber auch für im Ausland hergestellte niederländische Untertitel oder synchronisierte Inhalte interessiert, die beispielsweise von Benutzern von Torrent-Websites oder Apps wie Popcorn Time verbreitet werden.

Gelegenheits-Downloader sind nicht die ursprünglichen Ziele

Ähnliche Kampagnen zur Bekämpfung von Piraterie haben im Laufe der Jahre versucht, bei allen Filesharern weit verbreitete Angst zu erzeugen, aber BREIN ist sehr spezifisch in Bezug auf seine Ziele und Vorgaben. Bei dem Projekt geht es nicht um Gelegenheitsfreigaben, sondern um diejenigen, die eine wichtigere Rolle im Ökosystem des Teilens spielen.

„Bei diesem Projekt geht es nicht um zufällige 'Hit & Run'-Downloader, sondern um häufige BitTorrent-Uploader. Gewohnheitsverletzer, die nicht so sehr als primäre und groß angelegte Quelle fungieren, die bereits erfolgreich durchgesetzt wurden und werden, sondern vielmehr als Schmiermittel, weil sie den Austausch illegaler Inhalte durch ihr sogenanntes "Seeding" aufrechterhalten. “ BREIN sagt.

"Ohne diese Benutzertypen funktioniert der Austausch [von Dateien] nicht."

Mit dieser Strategie, einer relativ kleinen Gruppe von Benutzern nachzugehen, scheint BREIN eine Taktik einzusetzen, die das Potenzial hat, BitTorrent-Schwärme der entscheidenden Elemente zu verhungern, die sie zum Überleben benötigen. Diese Benutzer haben nicht nur die Tendenz, Uploads schneller an andere Benutzer zu liefern, sondern sie säen auch länger, was den Schwärmen Gesundheit verleiht.

In einem Klima des Teilens, das überproportional von diesen Arten von Sharern abhängig ist und bei dem die überwiegende Mehrheit der Benutzer einfach nach den benötigten Inhalten greift, ohne herumzuhängen und zu lange Beiträge zu leisten, hofft BREIN, die vorübergehende Erfahrung der Massen durch Entfernen der Bandbreite zu verschlechtern Dadurch wird das Herunterladen mühsamer.

In der Tat weist BREIN darauf hin, dass "je öfter und länger [Benutzer] als Uploader in einem verletzenden BitTorrent-Schwarm sind", desto wahrscheinlicher ist es, dass sie für BREIN von Interesse sind. Diese Botschaft könnte, sollte sie an Bedeutung gewinnen, für das Projekt von großem Nutzen sein.

Wenn BREIN erfolgreich ist, könnte dies ein interessantes Experiment sein, aber zunächst müssen IP-Adressen an die Schlüsselpersonen selbst gebunden werden, was insbesondere in den Niederlanden selten einfach oder kostenlos ist.

Warnhinweise werden an produktivere Anteilseigner gesendet

BREIN plant, mindestens sechs Monate lang „informative Warnungen“ an produktivere Anteilseigner zu senden, die auf maximal 1.000 IP-Adressen pro Monat abzielen. Sie hofft, die Fähigkeit von ISPs nutzen zu können, IP-Adressen mit realen Identitäten abzugleichen, in der Hoffnung, dass sie Benachrichtigungen weitergeben.

„Wir werden immer um die Zusammenarbeit der relevanten ISPs bitten, um diese E-Mail weiterzuleiten. Im Falle einer Ablehnung werden wir die entsprechenden E-Mail-Adressen anfordern (oder anfordern), damit wir die Benachrichtigungen selbst senden können “, sagt BREIN.

Die große Frage ist, ob sich die Anti-Piraterie-Gruppe auf traditionell hartnäckige lokale ISPs verlassen kann, um sich freiwillig in den Prozess einzubringen. TorrentFreak wandte sich an BREIN, um zu kommentieren, ob ISPs bereits zugestimmt haben, an diesem Projekt zu arbeiten. Geschäftsführer Tim Kuik sagte jedoch, er bevorzuge es, wenn ISPs individuell kommunizieren, ob sie zur Zusammenarbeit bereit sind.

Aus der verwendeten Sprache geht jedoch hervor, dass BREIN rechtliche Schritte einleiten könnte, um ISPs zur Zusammenarbeit oder sogar zur Übergabe von Kundendaten zu zwingen.

Rechtliche Schritte gegen ISPs, die sich weigern, zusammenzuarbeiten

BREIN hat bereits die Möglichkeit in Betracht gezogen, dass einige ISPs nicht zur Zusammenarbeit bereit sind, und ist auf rechtliche Schritte vorbereitet, um die Einhaltung der Vorschriften zu erzwingen.

„BREIN wird in diesem Fall gezwungen sein, die gerichtliche Zusammenarbeit durchzusetzen. In einer solchen Situation wird BREIN höchstwahrscheinlich eine Mindestdauer [Datenaufbewahrung] von sechs Monaten bis zur Durchsetzung gegen die Uploader in der Zielgruppe anstreben, deren IP-Adressen in den Bittorrent-Schwärmen gefunden werden “, erklärt BREIN.

In der Tat scheint die Zusammenarbeit der ISPs hier ein wichtiges Element und ein zweischneidiges Schwert zu sein. Auf der einen Seite könnten ISPs von einigen Kunden eine Gegenreaktion erhalten, wenn sie bei einem Anti-Piraterie-Programm zusammenarbeiten. Auf der anderen Seite scheint es so zu sein, dass BREIN, wenn ISPs im Namen von BREIN Warnungen weitergeben, nicht nach Informationen sucht, die diese Rechtsverletzer persönlich identifizieren würden.

"BREIN wird dies nur tun, wenn die Anbieter nicht zusammenarbeiten möchten, indem sie die Benachrichtigungen an die Abonnenten weiterleiten, deren IP-Nummern von BREIN im Rahmen der FLU erhalten wurden", sagt die Anti-Piraterie-Gruppe.

BREIN hat sich bei der Formulierung der vorgeschlagenen Warnungen von einem Kommunikationsspezialisten und Marktforschungsunternehmen Kantar beraten lassen, was zumindest in erster Linie auf einen überzeugenden Ansatz gegenüber Brute Force hindeutet.

Die Kampagne ist Teil einer von der Regierung finanzierten Studie

Ein interessanter Aspekt der BREIN-Kampagne ist, dass das zugehörige Marktforschungsprojekt vom Ministerium für Bildung, Kultur und Wissenschaft finanziert wurde. Die erste Phase, in der der Stand der Dinge vor den Bekanntmachungen gemessen wurde, ist bereits abgeschlossen.

Zusätzliche Untersuchungen werden durchgeführt, um die Wirksamkeit der Warnhinweise im Laufe der Zeit zu bewerten. Wenn ein positiver Effekt beobachtet wird, werden die Warnungen fortgesetzt, BREIN warnt jedoch davor, Durchsetzungsmaßnahmen in Betracht zu ziehen, wenn seine Bemühungen keine angemessenen Ergebnisse liefern.

Verarbeitung personenbezogener Daten

Aus den von BREIN bereitgestellten Unterlagen geht hervor, dass die Anti-Piraterie-Gruppe Datenschutzbedenken äußerst gründlich berücksichtigt hat. Laut BREIN wurde nach Konsultationen mit der niederländischen Datenschutzbehörde festgestellt, dass für eine solche Datenerfassung keine Lizenz erforderlich ist. Trotzdem sagt BREIN, dass nur die benötigten Informationen gesammelt werden, der Rest wird verworfen.

„Der Ausgangspunkt bei FLU ist die Verhältnismäßigkeit, was bedeutet, dass die verarbeiteten personenbezogenen Daten nur für den spezifischen Zweck erforderlich sind, den BREIN mit FLU erreichen möchte“, sagt BREIN.

„Um relevante niederländische IP-Adressen zu erkennen, verwendet BREIN eine spezielle Software, die auf Anfrage entwickelt wurde. Jeden Monat werden mehrere Proben zu verschiedenen Titeln entnommen. Irrelevante Adressen werden nicht gespeichert. Nicht verwendete Daten werden gelöscht, und Daten, die verwendet werden, werden so schnell wie möglich nach dem Senden der Warnmeldung gelöscht. “

Insbesondere anonymisiert BREIN sofort alle ausländischen IP-Adressen, die es erhält, obwohl es sein Bestes tut, um zu vermeiden, dass sie diese überhaupt erfassen. Niederländische IP-Adressen werden maximal sechs Wochen lang gespeichert. Wenn dieselben IP-Adressen jedoch innerhalb von vier Wochen mehr als zweimal entdeckt werden, werden sie von BREIN länger aufbewahrt, um das Benachrichtigungselement der Kampagne zu vereinfachen.

Was passiert nach der sechsmonatigen Kampagne?

BREIN sagt, dass die Erforschung der Wirksamkeit des Projekts „stark von den Kooperationsniveaus abhängen wird, die es von ISPs erhält. Auch hier ist noch nicht klar, ob einige oder alle einer Zusammenarbeit zugestimmt haben. Unter der Annahme, dass dies der Fall ist und die Verstöße „erheblich abnehmen“, wird die FLU um weitere sechs Monate verlängert, wobei Untersuchungen zur Bestimmung der Wirksamkeit durchgeführt werden.

Wenn ISPs nicht helfen oder die Einhaltung von Hinweisen nicht zu ausreichenden Ergebnissen führt, entscheidet BREIN, ob die Durchsetzung erfolgen soll.

„Frühestens nach diesem ersten Zeitraum von sechs Monaten wird BREIN bei Bedarf skalieren und Durchsetzungsmaßnahmen gegen diejenigen Benutzer ergreifen, deren Proben dreimal oder öfter in einem BitTorrent-Schwarm gefunden wurden. Hierbei handelt es sich um Benutzer, die über einen längeren Zeitraum weiterhin Inhalte erstellen oder jeden Monat wiederholt verletzende Dateien herunterladen und hochladen “, fügt BREIN hinzu.

Schließlich hat BREIN auch Kriterien für Durchsetzungsmaßnahmen festgelegt, falls dies als notwendig erachtet wird.

– Es wurde beobachtet, dass die IP-Adresse den Inhalt der BREIN-Mitgliedsunternehmen teilt
– Die IP-Adresse gehört einem niederländischen ISP
– In einem Zeitraum von vier Wochen wurde die IP-Adresse mindestens drei- oder viermal in a) verschiedenen Schwärmen, b) in demselben Schwarm im Abstand von mehr als sieben Stunden oder c) einer Kombination dieser Varianten gesehen.

Die Dokumente, die das Programm unterstützen, finden Sie hier und hier (PDF, Niederländisch)

via Torrentfreak • CC BY-NC 3.0 license