Während Torrent-Sites immer noch eine wichtige Rolle in der Piraterielandschaft spielen, betrachten Hollywood und große Content-Distributoren illegales Streaming als Hauptbedrohung.

Besonders besorgniserregend sind Piraten-IPTV-Dienste, die für nur einen geringen Aufwand pro Monat einen direkten und glaubwürdigen Wettbewerb um legitime Plattformen darstellen. Infolgedessen wurden viele IPTV-Dienste und -Verkäufer weltweit unter verschiedenen Gesetzen angesprochen.

ACE / MPA-Vorladung enthüllt Interesse IPTV-Dienst

Wie wir bereits berichtet haben, erhält die Allianz für Kreativität und Unterhaltung zusammen mit der MPA regelmäßig DMCA-Vorladungen in den USA, die Unternehmen wie Cloudflare dazu zwingen, die persönlichen Daten von Betreibern von Piratenseiten preiszugeben. Bisher bestand die überwiegende Mehrheit aus Torrent- und webbasierten Streaming-Sites, aber diese Woche gab es eine kleine, aber interessante Abweichung.

Wer steht hinter SentraTV?

Für IPTV-Anbieter scheint SentraTV ein ziemlich unbedeutender Player zu sein. Die Website zieht keine große Anzahl von Besuchern an und Suchanfragen zeigen kein großes Interesse im breiteren Internet. Warum fordern sie angesichts der großen Anzahl großer Ziele, die ACE und MPA zur Verfügung stehen, dass Cloudflare seinen Betreiber entlarvt?

Aufgrund ihrer Politik, laufende Untersuchungen nicht zu diskutieren, können wir nur über die Motivation spekulieren. Es gibt jedoch einige interessante Faktoren, wie beispielsweise, dass SentraTV in Delaware eine Adresse für die Korrespondenz bereitstellt. In der Tat wird dieselbe Adresse von zahlreichen IPTV-Verkäufern verwendet, darunter PingIPTV, UpTickTV und Wave-TV, um nur drei zu nennen.

Die Websites dieser Dienste sind offensichtlich ebenfalls ähnlich, mit scheinbar identischen Paketen und Preisen. Ob es sich bei allen um denselben Service handelt, der von denselben oder unterschiedlichen Personen betrieben wird oder Verbindungen zu denselben Lieferanten hat, muss ACE herausfinden. Wenn ACE / MPA SentraTV vor einem US-Gericht verfolgen, werden sie den Fall gewinnen.

VoD und 24/7 Kanäle sind die Achillesferse

Als ACE / MPA den großen Vaders IPTV-Dienst anvisierte und dann herunterfuhr , stand die Tatsache, dass der Anbieter Tausende von Live-Kanälen anbot, nicht im Mittelpunkt.

Wie andere ähnliche Plattformen verfügte Vaders über eine große VOD-Plattform, die Filme und Fernsehsendungen anbot, einschließlich sogenannter 24/7-Kanäle für bestimmte Sendungen. Da direkte Verstöße leicht nachweisbar sind, kostet dies seine Betreiber 10 Millionen US-Dollar. Nachdem die Eigentümer von Crystal Clear Media dieselbe Art von Service angeboten hatten, wurde ihnen später eine Rechnung in Höhe von 40 Mio. USD ausgehändigt .

Obwohl SentraTV über diese Fälle Bescheid weiß (sicherlich?), Bietet es immer noch einen großen VoD-Dienst mit Dutzenden von 24/7-Kanälen. Für ACE / MPA ist es jetzt ein leichtes Ziel für eine Klage, die Hollywood nicht verlieren kann, oder alternativ für eine Einigung, bei der große Geldsummen sowie detaillierte Informationen über das Geschäft, einschließlich des Umgangs mit Kunden und Lieferanten, übergeben werden.

Natürlich befinden sich ACE / MPA erst in der Vorladungsphase, aber man kann sich nicht helfen zu glauben, dass die Film- und Fernsehunternehmen ohne das einfache Ziel von VOD möglicherweise ein anderes Ziel ausgewählt haben.

Die DMCA-Vorladung finden Sie hier und hier (pdf)

via Torrentfreak • CC BY-NC 3.0 license