Zuhause > Klagen > IPTV und Streaming >

Im April verklagte eine Koalition von Unterhaltungsunternehmen unter der Leitung von Universal, Paramount, Columbia, Disney und Amazon den Piraten-IPTV-Anbieter Nitro TV wegen massiver Urheberrechtsverletzung. Nachdem sie eine gerichtliche Anordnung zur Abschaltung des Dienstes erhalten hatten, behaupten sie nun, dass der Dienst weiter betrieben wurde, wobei der mutmaßliche Betreiber angeblich während der Entdeckung lag und wichtige Beweise zerstörte.

Im April dieses Jahres verklagten Unternehmen von Columbia, Amazon, Disney, Paramount, Warner und Universal den IPTV-Dienst Nitro TV .

Die Klage wurde bei einem kalifornischen Bezirksgericht eingereicht und beschuldigt Alejandro Galindo, den vermeintlichen Betreiber von Nitro TV, sowie weitere 20 Angeklagte von Doe einer massiven Urheberrechtsverletzung.

Der Anzug bezieht sich eindeutig auf die Bereitstellung nicht lizenzierter Live-TV-Kanäle durch den Dienst, konzentriert sich jedoch auf das VOD-Angebot von Nitro. dh On-Demand-Filme und Fernsehsendungen sowie die mittlerweile üblichen 24/7-Kanäle, auf denen beliebte Fernsehsendungen kontinuierlich wiederholt werden.

Die Klage, die möglicherweise mehrere Millionen Schadenersatz wert war, ging schnell voran und im Mai erhielten die Unterhaltungsunternehmen eine einstweilige Verfügung, um Nitro TV abzuschalten. Seitdem ist der Fall fortgeschritten, aber nicht in die Richtung, auf die die Kläger gehofft haben könnten.

Galindo "Zerstörte und versteckte Beweise" während des Entdeckungsprozesses

In einem Antrag, der diese Woche eingereicht wurde, werfen die Kläger, die Teil der Allianz für Kreativität und Unterhaltung sind, Galindo vor, er habe nicht mit dem Entdeckungsprozess zusammengearbeitet, einschließlich des Versteckens und Zerstörens von Beweisen, während er gelogen habe, um seine angebliche Rolle in Nitro TV zu verbergen. Sie beschuldigen ihn auch, gegen die gerichtliche Verfügung verstoßen zu haben.

Dem Antrag zufolge gibt Galindo frei zu, dass er Nitro-Abonnements an Verbraucher verkauft hat, bestreitet jedoch, der Betreiber des Dienstes zu sein. Die Unterhaltungsunternehmen sagen, dies sei Unsinn, und fügen hinzu, dass Galindo "kein einziges Dokument vorgelegt oder einen seiner Partner oder verbundenen Unternehmen in seinen ersten Offenlegungen oder verifizierten Fragen zur Beantwortung identifiziert hat".

Laut Galindo wurde sein Geschäft ausschließlich über den Nachrichtendienst Telegram betrieben, der so konfiguriert war, dass er Nachrichten nach dem Lesen selbst zerstört. Die Film- und Fernsehshowfirmen kaufen das auch nicht.

Wichtige finanzielle und elektronische Wege

In dem Antrag wird darauf hingewiesen, dass für den Betrieb von Nitro TV der Kauf und Verkauf von Abonnements und Wiederverkäuferguthaben erforderlich sein muss. Dies führt zu einer dokumentierten finanziellen Spur, unabhängig davon, ob Galindo an der Spitze von Nitro stand oder irgendwo tiefer in der Wiederverkäuferpyramide agierte. Die Führung eines solchen Geschäfts hinterlässt eine elektronische Spur, und es scheint, dass die Kläger mehrere Insider-Spuren haben.

Als Beispiel identifizieren die Unterhaltungsunternehmen einen Richard Horsten als jemanden, der mit Galindo zusammengearbeitet hat. Das Paar kommunizierte per E-Mail, nicht nur über "selbstzerstörte" Telegrammnachrichten. Die Kläger sagen, Galindo habe Horsten in seinen Vernehmungsantworten nicht identifiziert, einschließlich der Tatsache, dass er ihm Zehntausende von Dollar über ein Konto im Namen seiner Frau gezahlt habe.

Die Kläger geben auch an, dass Galindo, selbst nachdem er über die Klage gegen ihn informiert worden war, das Telegramm weiterhin für Geschäfte im Zusammenhang mit Nitro verwendete, während Nachrichten weiterhin „sich selbst zerstören“ konnten. Er hat auch E-Mails aus seinem Google Mail-Konto gelöscht. Dies verstoße gegen die vom Gericht geforderte Beweissicherung.

Verstöße gegen die einstweilige Verfügung

Nachdem das Gericht Anfang Mai seinen Beschluss erlassen hatte, soll Galindo Nitro TV nicht abgeschaltet haben. Als die Kläger dann versuchten, die Domain-Namen des Nitro-Dienstes gemäß den Anweisungen des Gerichts zu deaktivieren, stellten sie fest, dass NitroIPTV.com und TekkHosting.com von Namecheap und Domain.com entfernt worden waren, wodurch der Dienst am Leben blieb.

In einer Antwort durch seinen Anwalt sagte Galindo, dass er den Dienst nicht schließen könne, weil er nur ein Wiederverkäufer sei. Es wurden jedoch keine Beweise vorgelegt, um dieses Argument zu stützen, so dass die Unterhaltungsunternehmen weiterhin selbst Beweise erhielten.

Zunehmende Beweise für die Ansprüche der Kläger

Nachdem sie eine Vorladung bei Google zugestellt hatten, stellten sie fest, dass 1.500 E-Mails gelöscht wurden, nachdem Galindo am 3. April 2020 zugestellt worden war. E-Mail-Header in einigen dieser E-Mails enthüllten die Kommunikation mit Horsten, während Hunderte von anderen „von verschiedenen“ gesendet und empfangen wurden Anbieter von Diensten, die den Betrieb und Verkauf von IPTV-Diensten erleichtern. “

Es wurde festgestellt, dass Hunderte von anderen an der Kommunikation mit dem Zahlungsverarbeitungsunternehmen MoonClerk beteiligt waren, das angeblich das Reseller-Netzwerk für den Nitro-TV-Dienst unterstützt hat. Ebenfalls gelöscht wurden mehr als 20 E-Mails im Zusammenhang mit der Coinbase-Kommunikation.

„Das Vorhandensein vieler dieser E-Mails untergräbt die Behauptung des Beklagten, er sei‚ nur ein Wiederverkäufer ', da nur Betreiber und nicht diejenigen, die lediglich Abonnements an Endbenutzer-Abonnenten verkauften, mit vielen dieser Dienste kommunizieren müssten Anbieter (z. B. Xtream-Codes, WHMCS) “, heißt es in dem Antrag.

Die Serverfirma FDCServers bestätigte unter Verwendung der E-Mail-Adresse von Alejandro Galindo auch, dass sie ein Konto unter dem Namen Martha Galindo hatte, von dem angenommen wird, dass es die Mutter des Angeklagten ist.

Darüber hinaus bestätigte PayPal, dass im Namen von Anna Galindo, Alejandro Galindos Frau, Zahlungen in Höhe von mehr als 30.000 USD an Horsten gezahlt wurden. Ein nicht genannter Dritter, der an Nitro beteiligt war, sagte, dass dieser Partei über Anna Galindo, Martha Galindo und eine mit TekkHosting verbundene E-Mail mehr als 40.000 US-Dollar gezahlt worden seien.

Die Kläger fordern Anordnungen an, um die Zerstörung von Beweismitteln und mehr zu verhindern

Angesichts des mangelnden Vertrauens in die bisherige Zusammenarbeit von Galindo fordern die Film- und Fernsehshow-Unternehmen nun Aufträge, die die Aufbewahrung von Beweismitteln, die forensische Bildgebung aller elektronischen Geräte des Angeklagten und den Auftrag von Google zur „Lieferung und Weitergabe“ seiner Inhalte erfordern Google Mail-Konto für den Zeitraum Januar 2015 bis Juli 2020.

Der Antrag und die vorgeschlagenen Bestellungen finden Sie hier ( 1 , 2 , 3 , 4 pdf)