PopAds beschuldigt MPA, falsche und irreführende Piraterievorwürfe verbreitet zu haben
Jedes Jahr erstellen große Gruppen der Urheberrechtsindustrie ihre Listen der berüchtigtsten Piratenseiten, die dem US-Handelsbeauftragten ( USTR ) öffentlich gemeldet werden.
Diese Übersichten dienen als Input für die jährliche Übersicht der berüchtigten Märkte der USTR, bei der Websites wie The Pirate Bay, Fmovies und Uploaded als Wiederholungstäter aufgetreten sind.
Druckwerkzeug
Ziel dieses Prozesses ist es, dringende Piraterieprobleme zu erkennen und ausländische Verwaltungen, von denen aus diese Portale oft operieren, zum Handeln zu bewegen. Es ist ein Instrument des diplomatischen Drucks mit dem ultimativen Ziel, US-Rechteinhabern bei der Bekämpfung der Online-Piraterie zu helfen.
In den letzten Jahren wurde viel darüber diskutiert, welche Websites und Dienste einbezogen werden sollten. Nicht alle sind sich einig, dass YouTube-Downloader und Domain-Registrare Zufluchtsorte für Piraterie sind, und das Hinzufügen von Werbeunternehmen wird ebenfalls als umstrittener Schritt angesehen.
Urheberrechtsinhaber sind eindeutig der Meinung, dass diese Dienste es verdienen, genannt zu werden. Dies geht aus der Einreichung der Motion Picture Association (MPA) hervor, die eine breite Palette von Diensten Dritter auflistet. Dazu gehört das Werbeunternehmen PopAds , das wie folgt beschrieben wird:
PopAds und PopCash sind Werbenetzwerke, die Tomksoft in Polen gehören, aber in Costa Rica eingetragen sind. PopAds generiert Werbeeinnahmen für urheberrechtsverletzende Websites wie gomovies123.org, megafilmeshdplus.org, video.az und mega1080.com, während PopCash derzeit von watchmoviestream.me verwendet wird. PopAds hatte zuvor Werbeeinnahmen für Openload und Streamango generiert, zwei der beliebtesten Videodatei-Hosting-Dienste mit über 136 Millionen bzw. 32 Millionen Besuchen pro Monat, so SimilarWeb (Openload und Streamango wurden im Oktober 2019 eingestellt).
PopAds antwortet
PopAds ist mit diesem Callout nicht zufrieden. Der Anwalt des Unternehmens, Kamil Nagrabski, schickte eine Widerlegung an die USTR und weist darauf hin, dass die Einreichung der MPA falsche und irreführende Informationen enthält. Zum einen hat PopAds keine Beziehung zu PopCash.
„Mein Direktor hat nichts mit PopCash zu tun und hatte es noch nie. Mein Direktor hat keine Ahnung, warum er überhaupt mit PopCash verbunden ist. Diese Informationen sind für die Öffentlichkeit und Ihre Institution völlig falsch und irreführend“, beginnt die Widerlegung.
Die Hauptbeschwerden von Urheberrechtsinhabern sind, dass PopAds seine Dienste angeblichen Piratenseiten anbietet. Der Vorschlag ist, dass das costa-ricanische Unternehmen nichts unternimmt, um die Piraterie zu stoppen oder einzuschränken. PopAds widerspricht dieser Behauptung vollständig.
Das Werbeunternehmen weist auf sein DMCA-Reporting-Tool hin. Während der DMCA keine Werbenetzwerke erwähnt, hat sich PopAds dafür entschieden, diese Funktionalität zu implementieren, um Piraterie zu reduzieren. PopAds entfernt nicht nur Anzeigen von gemeldeten Piratenseiten, sondern schließt auch Konten von Wiederholungstätern.
„Natürlich, Wiederholungstäter, jeder, der versucht, das System zu betrügen, wird sofort und dauerhaft gesperrt. My Principal betreibt auch ein Multi-Account-Kontrollsystem, das automatisch neue Konten erkennt und sperrt, die von einer Person eröffnet wurden, deren Konto in der Vergangenheit gesperrt wurde“, bemerkt PopAds.
Piraterie-Blocklisten
Auch das Werbe-Outfit hört hier nicht auf. Es hat vor kurzem ein neues Adscore Compliance Intelligence-System eingeführt. Dadurch werden automatisch urheberrechtsverletzende Websites erkannt, die anschließend für die Anzeige von Werbung gesperrt werden.
Derzeit verwendet PopAds mehrere offizielle Blacklists für Piraterie. Dazu gehören die IWL-Blacklist von Operation Creative der City of London Police sowie die WIPO-ALERT-Blacklist, die von der World Intellectual Property Organization geführt wird. Websites auf diesen schwarzen Listen werden in Echtzeit gesperrt.
Diese Blockierungsbemühungen verhindern, dass Anzeigen auf Websites geschaltet werden, die auf der schwarzen Liste stehen. Darüber hinaus stellt PopAds auch sicher, dass Inhalte, die von diesen Seiten über Frames geladen werden, ebenfalls blockiert werden.
"MPA kann Anzeigen leicht blockieren"
Das Vorstehende legt nahe, dass Rechteinhaber eine Vielzahl von Möglichkeiten haben, Inhalte auf Piratenseiten zu melden und zu blockieren. Dies gilt auch für die MPA, die mit der IWL-Blacklist arbeitet.
„MPA kann einfach jede Website, von der sie glauben, dass sie illegal urheberrechtlich geschützte Inhalte hostet, auf der schwarzen Liste von Operation Creative IWL auflisten. Sobald dies geschieht, stoppt das PopAds-System die Anzeige von Werbung auf der gemeldeten Website innerhalb von 24 Stunden ohne menschliches Zutun“, bemerkt PopAds.
Basierend auf der Widerlegung von PopAds scheint es, dass die Urheberrechtsinhaber noch Verbesserungspotenzial haben. So teilte die MPA der USTR beispielsweise mit, dass PopAds Einnahmen für gomovies123.org, megafilmeshdplus.org, video.az und mega1080.com generiert habe. Es hat jedoch wenig dazu beigetragen, diese Aktivität direkt an PopAds zu melden.
„Mein Schulleiter hat auf keiner dieser Websites DMCA-Beschwerden erhalten, noch sind sie auf einer der schwarzen Listen von Piraterie-Websites aufgeführt, an denen mein Schulleiter teilnimmt“, informiert der Anwalt von PopAds den USTR.
—
Eine Kopie der vollständigen Widerlegung von PopAds, die im Rahmen der USTR-Überprüfung von Notorious Markets 2021 eingereicht wurde, ist hier verfügbar (pdf)
via Torrentfreak • CC BY-NC 3.0 license