Der Großteil der Mainstream-Musik ist in Dutzenden von Ländern auf der ganzen Welt am selben Tag über kommerzielle Dienste zum Streamen oder Herunterladen verfügbar. Unter anderem sollte das koordinierte Freitagsfreigabeschema die Piraterie reduzieren.

Während dies für die überwiegende Mehrheit der legitimen Verbraucher ausreicht, um gleiche Wettbewerbsbedingungen zu schaffen, gibt es einen kleineren, aber bedeutenden Teil der Musikfans, die es vorziehen, Inhalte nicht nur schneller, sondern auch kostenlos zu haben.

Dies war eine der Funktionen des Discord-Servers 'RipRequests' und der entsprechenden Community auf Reddit. Leute, die die neuesten Releases einige Stunden, Tage oder sogar Wochen früher als geplant erhalten wollten, konnten sie manchmal von dedizierten Bots beziehen. Doch während dies seit einiger Zeit gut funktioniert, scheint der Durst nach Adeles neuem Album den Plattenlabels einen Schritt zu weit gegangen zu sein.

Adeles '30' bringt die Hitze

'30' ist das vierte Studioalbum der englischen Singer-Songwriterin Adele. Gemäß dem aktuellen Veröffentlichungsplan erschien es am Freitag, den 19. November 2021, auf offiziellen Seiten mit freundlicher Genehmigung von Melted Stone und Columbia Records. Mindestens einen Tag zuvor (und höchstwahrscheinlich zwei) wurde jedoch mindestens eine Kopie in Pirateriegemeinschaften geteilt.

Eine dieser Communities scheint RipRequests aufgenommen zu haben, und während diese Art von Aktivität für diese Art von Plattformen nichts Neues ist, mischte sich diesmal die RIAA (von der Columbia und auch Adele als Mitglieder aufgeführt sind ) schnell in die Aktion ein.

Wie das obige Bild zeigt, gab das Team in einer an Reddit geposteten Ankündigung bekannt, dass der RipRequests-Discord-Server von der RIAA abgeschaltet wurde. Der Post ist nun nicht mehr zugänglich, da das Team anscheinend aus freien Stücken den Sub-Reddit vorübergehend gesperrt hat.

Discord-Server wurde „mit Gewalt“ entfernt

In den meisten Fällen werden Urheberrechtsbeschwerden, die von der RIAA gegen Online-Dienste wie Reddit und Discord eingereicht werden, gemäß den Mitteilungs- und Entfernungsbestimmungen des DMCA verfolgt. Eine Benachrichtigung wird gesendet und nach Erhalt müssen solche Plattformen den Inhalt entfernen, um eine Haftung zu vermeiden.

Wenn ein Kontoinhaber bei Discord in Schwierigkeiten gerät, kann die Richtlinie des Unternehmens gegen wiederholte Verstöße ins Spiel kommen. Von Discord werden keine spezifischen Parameter (wie zwei oder drei 'Strikes') veröffentlicht und das Unternehmen behält sich das Recht vor, sofort Maßnahmen zu ergreifen, auch wenn es keine wiederholten Verstöße gibt. Ob dies ein Grund für das Sperren des Kanals durch Discord war, ist unklar, aber hier könnten andere Dinge eine Rolle spielen.

Eine Kopie einer Urheberrechtsbeschwerde / Unterlassungserklärung, die TorrentFreak übermittelt wurde (soweit wir wissen, bereits am 17. November von der RIAA gesendet) warnt davor, dass die Verbreitung urheberrechtlich geschützter Tracks vor ihrer kommerziellen Veröffentlichung illegal ist.

„Wir haben erfahren, dass Sie ohne die Genehmigung der jeweiligen Urheberrechtsinhaber die unerlaubte Vervielfältigung, Verbreitung und/oder das Streaming von Tonaufnahmen vorgenommen haben, die noch nicht kommerziell veröffentlicht wurden und deren Rechte einem oder mehreren von ihnen gehören unsere Mitglieder“, heißt es dort.

"Genauer gesagt ist uns aufgefallen, dass Sie für das Durchsickern von Tonaufnahmen vom kommenden Adele-Album '30' verantwortlich sind, das am 19. November 2021 im Handel erscheinen soll. Solche Aktivitäten sind illegal, und diese Aktionen müssen sofort eingestellt werden."

Die Klage beruft sich auf das Strafrecht

Die Botschaft ist als „Unterlassung“ umrahmt, hat aber ein interessantes Element. Die meisten Arten von Urheberrechtsverletzungen sind zivilrechtlich geahndet, aber in diesem Fall zitiert die RIAA in ihrer Takedown-Mitteilung auch das Strafrecht.

„Eine solche Piraterie vor der Veröffentlichung ist gesetzlich verboten. Insbesondere ist die vorsätzliche autorisierte Verbreitung eines Werks, das für den kommerziellen Vertrieb vorbereitet wird, indem es in einem Computernetzwerk für Mitglieder der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird, gemäß 17 USC § 506(a)(1)(C) verboten“, heißt es dort .

Der entsprechende Abschnitt des Gesetzes finden sich hier und ist klar , dass , wenn der Verletzer wusste (oder hätte wissen müssen) , dass die Arbeit für den kommerziellen Vertrieb bestimmt war, dann Haftung folgt. Je nach Umständen werden die Strafen immer strenger , von maximal drei Jahren Freiheitsstrafe bis hin zu außergewöhnlichen zehn Jahren.

Die Unterlassungserklärung verweist auch auf 17 USC § 106 , der Urheberrechtsinhabern zu Schadensersatzansprüchen von bis zu 150.000 US-Dollar pro Werk und Anwaltsgebühren berechtigt.

via Torrentfreak • CC BY-NC 3.0 license