Nach dem US-amerikanischen Urheberrecht müssen Internetprovider die Konten von Wiederholungsverletzern "unter geeigneten Umständen" kündigen.

In der Vergangenheit waren solch drastische Maßnahmen selten, aber mit rechtlichem Druck werden ISPs zunehmend an diesen Standard gebunden.

ISPs wegen Wiederholungsverletzern verklagt

Mehrere große Unternehmen der Musikindustrie, darunter Arista Records, Sony Music Entertainment, Universal Music und Warner Records, haben Klage gegen einige der größten US-Internetanbieter eingereicht. Die Liste der Ziele enthält RCN, das letztes Jahr verklagt wurde .

Die Haftungsklagen werden als große Bedrohung für die ISP-Branche angesehen, da mehrere Unternehmen potenziellen Schäden in Höhe von Hunderten von Millionen Dollar ausgesetzt sind. Dies ist nicht nur eine hypothetische Bedrohung, wie das Urteil gegen Cox in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar deutlich machte.

Das Cox-Urteil stärkte das Vertrauen der Musikfirmen, auch in Fällen gegen andere ISPs große Erfolge zu erzielen. Bevor es jedoch so weit kommt, müssen sie verschiedene Gegenansprüche überwinden. In den letzten Monaten haben ISPs wie Charter und Bright House den Rechteinhabern vorgeworfen, irreführende Antipiraterie-Mitteilungen gesendet zu haben. Diese Woche folgt RCN diesem Trend.

RCN schlägt zurück

Der Internetprovider reichte seine geänderten Antworten auf die Beschwerde der Musikunternehmen bei einem Bundesgericht in New Jersey ein und bestritt die meisten Vorwürfe wegen Urheberrechtsverletzung. Gleichzeitig konterte RCN die Musikfirmen, die RIAA und die Piraterie-Tracking-Firma Rightscorp wegen unlauteren Wettbewerbs.

„Die Gegenansprüche von RCN basieren auf den unfairen und betrügerischen Geschäftspraktiken von Rightscorp, RIAA und Record Labels beim Generieren und Versenden von Millionen nicht unterstützter E-Mails, in denen RCNs Kunden wegen BitTorrent-basierter Urheberrechtsverletzung beschuldigt werden, während absichtlich die Beweise zerstört werden, die erforderlich sind, um festzustellen, ob eine davon vorliegt Diese Anschuldigungen waren wahr “, beginnt RCN.

Der ISP bestreitet nicht, dass er Millionen von Mitteilungen von Rightscorp erhalten hat, in denen Urheberrechtsverletzungen aufgeführt sind, die angeblich von RCN-Kunden begangen wurden. Diese Behauptungen beruhen jedoch auf „fadenscheinigen“ Beweisen, von denen seitdem ein Großteil zerstört wurde. Laut RCN versuchen die Plattenfirmen, ISPs dazu zu zwingen, extreme Maßnahmen ohne angemessene Beweise zu ergreifen.

"Stelle dich dem Zorn der RIAA"

„In einer vernünftigen Welt würden nur tatsächliche, überprüfbare Beweise für eine Urheberrechtsverletzung eine ausreichende Grundlage für einen ISP bieten, um den Internetzugang eines Kunden zu beenden. Aber das ist nicht die Welt, in der die Plattenlabels und die RIAA leben wollen “, schreibt RCN.

„Anstatt ihre Urheberrechte tatsächlich zu überwachen – und Ansprüche wegen direkter Urheberrechtsverletzung zu identifizieren und nachzuweisen – versuchen Gegenkläger, ein Umfeld zu schaffen, in dem ISPs, einschließlich RCN, keine andere Wahl haben, als den Internetzugang jedes Kunden, dem eine Urheberrechtsverletzung vorgeworfen wird, wahllos zu beenden. oder stellen Sie sich dem Zorn der Plattenlabels und der RIAA. “

RCN weist darauf hin, dass es eine öffentlich veröffentlichte DMCA-Richtlinie gibt, die die Mindestanforderungen für eine legitime Benachrichtigung über Verstöße beschreibt. Dazu gehören unter anderem eine PGP-Signatur, um zu überprüfen, ob der Absender legitim ist, und eine gültige Copyright-Registrierungsnummer. In den Mitteilungen von Rightscorp fehlten beide.

Rightscorps schlechte Praktiken

Der ISP informierte Rightscorp über diese Mängel und wies das Unternehmen auf seine DMCA-Richtlinie hin, aber das änderte nichts. Die Mitteilungen gingen einfach weiter ein und RCN konnte nicht überprüfen, ob sie korrekt waren oder nicht.

„Die RIAA und die Record Labels wissen das alles seit Jahren. Trotzdem haben sie Rightscorp erlaubt, weiterhin verdächtige E-Mails zu senden, in denen RCN-Kunden wegen Urheberrechtsverletzung beschuldigt werden, während alle Beweise, auf denen diese Anschuldigungen beruhen, vernichtet werden.

"Rightscorps Verfahren zur Aufdeckung von Urheberrechtsverletzungen ist eine Täuschung, die auf schlechten Geschäftspraktiken, der vorsätzlichen Vernichtung von Beweismitteln und einem unbekümmerten Ansatz zur – wenn nicht völligen Missachtung – der Wahrheit beruht."

Zweifelhafte Abrechnungsanforderungen

RCN weist darauf hin, dass die Überprüfung von Hinweisen zu Urheberrechtsverletzungen von entscheidender Bedeutung ist, auch weil Rightscorp Vergleichsanforderungen enthielt. Dies ist selbst unter Inhabern von Urheberrechten eine kontroverse Praxis.

In der Widerklage von RCN werden E-Mails zitiert, in denen Mitarbeiter von Sony Record Labels über die Bemühungen von Rightscorp, „Verbraucher zu melken“, die Besorgnis darüber äußerten, dass „der durchschnittliche Benutzer wie wir aussieht“ und gefragt werden, ob es „eine Möglichkeit gibt, diese Aktivität zu blockieren, wenn wir unterstütze nicht und profitiere nicht. “

Dieselben Urheberrechtshinweise werden jetzt jedoch als Munition gegen ISPs, einschließlich RCN, verwendet. Laut ISP wurde Rightscorp nicht als Partner ausgewählt, weil seine Beweise großartig sind, sondern nur, um die Hebelwirkung gegenüber ISPs zu erlangen und sie unter Druck zu setzen, Abonnenten zu trennen.

Akzeptieren Sie das neue Urheberrechtsregime oder sonst

"Die unausgesprochene Bedrohung ist die Realität von RCN: Akzeptieren Sie das neue Urheberrechtsregime oder tragen Sie die Kosten und die Last der Verteidigung gegen eine langwierige sekundäre Urheberrechtsverletzungsklage, in der enorme Schadensersatzsummen verlangt werden."

Die Gegenklage wirft den Plattenfirmen RIAA und Rightscorp unfaires und betrügerisches Verhalten vor, das einem unlauteren Wettbewerb nach dem kalifornischen Business and Professions Code gleichkommt. Im Gegensatz zu Gegenansprüchen anderer ISPs wird im Rahmen der DMCA nicht behauptet, falsche Mitteilungen gesendet zu haben.

Das Endziel ist jedoch dasselbe. Durch Zweifel an den Beweisen, die der Klage zugrunde liegen, hofft RCN, den Spieß umzudrehen und als Sieger in diesem Rechtsstreit hervorzugehen.

– –

Eine Kopie der ersten geänderten Antworten von RCN und der Gegenklage gegen die Musikunternehmen RIAA und Rightscorp finden Sie hier (pdf).

via Torrentfreak • CC BY-NC 3.0 license