Piraterie-Reporter zieht Deaktivierungsmitteilungen zurück, nachdem Fehlkonfigurationen auf legitime Sites abzielen

Piraterie-Reporter zieht Deaktivierungsmitteilungen zurück, nachdem Fehlkonfigurationen auf legitime Sites abzielen

Rotes Kreuz

Die britische Piraterie-Tracking-Firma MUSO hat eine recht ausgewogene Sichtweise auf das Piraterieproblem und sieht es eher als Chance denn als Bedrohung.

MUSO glaubt, dass Urheberrechtsinhaber durch das Verständnis der Motive von Piraten großartige Erkenntnisse gewinnen können , die letztendlich dazu beitragen, neue Einnahmequellen zu generieren.

Gleichzeitig bietet das Unternehmen aber auch klassische Anti-Piraterie-Dienste an. Dazu gehört das Senden von DMCA-Benachrichtigungen an Google für potenziell rechtsverletzende Links, die in der beliebten Suchmaschine erscheinen.

Im Auftrag prominenter Rechteinhaber hat MUSO im Laufe der Jahre mehr als 100 Millionen verletzende URLs an Google gemeldet. Dies geht normalerweise ganz reibungslos, aber diese Woche wurden wir auf ein besorgniserregendes Muster aufmerksam.

Nicht vorhandene URLs

In einer Reihe recht ungewöhnlicher DMCA-Mitteilungen meldete das Unternehmen mehr als 100.000 URLs, die nicht vorhandene Links auf Piratenseiten markierten. Diese URLs verwiesen auf Hunderte von Domains und verwendeten häufig sich wiederholende Keyword-Strings, wie die unten aufgeführten Beispiele.

Als wir versuchten, diese Seiten zu laden, führten sie fast alle zu Fehlern vom Typ 404. In einigen Fällen ist das keine wirkliche Überraschung, einschließlich des fragwürdigen Beispiels unten.

fraglich

Diese Deaktivierungen schaden den Zielseiten nicht wirklich, da der Inhalt nicht existiert. Mehr gekennzeichnete Links auf einer Domain können jedoch dazu führen, dass diese Websites in den Google-Suchergebnissen weiter herabgestuft werden. Das ist ein ernstes Anliegen.

Deaktivierungen zielen auf legitime Websites ab

Das Problem ist auch nicht auf Piratenseiten beschränkt. Versteckt in den langen Listen von "Piraten"-Links finden wir auch mehrere legitime Websites. Dazu gehören ABC News, Amazon, Billboard, Redfin, Variety, das Rote Kreuz und die britischen Nationalarchive.

Unten sind einige Beispiele aus einer einzigen Bekanntmachung , aber es gibt noch viele mehr .

http://amazon.co.uk/3253571-after-we-fell-2021-720p-webrip-x264-xbet.html
http://www.abcnews.go.com/search-movies/Heart%20of%20Champions%202021.html
http://billboard.com/3253571-after-we-fell-2021-720p-webrip-x264-xbet.html
http://huffingtonpost.com/3253571-after-we-fell-2021-720p-webrip-x264-xbet.html
http://globalnews.ca/3253571-after-we-fell-2021-720p-webrip-x264-xbet.html
http://redcrossblood.org/3253571-after-we-fell-2021-720p-webrip-x264-xbet.html
http://redfin.com/3253571-after-we-fell-2021-720p-webrip-x264-xbet.html
http://discovery.nationalarchives.gov.uk/3253571-after-we-fell-2021-720p-webrip-x264-xbet.html

Fehlkonfiguration

Wir haben unsere Ergebnisse Anfang dieser Woche an MUSO gemeldet und das Unternehmen hat uns mitgeteilt, dass diese URLs nicht hätten anvisiert werden dürfen. Anscheinend wurden aufgrund einer Fehlkonfiguration eine Reihe von falschen Einträgen gesendet

„Diese Delistings sind Teil einer Reihe falscher Delistings, die aufgrund einer Fehlkonfiguration in unserem Service verschickt wurden. Wir haben die falschen Delistings identifiziert und bei Google Widerrufe ausgesprochen, um diese falschen Delisting-Anträge für ungültig zu erklären", sagte ein Sprecher.

Im Anschluss an diese Antwort haben wir eine vollständige Übersicht über die fehlerhaften Delistings angefordert. Außerdem haben wir gefragt, ob MUSO prüft, ob eine URL richtig antwortet, bevor eine Benachrichtigung gesendet wird.

Obwohl wir keine direkte Antwort auf diese Fragen erhalten haben, sagte MUSO, dass es mehrere Prozesse und Prüfungen gibt, um Fehler zu identifizieren. Das Unternehmen bekräftigte auch, dass alle Fehler zurückgenommen werden.

TorrentFreak hat mit dem Betreiber einer der betroffenen Seiten gesprochen. Einen negativen Effekt der Takedown-Hinweise habe er nicht sofort bemerkt. Er weist jedoch darauf hin, dass der Transparenzbericht von Google manchmal suggeriert, dass die URLs von der Suchmaschine indexiert werden, was nicht der Fall ist.

Vorherige Probleme

Soweit wir wissen, hat das Deaktivierungssystem Keyword-Strings fälschlicherweise mit den falschen Basis-URLs abgeglichen. Dies kann für einige Proxy-Sites funktionieren, die dieselbe URL-Struktur verwenden, aber in diesem Fall ist eindeutig etwas schief gelaufen.

Muso Takedown

Dies erinnert uns an ein ähnliches Problem, das vor einigen Jahren auftauchte . Zu dieser Zeit zielten Deaktivierungen von Keyword-Strings auch auf viele nicht vorhandene URLs ab, aber legitime Websites wurden zu diesem Zeitpunkt nicht getroffen.

Obwohl diese Art von Fehlern vermieden werden sollte, müssen wir MUSO dafür loben, dass sie offen und transparent damit umgegangen ist. Fehler können passieren und es ist immer besser, sich auf eine Lösung zu konzentrieren, anstatt sich zu vertuschen.

via Torrentfreak • CC BY-NC 3.0 license

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.