Vor vier Jahren half Pirate Bay-Gründer Peter Sunde beim Start von Njalla , einem datenschutzorientierten Domain-Registrierungs-Startup.

Das Unternehmen bietet einen Proxy für Domainnamen-Registrare an, deren persönliche Daten nicht in Whois-Datensätzen aufgeführt werden sollen. Als solches fungiert es effektiv als Datenschutzschild.

„Njalla wird gebraucht, weil wir in Bezug auf das Recht der Menschen, anonym zu sein, in der Gesellschaft den falschen Weg gehen. Da die sozialen Medien uns unter Druck setzen, weniger anonym zu sein, und die Dienste zentralisiert werden, brauchen wir Alternativen “, sagte Sunde zu der Zeit.

Dieser Ansatz hat Tausende von Kunden angezogen, die sich aus verschiedenen Gründen dafür entscheiden, ihre Identität zu verbergen. Während diese Website-Betreiber zufrieden sind, haben Urheberrechtsinhaber Njalla für den Schutz von Piratenseiten kritisiert.

Urheberrechtsinhaber sind nicht glücklich

Im vergangenen Herbst meldeten die RIAA und die MPAA das Unternehmen dem US-Handelsvertreter und charakterisierten es als einen berüchtigten Markt, der Piratenstandorten hilft.

Während Njalla mit dieser Charakterisierung nicht einverstanden ist , ist das Unternehmen dafür bekannt, seine Fersen in den Sand zu graben, wenn es um rechtlichen Druck geht. Njalla erfüllte mit ‚angemessen‘ gerichtlichen Verfügungen , aber es hat auch abgebürstet mehr rechtlichen Beschwerden und Anfragen, auch von der US – Regierung . In letzter Zeit wurde der Druck jedoch zu groß, als dass Njalla ihn hätte ignorieren können.

"Piraten" -Domänen werden offline geschaltet

In der vergangenen Woche stellte TorrentFreak fest, dass mehrere von Njalla registrierte Domainnamen nicht mehr verfügbar waren. Dies umfasst 1337x.is, Flixtor.is, Getpopcorntime.is und stream2watch.is. Die Domains wurden auf Njalla-eigene Nameserver aktualisiert und einfach nicht mehr aufgelöst.

Ceci n'est pas

Wie sich herausstellte, ergriff Njalla diese Maßnahme als Reaktion auf den rechtlichen Druck Islands. Lokale Urheberrechtsinhaber suchten nach dem .is-Domain-Register (ISNIC), das mehrere Missbrauchsbeschwerden und rechtliche Drohungen über von Njalla registrierte Domains erhielt.

Ergreifen Sie Maßnahmen oder verlieren Sie alle .is-Domänen

ISNIC verwies die Angelegenheit dann an Njalla und forderte das Unternehmen auf, Maßnahmen zu ergreifen. Andernfalls hätte die isländische Registrierung das Recht, das NIC-Handle von Njalla und alle damit verbundenen Domains auszusetzen.

Ein Njalla-Sprecher informiert TorrentFreak, dass die Hand des Unternehmens gezwungen wurde, und es sah keine andere Möglichkeit, als die Domains "offline" zu schalten. Wenn Njalla beschlossen hätte, die Anfrage zu ignorieren, wären alle anderen von ihnen kontrollierten .is-Domains gefährdet gewesen. Das schließt die Domains vieler anderer Kunden ein.

Im Idealfall würde Njalla diese Art von Druckzahn und Nagel bekämpfen, aber in diesem Fall hätte es mehr Schaden als Nutzen gebracht.

Flixtor versteht

Zum Zeitpunkt des Schreibens haben alle betroffenen Websites, die .is-Domains verwenden, ihre Geschäfte unter neuen Domains fortgesetzt. Der Betreiber von Flixtor teilte uns mit, dass er mit der Behandlung der Angelegenheit durch Njalla zufrieden sei, da es eindeutig keine andere Möglichkeit gebe.

Der einzige Nachteil für Flixtor ist ein erheblicher Verlust des Google-Verkehrs. Infolgedessen landen viele Benutzer auf gefälschten Websites, die mit Malware und Phishing-Betrug gefüllt sind.

ISNIC tritt gegen Missbrauch ein

Als wir ISNIC nach der Angelegenheit fragten, gab das Register an, dass es zu einer Zunahme von Missbrauchsbeschwerden gekommen ist, die es ordnungsgemäß und schnell bearbeiten muss.

„Eine zunehmende Anzahl von sogenannten" missbräuchlichen Domainregistrierungen "ist ein echtes Problem / Anliegen für alle ernsthaften Domainnamenregistrierungen. Für uns bei ISNIC spielt die Integrität der .is-Domäne als solche eine wichtige Rolle in unserer täglichen Arbeit “, sagt Jens Pétur Jensen, CEO von ISNIC.

ISNIC bestätigte, dass Njalla, wenn sie keine Maßnahmen ergriffen hätte, das NIC-Handle des Unternehmens auf der Grundlage von Artikel 12 der .is-Domain-Regeln ausgesetzt hätte. Wie bereits erwähnt, würde dies bedeuten, dass alle von Njalla registrierten .is-Domains offline gegangen wären.

Druck

Nach Gesprächen mit verschiedenen Parteien ist klar, dass im Hintergrund viel rechtlicher Druck ausgeübt wird. Inhaber von Urheberrechten setzen ISNIC unter Druck, was wiederum Druck auf Njalla ausübt.

Letztendlich versuchen Urheberrechtsinhaber, die Identität derjenigen herauszufinden, die diese angeblichen Piratendomänen betreiben. Da Njalla laut Whois-Daten der offizielle Eigentümer ist, kann ISNIC dabei nicht helfen. Es sei denn, sie ändern die Regeln, um Proxy-Registrierungen zu verbieten.

Laut Njalla gibt es in Island auch ein laufendes Gerichtsverfahren, um herauszufinden, wer die Endnutzer dieser Domains sind. Daher haben wir wahrscheinlich nicht das letzte davon gehört.

via Torrentfreak • CC BY-NC 3.0 license